10 ответов в этой теме

[Shrike]

Господа, боюсь спрашивать, но все же... Я так понимаю здесь любые игры можно обсуждать. Так вот, кто-нибудь из здешних обитателей летает? Ну, в Lock On, например... Только не ругайтесь на меня...

[Кэт]

чего ты боишься? Я например играла в Lock On. Ничего особенного. Но если бы мне дали эту игрушку лет в 10(тогда я просто бредила играми с самолётами) я бы от счастья лопнула.

[Shrike]

А почему, собственно, ничего особенного? Я, например, не видел военного авиационного симулятора современных самолетов, который мог бы сравнится с Lock On по графике, реалистичности, техническому соответствию реальным прототипам самолетов. Чего стоит хотя бы полет в дождливую облачную ночь по приборам...

[iluha]

Я особо полётами не увлекаюсь, но могу сказать одно - Ил-2:Штурмовик точно лучше (хотя бы по той самой по графике, реалистичности, техническому соответствию реальным прототипам самолетов)... А ещё играл MiG29 от Novalogik. Симулятор конечно старый, но играл с удовольствием и даже выиграл ...

[Shrike]

iluha, я же не зря конретно сказал, =военного авиационного симулятора современных самолетов=.
Ил-2 и все его продолжения, конечно, вне конкуренции, но в области симуляторов самолетов WWII.
Хотя в нем наблюдаются некоторые неточности. Например, на Харикейне, который был весьма посредственным самолетом в плане тактико-технических характеристик, в Ил-2 спокойно сбиваешь FW-190, хотя последний превосходит его на порядок.

[Shrike]

А Миг-29 симулятором сложно назвать. Уж очень просто летать было на нем. Но игра была действительно интересной и красивой. Она, к тому же, Glide поддерживала. Смотрелась тогда обалденно.

[iluha]

я же не зря конретно сказал, =военного авиационного симулятора современных самолетов=

Извиняюсь... не разглядел Я вообще-то только в демку (IL-2) играл, но она мне понравилась.

А в Lock On мне поиграть помешали две причины:
Первая - отсутствие хорошего джойстика (РУД кажется называется), слишком уж сложно и неудобно на клаве.
Вторая - странное поведение игры на моём компьютере, постоянные "вылеты", сильные тормоза...

Shrike
А что ты думаешь об Microsoft Flight Simulator? Так, просто, ради интереса

[Shrike]

Shrike
А что ты думаешь об Microsoft Flight Simulator? Так, просто, ради интереса

Вопрос с подвохом? Вообще, Microsoft Flight Simulator считается классикой симуляторов гражданской авиации. Однако вплоть до версии Microsoft Flight Simulator 2002 он мне не нравился. С появлением MSFS 2002 ситуация изменилась. Ребята очень прилично потрудились над игрой. MSFS2003:Century Of Flight еще лучше. Нужен, конечно, хороший джойстик и мощный компьютер. Но полет из Лондона в Нью-Йорк на Boing747 - это сила! Полностью вся привлекательность игры ощущается, когда изучишь все правила воздушного сообщения и летаешь, как настоящий пилот, соблюдая эшелоны, порядок взлета, порядок захода на посадку. Короче, начиная с MSFS2002, могу рекомендовать эту игру всем, кто хочет больше узнать о гражданской авиации и на своей шкуре испытать сильный боковой ветер при посадке.

[Shrike]

Просто всем для информации. Посмотрел вчера Ил2 Пирл-Харбор. Новая часть известной серии от Олега Мэддокса. Просто песня. Становится как отдельная игра или как добавление к Забытым Сражениям. В игре воссозданы сражения на тихоокеанском театре военных действий между США и Японией. Отлично смоделированы полеты с авианосцев и сами авианосцы. А также палубная авиация тех времен: Корсары, Уайлдкэты, Даунтлессы, Зеро, Ки и т.д. Всем, кому нравиться Ил2 рекомендую купить в обязательном порядке. Торпедная атака на японский или американский авианосец - это просто потрясающе. Летишь сквозь пелену сплошного огня и дыма от разрывов зенитных снарядов. Приближающийся авианосец просто сверкает от вспышек выстрелов своих пушек. Торпедоносец трясет, как на ухабах... Елки-палки, аж страшно... А потом еще до своих добраться как-то надо. Если жив останешся. В общем, мне очень понравилось. На уровне графики игра не вроде не изменилась. Добавлено много новых самолетов, миссий, компаний. Естественно, появились новые карты. Например, район острова Окинава. Вперед... от винта.

[BotMan]

Знаете как еще называют эту игру? Лаг-ON. Типа лагает со страшной силой. А вообще я авиасимы уважаю но не ниграю. Только в Yager.

[Shrike]

Знаете как еще называют эту игру? Лаг-ON. Типа лагает со страшной силой. А вообще я авиасимы уважаю но не ниграю. Только в Yager.

Ерунда. LockOn вполне играбелен на машине класса Athlon XP 2400, 512 RAM, GeForce Ti4200 128 Video RAM. Сегодня такая конфигурация считается не особо навороченной. Более того, игра предоставляет гибкий механизм настроек. Да к тому же и графика в игре хорошая. Где вы еще видели реализацию теплового следа? А такое исполнение отражений на блистере? Я переиграл в огромное множество авиасимов, но такой графики и реалистичности, как в LockOn не встречал ни в одном из них. Единственное, что меня несколько огорчило, в игре явно завышены тактико-технические характеристики самолетов НАТО. Реально F-15 в ближнем бою уступает Су-27, а в игре превосходит. Даже у старичка F-4E "Fantom" выиграть ближний бой на Су-27 тяжеловато. Что ж, оно конечно все понятно, но легкая досада и обида присутствует.