47 ответов в этой теме

[Rick]

Botman Это откуда столько, если не секрет? И о каких конкретно цивилизациях речь? Древнейшей из известных считается Шумер, (по разным данным от 4 до 6 тысячелетия до н. э.) Ну если не считать полумифических находок фон Деникена, но это уже отдельный разговор...

[BotMan]

Это я про останки цивилизаций из Юго-восточной азии (кстати, я противник теории существования атлантиды - уж очень у платошки искажено там)

[Rick]

Ну-ка, ну-ка, по-подробее, пожалуйста. А то единственное, что приходит на ум из Ю.-В. Азии - храм Ангкор Ват. Но он, как известно, был построен лишь в 12-13 вв. н. э.

[Clover]

ну не один он там был построен.... этих Ватов там как минимум три должно быть...

[Clover]

.... да да... как щас помню... только не Ватов а Ангкоров.... на моей память только Ангкор-ват и Ангкор-Тхом... ммм... люблю Камбоджу...

[BotMan]

Ну-ка, ну-ка, по-подробее, пожалуйста. А то единственное, что приходит на ум из Ю.-В. Азии - храм Ангкор Ват. Но он, как известно, был построен лишь в 12-13 вв. н. э.

Да я точно не знаю, были какие-то находки на островах, вроде в Индонезии, а может и в Малайзии. Я точно не говорю, что это была цивилизация, но что-то было... Кстати, если щас кто-то скажет, что мол, сам себе противоречишь (т.е. это кто-то написал в книжку, так во-первых это не в книжку, а несколько раз по ящику, а во вторых я же с оговоркой). Да и вообще сомнительно, что наша цивилизация насчитывает всего 5600 лет... Или скока там щас считается - я уж забыл. Хотя тут впрору спорить уже на другую тему...
Да и вообще это уже не в тему - мы же про происхождение вдов. Вот кто как думает про происхождение рода Homo? От кого?

[Emili]

Два года назад в ЧАДЕ нашли череп, которому 7 млн лет. Владелец черепа не был обезьяной, товарищи! Следовательно все цивилизации, которые когда-либо существовали являются младенцами, по сравнению с этим красавчиком. Кроманьенец (нелюбимая номенклатура Дарвина), то бишь тот самый хомо-сапиенс, вообще непонятно откуда взялся. Поскольку археологических, а значит фактических оснований о происхождении нас нет, то верить Дарвину я бы не стала. Не от обезьяны мы произошли. Хотя атавизмы и рудименты порой ставят меня на место... чем это объяснить, кроме как обезьянними предками я не знаю...

[BotMan]

Ну, слыхал я про такие находки, правда давностью всего 4 миллиона лет, и сделаны они были лет 10 назад, да и там было иначе - типа череп похожий на череп современного человека.

[Rick]

Да и вообще это уже не в тему - мы же про происхождение вдов.

Ну тут все просто - вдов делает Лара!

[Vito]

Хотя атавизмы и рудименты порой ставят меня на место... чем это объяснить, кроме как обезьянними предками я не знаю...

Emili а откуда ты знаешь что это от обезьян а не от кого то другого?..8))

Инопланетяне взяли генетический код и налепили путем мутаций разных видов...
с начала долго эксперементировали....на нашей планете пока не вывели саморазвивающиеся виды...
А мы находим черепа этих "экспериментов" и ахаем..8)

[Тигрёнок]

Да и вообще это уже не в тему - мы же про происхождение вдов.

Может детей вдовы!? (масонов в смысле) Это уже совсем другая история...

Хотя атавизмы и рудименты порой ставят меня на место... чем это объяснить, кроме как обезьянними предками я не знаю...

А меня не ставят... Где ты видела у обезьян второе веко? Может все виды похожи потому, что Творец один!?

Emili, могу тебя обрадовать... По признакам, изложенным Vito ты не инопланетянка, но по нашей теории в тебе есть нечто внеземное. На 70% уверена. Хэх, Эмси, берегись Духа времени... Он уже совсем рядом, твоя защита слабеет!

Rick, ты сказал про переписывание Библии.... Это невозможно, Бог не попустит. Ничто в мире не может произойти без его попущения! Есть и искаверканная версия Библии - Талмунд(или Каббала), но это уже не Библия, а Библия наоборот. Расскажу одну легенду, хотя вряд ли тебя это убедит(он из Ветхого Завета...)
Когда старец Симион переписывал пророчество о приходе Спасителя, он хотел написать что матерью его будет "молодая женщина", а не "дева", как говорилось в раннем источнике. К нему явился ангел Божий и сказал, что тот будет жить пока сам не убедится в верности пророчества.(т.е. до прихода Спасителя) Так и случилось...

[BotMan]

Когда старец Симион переписывал пророчество о приходе Спасителя, он хотел написать что матерью его будет "молодая женщина", а не "дева", как говорилось в раннем источнике. К нему явился ангел Божий и сказал, что тот будет жить пока сам не убедится в верности пророчества.(т.е. до прихода Спасителя) Так и случилось...

А говорят, что в Москве - кур доят... Просто это кто-то придумал.

[Лютиэн]

Так, а кто что про Нострадамуса скажет?

[BotMan]

Так, а кто что про Нострадамуса скажет?

Ну, что могу сказать - читал я его прогноз на конец 20-го века в журнале за 93-й год. Дожил - все совпало. Правда может это не его прогноз был...

[Лютиэн]

Нострадамус говорил, что его предсказания надо уметь понять. И такой человек будет. А наши "учёные" просто подгоняют события под его прогнозы. У него в одном катрене написано про Третью Мировую и смерть Папы Римского, после которой она начнётся. Так вот, они намутили, что война будет в 2000-м году - это тогда, когда Папаня чуть концы не отдал. Короче, нам не понять - это надо, чтоб человек с даром родился.

[BotMan]

Ну, может и так. Кто же знает?

[Лютиэн]

Конечно, прикольный дебец - напророчествовал, закодировал всё, загадками составил - и ломайте голову!

[BotMan]

Я даже не знаю как к нему относиться...

[Лютиэн]

С одной стороны - самый знаменитый пророк, а с другой - как-то всё странно... Люди всегда не доверяют тому, что им не понятно.

[Тигрёнок]

BotMan, это ботва или просто МК. Я говорю о Ветхом Завете!
Ладно, я же говорила, что не убедит... Надо вам напечатать отрывок из одной книги, подлые скептики! Факты и только факты... Историческое доказательство существования Ийсуса Христа. Но всё это когда у меня будет время...

[BotMan]

Мне кажется, что и про Христа тоже говорят люди, которые... Ну да ладно - не хочу на эту тему.

[Тигрёнок]

Мне кажется, что и про Христа тоже говорят люди, которые... Ну да ладно - не хочу на эту тему.

Ты прав, не говори о том, чего не понимаешь... А Фридрих Энгельс к концу своей жизни признал факт воскресения Христа. Не занудствуй! Ты думаешь, что Бога нет. Ну и ладно. Но другие имеют право на свою точку зрения! Или молчи или приводи факты, если они у тебя есть...

Лют, про Нострадамуса много говорят, много плохого.
ИМХО: Никто не может предсказать конец света! Сроки знает только Господь Бог и простые смертные никак не могут повлиять на этот процесс. Нострадамус - это то же, что Великий Мерлин у древних бриттов. Бедняги так и не дождались возвращения Артура...

[Rick]

Rick, ты сказал про переписывание Библии.... Это невозможно, Бог не попустит. Ничто в мире не может произойти без его попущения! Есть и искаверканная версия Библии - Талмунд(или Каббала), но это уже не Библия, а Библия наоборот. Расскажу одну легенду, хотя вряд ли тебя это убедит(он из Ветхого Завета...)
Когда старец Симион переписывал пророчество о приходе Спасителя, он хотел написать что матерью его будет "молодая женщина", а не "дева", как говорилось в раннем источнике. К нему явился ангел Божий и сказал, что тот будет жить пока сам не убедится в верности пророчества.(т.е. до прихода Спасителя) Так и случилось...

Да знаю. Только вот будучи профессиональным историком крайне трудно оставаться верующим человеком. Хотя вполне возможно.
Насчет переписывания Библии... а ты знаешь, откуда вообще взялась Библия? В 325 г. по инициативе римского императора Константина Великого в городе Никея был созван собор, в котором приняли участие главы крупнейших христианских общин Римской Империи. С момента казни Иисуса Христа прошло около трех столетий, а христианское учение не было единым, существовало множество различных описаний и толкований библейских (а точнее, новозаветных) событий. И вот в 325 г. они там посовещались и приняли решение, что есть истина о жизни и деяниях Христа, а что - ложь и ересь. Константину нужно было сплотить разваливающуюся империю, и он решил сделать это путем установления новой единой государственной религии. Так что само официальное провозглашение и признание христианства носило чисто политический характер. (Конечно, есть и красивая легенда насчет "Сим победишь", знаем-слышали)
Далее, Талмуд - (сборник религиозных текстов иудаизма, иудейская Библия) древнее Библии христианской, а потому это еще большой вопрос, что есть чья искаверканная версия.
Каббала - мистическое иудейское учение, корнями уходящее в религии Персии и Др. Египта, к иудаизму (а стало быть и Талмуду) имеет довольно отдаленное отношение.
Наконец, насчет "Бог не попустит". А как насчет крестовых походов и нашествия шведско-немецких крестоносцев на Русь? Разграбление Константинополя? А завоевание Америки с последующим уничтожением целых народов? Инквизиция? Религиозные войны, утопившие в крови средневековую Европу? Это только самые яркие примеры человеческих злодеяний, совершенных под прикрытием святых идей христианства и под Христовым знаменем!
А известно ли тебе, что ранние христиане (в отличие от догматов современной церкви) верили в загробную жизнь, что одним из тогашних символов христианства была свастика?
Из всего поста можно сделать вывод, что я жуткий воинственный атеист. Вовсе нет. Несмотря на то, что историческое образование порядком меня испортило, как христианина. Нет, я верю в Бога. И в глубине души чувствую, что такое хорошо и что такое плохо. Но верить всем догматам христианства меня не заставишь. Всякая религия изначально учит любви. А все остальное - это уже дописано нами, человеками, стремящимися к власти и богатству, готовым ради этих "высших" целей переписывать не только историю, но и Библию. Вот и проанализируй текст дошедшей до нас Библии на предмет того, какие идеи она проповедует.

Сообщение изменено: Rick (23 February 2005 - 16:31)