22 ответов в этой теме

[matroskin]

Сегодня вот с некоторым опозданием посмотрел. Скажу сразу: книгу не читал, сравнивать не с чем.
Не буду писать никаких рецензий. Скажу лишь одно: если мы и дальше будем продолжать снимать такие фильмы, западным "блокбастерам" просто будет нечего делать на российском рынке. Вернее, они, конечно же, найдут своего зрителя, но тем не менее, наконец-то, перестанут безраздельно гоподствовать на экранах отечественных кинотеатров.

P.S. единственное, мне показалось, что со спецэффектами имхо малость переборщили, когда Фандорин вспоминал, кто мог слышать его разговор с генералом.

[Emili]

ну, думаю про спецэффекты, это у тебя с непривычки. Довольно неожиданно это все конечно
Фильм мне очень понравился, и плин, если кто-то ещё не сходил, нет вам моего материнского благословения на хорошую жизнь. Это надо обязательно посмотреть. Ночной Дозор нервно курит в стороне, потому что Гамбит - кино прежде всего смысловое. Подборка актеров мне очень понравилась, почему то ожидала там увидеть какого-нибудь Михалкова в роли самогоглавного, ан нет! Пустячок, а приятно...
Вобщем слов нет, прекрасное кино, очень хорошее, советую!

[TiO]

Классный фильм.
Я весь фильм думал что Анварь - это девушка, которая якобы там ни при чем, помогает всем...
Хотя и такая концовка нормальная...

[xiau]

Скачала наконец-то и посмотрела. Хороший приключенческий фильм. В наших лучших традициях. Хотя комп. графику можно было и отшлифовать или не делать эти заставки из дебрей сознания Фандорина вообще.

[Eggnog]

Тут об комп. эффектах:

http://www.cgtalk.ru...p?id=gambitfilm

[Tabitha]

Не ходила и не пойду, Акунина с его Эрастом не переношу на дух. А вот брату очень понравилось, он просто в восторге.

[siil]

Классный фильм! Только вот задолбали своим спецэффектом "через дырочку"

[Eggnog]

Пролистал я вашь фильм. Ну, таким историческим фильмам просто не идут некоторые комп. эффекты. Это не фентези фильм .

[Tabitha]

sergage, спасибо! Огромное! Ты единственный человек, мнение которого в этом вопросе совпало с моим Это меня радует.

[matroskin]

Tabitha
А тебе не кажется, что ты что-то путаешь? sergage высказал свое мнение относительно фильма, а именно спецэффектов. В то время, как ты его вообще не смотрела. Своего мнения по поводу этой картины у тебя не может быть по определению. Ты можешь говорить только о книге, а, насколько я заметил, ее пока здесь не трогали.
Это как если бы я обсуждал фильм "Я, робот": кино не смотрел, но книга мне не очень понравилась => фильм паршивый. Ну не бред?

[xiau]

matroskin
Мне кажется что "бред" состоит в том, что фильм воспринимают как "хороший-плохой" по количеству спецэффектов. А это кино всё-таки ещё и другое в себе несёт. Мнение у человека есть на любую тему всегда(!!!), но оно субъективно, а не объективно. Не хочет Tabitha его смотреть, понаслушалась про него, составила своё мнение. Мне это напомнило то, как ещё давно "Лолиту" Набокова осуждали, не только не читая, но даже не зная о чём она (это так, яркий пример)

[Tabitha]

matroskin, чтобы составить свое мнение о фильме его не обязательно смотреть целиком (!). Может мы все друг друга не поняли, но я хотела сказать, что из того ускоренного варианта, который я просмотрела я сделала следующие выводы. Как было сказано в рекламе "от создателей Ночного Дозора" и как следствие фильм изобилует спецэффектами. Наши киношники начинают уподобляться своим голливудским коллегам, у которых что ни фильм, то очередная коллекция новейших спецэффектов. А жанр фильма, его настроение уже никого не интересует.

[siil]

Впечатлил момент, где они на воздушном шаре летали. Темно, как не буду говорить где, ничего не видно... Только потом поняла, о чем там было, когда обьяснили.

[Cheri]

я фильм не смотрела, не люблю вообще фильмы о войне, и Русско-Турецкую войну мы на истории
так учили, что она мне чуть не снилась, но не это главное, не пошла, потому что знала,
наверняка опять Супер Пупер Russian Shit (извиняюсь за выражение)да, мы научились лепить
спецэффекты, но это не наше, мы не США-2, пусть у него сборы уже 18 лимонов, что больше,
чем НД, но что будет дальше? Через пару лет снимут Русскую Матрицу с матом, водкой и баней, ой,
ну и конечно со спецэффектами

[Raider Max]

Фильм не видел, но подозреваю, что спецэффекты испортили фильм.
Посмотрю только если случайно подвернётся.

[matroskin]

Я еще раз повторю для всех тех, кто высказывает свое мнение: если вы не смотрели фильм, то у вас нет оснований, чтобы что-то утверждать.
Народ бормочет про какие-то спецэффекты, которые якобы "портят весь фильм". А вы вообще в курсе, что эти сецэффекты по сути там совершенно незаметны. На самом деле, есть пара моментов, где они, на мой взгляд, нужны как корове седло. Тем не менее впечатления от фильма они не портят, поскольку, как ни покажется это странным многим зрителям, в подобных фильмах главное - не масштабные батальные сцены и уж тем более не спецэффекты. Да, представьте себе, не все измеряется количеством.

Составлять свое мнение на основании чужого - одна из грубейших ошибок, которую только можно вообразить. Если я с чем-то не знаком, то я лучше воздержусь от комментария, чем буду вместе с толпой хаять или хвалить что-либо (например, книги Мураками). Именно поэтому я никогда не слушаю, что говорят критики, а всегда полагаюсь исключительно на свой вкус (смею заметить, что он меня еще никогда не подводил).

Российский кинематограф не пойдет путем Голливуда. Просто сейчас нам стало доступно то, что было недоступно раньше. Дорвались, так сказать. Это временная "болезнь", которая пройдет. Насколько быстро? Будет зависеть от зрителя и от его культурного уровня. Сейчас, как ни прискорбно это признавать, он сожрет практически все, что угодно.

P.S. "Русскую матрицу" можно было снимать уже за три года до появления "Матрицы" от братьев Вачовски. Причем она была бы намного более логичной, последовательной, без характерных неточностей и дырок, коих во всем известной трилогии мягко говоря, пруд пруди. Я говорю о "настольной книге российских хакеров" (это не я придумал, не подумайте) "Лабиринт отражений" и "Фальшивые заркала" С. Лукьяненко. И никакого мата, водки и бани.
Вообще, сдается мне, что человек, который так думает по-настоящему (а не просто сказал где-то) просто презирает Россию или как минимум не видит того, на что она способна. Впрочем, скорее всего эти мысли сформированы под влиянием стереотипов, усиленно навязываемых западом в информационной войне.
Печально это видеть.

Извиняюсь за оффтоп.

[Raider Max]

Был не прав.
Исправлюсь.

[Cheri]

matroskin
нет Россию я не в коем случае не презираю, скорее сам этот фильм является
стереотипом, который нам начинают навязывать, скоро все русские фильмы, чтобы
собрать такую кассу, будут повторяться. Насчет русской Матрицы я не имела виду убогость
русских, я имела в виду уже созданый образ, например улонение от пуль, мотив избраничества
и прочее

[siil]

Ребят, там спецэффектов гораздо меньше чем в Дозоре, так что не бойтесь.
Но честно признаюсь, что с дырочкой спецэффект меня заколебал...

[xiau]

matroskin
Да, могу согласиться, что русский кинематограф по голливудскому пути не пойдёт. Он и сейчас пытается это исправить свои ошибки, допущенные в 90-е. Ведь даже в "Ночном дозоре" главные герои совершенно отличаются от голливудской штамповки. Я надеюсь, что если у России получится, то будет прекрасный, стильный и смысловой кинематограф. Ошибки есть, "Ночной Дозор" был первым блином, но не комом (почти). Получилось! Я очень рада, хотя фильм мне не понравился.
А вот на тему нашего зрителя. Когда-то Богдан Титомир (не упоминать всуе) умудрился сказать одну очень правильную фразу, характеризующую нашего нынешнего зрителя, потребителя, слушателя и т.д. На вопрос о том, что у него за музыка такая он ответил: "А чё? Ведь пипл хавает." Вот так они про нас.

[elanor]

а вот у меня уже несколько дней дома лежит диск, всё никак не посмотрю...

[Tabitha]

matroskin, ты слишком болезненно воспринимаешь критику в адрес данного фильма. И думается мне, что говорить "у вас нет оснований, чтобы что-то утверждать"-это как-то слишком. Ты прав, не все измеряется количеством и по сути спецэффекты может и незаметны...но говорят почему-то в основном именно о них.

[matroskin]

Tabitha, я никогда не воспринимаю критику болезненно. Я ее либо вообще не воспринимаю, либо прислушиваюсь к ней.
В данном же случае критика никак не может задеть меня, поскольку к этому фильму я не имею никакого отношения (кроме, разве что, того, что живу в стране, где обсуждаемый фильм был снят, но это уже второстепенное).
Я не терплю безосновательных утверждений. И уж тем более никогда не рекомендую говорить (и сам не говорю) о предмете, если ты знаешь о нем только понаслышке, либо вообще не знаешь и основываешь свое мнение лишь на каких-то домыслах, порожденных стереотипным восприятием окружающего тебя мира. Только и всего.