15 ответов в этой теме

[Atlanta]

Я смотрела,и мне было не то что интересно,не то что скучно.Вывод:средне.А вам как?

[matroskin]

Неплохой фильм. Один из немногих за последнее время, что мне понравился.
Разумеется, нарекания имеются, начиная с "откуда он такой верзила взялся и как он размножается, самок его роста я не приметил на острове" и заканчивая "каким макаром эту тушу переместили с острова на корабль"?
Намудрили, на мой взгляд, много чего с фауной и флорой забытого богом места. Но намудрили красиво и зрелищно, нельзя не признать.
Тема сволочности людей раскрыта в полном объеме.
Действительно в сумме трогательный фильм. По крайней мере таких моментов предостаточно.
Юмор смотрится неплохо и уместно. Чего только стоит то, как он поворачивался задом к тетьке при всяком удобном случае, типа "я абидился" или развлекался со свежепорванной пастью ящерки-переростка. Народ в зале лежал.
Итог: максимальные 8-9 из 10 баллов, потому как совершенство недоступно в принципе, а фильм поностью безупречным и не назовешь (хотя анимация свирепой мартышки на мой взгляд выше всяких похвал). Не чета Нарнийскому Аслану, который по сравнению с кинг-конгом смахивает на анимационный персонаж начала прошлого века.
Вобщем, выглядит изумительно.

[Atlanta]

Да,всё же намудрили,но как бы нибыло,этот фильм оскара явно заслуживает!

[matroskin]

Atlanta, ты уж будь поледовательна. Либо фильм "средний", либо, по твоему, заслуживает Оскара. За средние фильмы таких наград не дают. Определись с мнением, наконец.

P.S. Забавное наблюдение: многие юные форумчане, создавая новую тему, придерживаются нейтральной позиции и заявляют, что предмет обсуждения "в принципе, так себе, нормально, ничего особенного, но не гавно", а после того, как намечается какая-либо тенденция: либо дружно спускают в отстой, либо "шедеврально", выяснятеся, что мнение у них вполне конкретное и не имеет ничего общего с изначальной неуверенностью.
Глупо стесняться высказывать свое настоящее мнение и отношение к какому-то предмету.

[Atlanta]

У меня именно такое и есть мнение. Средне.Всёже,лучше не видела пока,но не самый крутой явно.По моему,он заслуживает оскара!Терь ясно?

[rhyn]

Начало классное, атмосферное передано отлично.
А в общем местами красивый, местами нудный фильм.
Большого ОбезьянА в конце очень жалко - музыка и картинка берёт своё

[Atlanta]

Да,обезьянку жалко.По сравнению с Асланом....

[ACE]

Сам фильм мне понравился - качественно - это Питер Джексон...
(Еще игра по нему понравилась).
А что такое случилось, что ты так Аслана не любишь?

[Atlanta]

Лев прикольный,но читер(кто-то сказал),так как знал,что не умрёт.

[ACE]

И поэтому, что кто-то сказал, ты к нему так относишься??? Бред, простите за флейм.

[Mike Rosoft]

Уберите её с форума, а? А то я приеду в Литву и сам её задушу...

[Atlanta]

Эслан-если тебе нравится Аслан,ок. А задушить меня будет крайне трудно. Литва не такая маленькая,тем более что я сейчас не в ней!

АСЕ,нет,просто мне самой так кажется.

[ACE]

Ну убивать конечно не стоит, но все же, Атланта, думай, прежде чем говорить, а то прямо кОтринО.
Кстати, как вам нравиться эффект размытия изображения в кино?(под старые пленки?)
мне показалось или в кино это было?

Сообщение изменено: ACE (28 December 2005 - 19:17)

[SPaul]

У меня случился вот такой диалог на одном из форумов. Довольно точно отражает мое отношение к KING KONG в видении Питера Джексона

На выходных попался диск с новым "Кинг Конгом"... ну такого ацтоя я давно не видел... фильм напичкан спецэффектами... динозавры какие-то, тараканы с мухами... а сюжет писал какой-то гений... настолько примитивно.... :ass:
муть...

JESUS! я тож посмотрел этот фильм, правда в кинотеатре, и категорически не согласен с Вами. Понимаю, сколько людей - столько мнений, но зачем высказываться так жестко?
KING KONG Джексона конечно не мегашедевр, но по мне гораздо (imho на порядок) лучше предыдущих фильмов про Большого Конга, причем не только по эффектности... Вобчем я смотрел фильм с превеликим удовольствием, и всем советую посетить для просмотра кинотеатр.
И исчо. JESUS. Приведите в пример фильм последних лет, в жанре action/adventure, который может похвастаться продвинутым, разветвленным, притягивающим сюжетом.

Извините если получилось слишком резко.

Исчо могу посоветовать почитать рецензию Михаила Судакова (kino-govno.com) на KING KONG Питера Джексона. Мое мнение о фильме полностью совпадает с мнением автора.

[ACE]

Похоже этот чувак не знает, что первая часть Конга была с динозаврами...

[Кэт]

хм... Питер Джексон...мой наилюбимейший режиссёр... Кинг Конга он мечтал снять с 9и лет и именно по этому стал режиссёром. После выхода из зала чувствуешь пустоту, плавно переходящую в изумление, а затем в злобу на существо под названием человек. Это не просто какой-то "тупой экшн", как многие думали о нём до просмотра. Это просто "непередаваемо".
Во многом согласна с Матроскиным, в частности и в том, что в фильме есть и некий юмор и изумительные пейзажи и этот самый экшн, а самое главное в нём есть очень трогательные чувства. Фильм говорит нам о том, что даже "чудовище", "монстр" может любить, а ради любви готов умереть.
Не могу не отметить завораживающую атмосферу 30х годов. Тогда люди жили совсем по другому, тогда и люди были другими,.. но алчность и жажда славы была присуща, как ни прискорбно, людям уже задолго до этого.
Ещё хочется сказать, что мой горячо любимый Энди Сёркис (Голлум) сыграл в фильме не только Конга, но и Кока, будучи в своём человеческом обличии.
Музыка... Увы, но её написал не Говард Шор, как задумывалось ранее, а другой композитор - Джеймс Ньютон Говард, но звуковой ряд в Кинг Конге меня порадовал не менее чем в великом и прекрасном Властелине Колец.
Вообщем, что я хочу сказать... в этом году я лучше фильмов не видела, по этому Оскара - Питеру Джексону, Оскара - лучшему фильму, Оскара - визуальным эффектам и Оскара - композитору Джеймсу Ньютону.
Конг, ты лучший.