спойлер Девку жалко. Зато никаких вопросов касательно её пропажи в будущей след. части.
Сообщение изменено: iluha (17 November 2006 - 22:33)
Отправлено 17 November 2006 - 22:29
Сообщение изменено: iluha (17 November 2006 - 22:33)
Отправлено 18 November 2006 - 12:11
Отправлено 18 November 2006 - 12:26
Отправлено 18 November 2006 - 13:13
Отправлено 18 November 2006 - 14:36
Это скорее не плюс, а цензура... чтобы окупить и без того небольшой бюджет (~ $70млн) приходится снижать возрастной рейтинг.1. Бонд не старался задрать каждую юбку в радиусе 50 метров (предыдущие фильмы именно этим и славились).
Вот это правильно сделали.2. Вернулось ощущение опасности.
Сообщение изменено: Benz!n (18 November 2006 - 14:39)
Отправлено 18 November 2006 - 14:57
Тому, кто не смотрел фильм - говорю сразу: КОШМАР!!!
Отправлено 18 November 2006 - 16:57
Отправлено 18 November 2006 - 23:10
Отправлено 19 November 2006 - 11:04
Отправлено 19 November 2006 - 12:19
Очень трогательный момент, когда Бонд успокаивает девушку. Ничего похожего в бондиане не было вообще.мышцы, твердость и... беспощадный взгляд. Правда, он всего лишь человек, и ничего человеческое ему не чуждо.
Это, честно говоря, радует.Бонд не старался задрать каждую юбку в радиусе 50 метров (предыдущие фильмы именно этим и славились).
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
Отправлено 19 November 2006 - 13:13
Что ж. Советую быть открытым ко всему новому. Кстати как и этот и так и GodenEye (первый фильм с Броснаном) делал один и тот же режиссер - Мартин Кэмпбелл. Так что уже второй раз дает сериалу новую жизнь.Я просто слишком категоричен, и если получаю не то, чего жду, то....... см. мое первое сообщение.
Не понимаю, почему многим не понравилась Ева Грин. Она, конечно, не ослепительна, и красотой всё-таки обладает. К ней надо чуток присмотреться
Отправлено 20 November 2006 - 16:14
Отправлено 20 November 2006 - 17:33
Отправлено 20 November 2006 - 17:37
Отправлено 20 November 2006 - 17:52
Отправлено 20 November 2006 - 18:51
На каом-то новостном сайте читал, когда Джоли отказалась от съемок. Там были перечислены все роли актрисс до и после. Сейчас не найду уже наверное. Единственная надежда была На Берри. Но она снялась в женщине-кошке.... Хотя X-man ее вроде и вытащили..А где можно об этом почитать?
Отправлено 20 November 2006 - 20:44
Отправлено 21 November 2006 - 04:13
Отправлено 21 November 2006 - 04:44
Отправлено 21 November 2006 - 14:37
Так оно и есть, и почему же? Снимали. В новом фильме даже есть момент, где Бонд разъезжает на той самой Астон Мартин 64 года, что была в фильме старом. Этакая небольшая отсылочка к прошлому.Я где-то прочитала, что Казино Рояль - это первая книга про Бонда. Это на самом деле так? Если так, то почему его раньше не снимали?
Отправлено 22 November 2006 - 14:46
Отправлено 25 November 2006 - 01:32
Отправлено 25 November 2006 - 21:56
Отправлено 25 December 2006 - 11:42
1.ОЧЕНЬ понравилось, что Бонд не гонялся за девушками - да, он выпытывал информацию, о все же КАК он это делалЛично мне фильм понравился по нескольким причинам:
1. Бонд не старался задрать каждую юбку в радиусе 50 метров (предыдущие фильмы именно этим и славились).
2. Вернулось ощущение опасности.
3. Агент 007 выглядит достойно: мышцы, твердость и... беспощадный взгляд. Правда, он всего лишь человек, и ничего человеческое ему не чуждо.
Ну а самое главное - Дэниэл Крейг отлично справился с ролью. Неплох, я сказал бы.
P.S. Лоск, гламур - это денди, вот в предыдущих сериях Бонд действительно выглядел настоящим хлыщом. Мужчина должен всегда оставаться мужчиной.
Отправлено 17 May 2009 - 17:10
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых