Splinter Cell vs Hitman
#1
Отправлено 02 January 2007 - 20:15
#2
Отправлено 02 January 2007 - 20:21
#3
Отправлено 02 January 2007 - 20:41
Сплинтер селл - клон славной серии Thief. Если уж сравнивать, то с Thief 1/2/3 конечно, а не хитманом.
Мое мнение - сплинтер селл - тупая линейная попса с мега-маразматичным сюжетом от Тома Кленси(грузины/кубинцы/русские/.../ (нужное подчеркнуть) угрожают спокойствю всему миру и ТОЛЬКО бравые АМЕРИКОСЫ смогут всех спасти ) для людей, которые не хотят моском думать, неудивительно, что игра так популярна именно в Америке.
Голосовал за Хитмана и мысленно за Thief.
#4
Отправлено 02 January 2007 - 22:27
Да ты просто читаешь мои мысли, я только что сам хотел написать нечто очень-очень похожее.
Смерть Сплинтер Селлу! В топку Тома Клэнси и всё его убогое "творчество"!!!!
#5
Отправлено 03 January 2007 - 16:38
#6
Отправлено 03 January 2007 - 19:54
#7
Отправлено 04 January 2007 - 00:05
А что тебе Сёма Рыбкин не нравится? Он же хороший дядя, 50 лет уже, а он всё прыг, да скок... Хотя я ни в CC ни в Хитмана не играла. А когда фильм про Хитмана обещали?
#8
Отправлено 04 January 2007 - 01:00
Поиграй в Thief или в Хитмана и поймешь все, я тебе говорю2 ACE
А что тебе Сёма Рыбкин не нравится? Он же хороший дядя, 50 лет уже, а он всё прыг, да скок... Хотя я ни в CC ни в Хитмана не играла. А когда фильм про Хитмана обещали?
Обещали-то, обещали, а когда точно не известно, я думаю в конце 2007 будет.
#9
Отправлено 04 January 2007 - 08:48
Оба сериала мне нравятся, и самое главное по разному.
ACE, ну не нравиться, зачем же принижать?.
#10
Отправлено 04 January 2007 - 13:40
#11
Отправлено 04 January 2007 - 14:16
#12
Отправлено 04 January 2007 - 14:18
Хотите стелс-экшн про настоящего наёмного убийцу? Чтобы было несколько путей выполнения миссий и максимальная свобода? Хитмен рулит!
Хотите побыть вором со всеми сопутствующими и почувстовать неподделный страх при приближении охранников? Играйть в Thief!
В любом случае, любая из этих игр куда как лучше попсы Сплинтер Селла.
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 14:19)
#13
Отправлено 04 January 2007 - 14:44
MGS это всего лишь по японскому стильный блокбастер с анимеподобными заставками и закрученным сюжетом, но никак не технотриллер.
#14
Отправлено 04 January 2007 - 16:50
По поводу МГС - да ты вообще играл в него? Прошёл? Вторую и третью часть?
А что до попсы: какая серия из названных плодится почище кроликов и новые части её появляются раз в пол-года - год?!
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 16:56)
#15
Отправлено 04 January 2007 - 18:23
Судя по твоим представлениям о сюжете SC, можно с уверенностью сказать что ты не играл, и на вряд ли собираешься. Никто там ни к чьей слезе не взывает. И вобще главное в этой игре не сюжет, а геймлей, а он там образцовый и не я один сего мнения.В этом шите вообще ничего нет, кроме характерного геймплея, баналных уровней и тупорылого сюжета какой-нибудь Бондианы. Технотриллер говоришь? Банальный звёздно-полосатый боевичёк с взыванием к патриотической америкосовской слезе.
Это лишь отчасти указывает на популярность. Такова политика издателя, желающего подзароботать как можно больше на франчайзе. Например пока Ubisoft Shanhai делали свою Pandora Tomorrow, Ubisoft Montreal разрабатывали Chaos Theory. Качество не страдает потому-что игры разрабатывают две команды одновременно. Если отсечь сторонние релизы шанхайцев (которые напоминают скорей аддоны, с действительно упрощенным сюжетом и абсолютно другой атмосферой), то так и получается. 1ый SC делали 3 года, SC:CT 2 года.А что до попсы: какая серия из названных плодится почище кроликов и новые части её появляются раз в пол-года - год?!
Будь тот же Хитман в руках Убисофт, не факт что он избежал бы той же участи.
Да играл, достаточно долго, и потому могу тебе точно сказать, ето не технотриллер, ниразу .По поводу МГС - да ты вообще играл в него? Прошёл? Вторую и третью часть?
#16
Отправлено 04 January 2007 - 18:39
SC. Я прошёл первый и Pandora Tomorrow. До того как увидел MGS 2, SC во всём меня устраивал (кроме маразменного сюжета). После, меня дико затошнило от Splinter Cell.
2 года не указывают на популярность, уж поверь. На то, что хотят срубить бабло - бесспорно. Зато посмотри на сюжет. Сценарий. Дизайн уровней. Количество нововведений от серии к серии. Частоту смены программного кода. Подход к созданию саундтрека.
А ты посмотри, как часто появляются игры серии MGS. С каким качеством и проработкой. Сколько изменений. Сопоставь количество фанатов, в конце-концов (не симпатизирующих, а именно фанатов. много ли ты найдёшь в ру- нете фан-сайтов Сэма Фишера? А MGS?). Отзывы и рецензии (только не те, которые пишут люди, игравшие MGS 2 на ПиСюке. Игра приставочная, тем более японская. Ни кто и не старался её портировать).
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 18:40)
#17
Отправлено 04 January 2007 - 21:01
Извини, теперь я полностью аргумнтирую свое мнение.По моему это ты сейчас несешь бред, вместо того что бы достойно аргументировать свое мнение. И вообще, тебе не кажется что пора прекращать тенденцию к опусканию всего, на что душа не лежит?
1)Сюжет
Том Кленси считается лучшим писателем Америке по версии Таймс 2004 года(вроде 2004), и это очень хорошо демонстрирует умственные способности америкосов, называть этот бред аля "грузины/кубинцы/русские/украинцы.../ (нужное подчеркнуть) угрожают спокойствю всему миру и ТОЛЬКО бравые АМЕРИКОСЫ смогут всех спасти" мягко говоря глупо, тем более, когда рядом шедевры уровня Metal Gear Solid/Thief или тот же отличный сюжет серии Hitman. (Про сюжет игр типа Final Fantasy/Legacy of Kain/The Longest Journey/Shenmue я уже и не говорю)
2)Геймплей
Для казуалов - идеальный. Есть уровень, никуда свернуть нельзя, все по сценарию. Меня такое НЕ устраивает. Я люблю думать головой и к делу подходить с разных сторон, собственно это мне позволяют такие нелинейные стелсы как те же Hitman и Thief. Metal Gear Solid хорош, но он тоже большей частью линейный, поэтому тут они с Сенькой рыбкиным наравне.
3)Графика
Технологически Сенька Рыбкин лучше Metal Gear Solid 3, но графически сливает конкретно, особенно персонажи, в MGS они шикарны, я не могу словами описать, но они как реальные люди, особенно когда дело доходит до эмоций, люди в МГС3 на уровне Half Life 2, разве что текстуры менее четкие и полигонов меньше, но их хватает. Но все выглядит отлично, чего только стоит полностью полигональная трава и ромашковое поле!
Насчет Хитмана 4, мне там графика нравится больше, чем в SC4, так как в Хитмане4 огромнейшие открытые уровни и несколько тысяч персонажей на них. Да и вообще, вы видели страшные глаза Сеньки в 3 части? А 4ая тормозит везде, даже на хбоксе360
4)Герой
Тут ясное дело выйгрывает глубокая личности - агент 47, солид снейк из MGS и Гарретт из Thief,
рыбкин - обычный солдат, в нем нет абсолютно ничего интересного, таже история с его дочерью просто примитивна, в играх он не раскрывает свою сущность.
5)Музыка
Джеспер Кид(Хитман1-4), Гарри Грэгсон-Уильямс(МГС2,3,4) втаптывают помойный саундтрек всех частей SC под паркет. Разве что в 1 части SC была классная реп тема.
Сообщение изменено: ACE (04 January 2007 - 21:19)
#18
Отправлено 04 January 2007 - 21:14
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 21:14)
#19
Отправлено 04 January 2007 - 21:18
Да, кстати, Хроники Риддика на хбоксе 1 и ПК по графике выглядят лучше, чем сплинтер селл4 на хбоксе 360 и ПК
#20
Отправлено 04 January 2007 - 21:52
А никто не спорит с тобой по части сюжета. Просто что-то меня окутывают сомнения насчет твоего причисления MGS к жанру технотриллер. По крайней мере я не припомню не одного произведения Клэнси где присутствовали бы огромные МЕХИ размером с пятиэтажку, закованные в броню одноглазые КИБОРГИ-НИНДЗЯ с катанами наперевес, бесмертные ВАМПЫ и прочие определенно фантастические персонажи.Короче, ты его не прошёл, а значит и о сюжете судить не можешь. Совет - вначале пройди, а потом уж разговаривай со всей серьёзностью. Без обидняков.
Ты считаешь 2 года это мало? Я так не считаю. Сравнивая первый SC и SC:CT можно отметить массу нововведений. В том числе и обновленный графический движок, улучшенный дизайн уровней, и отличный саундтрек от Амона Тобина (придуманный специально для игры, но почему-то обозванный помойным).2 года не указывают на популярность, уж поверь. На то, что хотят срубить бабло - бесспорно. Зато посмотри на сюжет. Сценарий. Дизайн уровней. Количество нововведений от серии к серии. Частоту смены программного кода. Подход к созданию саундтрека.
SC относительно молодая серия. Поэтому и количество фан-сайтов не так велико. Да и следует отметить специфичность игры (не все терпимы к Клэнси, взять тебя и Эйса в пример). А вы говорите попса. Во-вторых фанаты есть, и многие из них поклонники и MGS тоже.Сопоставь количество фанатов, в конце-концов (не симпатизирующих, а именно фанатов. много ли ты найдёшь в ру- нете фан-сайтов Сэма Фишера? А MGS?).
То самое можно отнести и к SC.Отзывы и рецензии
Представь себе SC тоже. Вот только с портированием ей повезло больше.Игра приставочная, тем более японская. Ни кто и не старался её портировать).
Все это интересно, но что собственно хочешь от меня добиться? Что бы я сказал что MGS лучше SC? Или что SC полное гавно? Этого не будет. И на MGS, заметь, я не нападал.
Тем ни менее никто не заприщает вам создавать здесь еще и еще больше постов с одним и тем же содержанием смысл которого обозвать как можно лучше и опустить как можно дальше отличный стелс. Что вы с удовольствием и делаете.
#21
Отправлено 04 January 2007 - 21:56
Жестоко бедного Сему унизил, а ведь всё равно в него играешь и на ПК и 360. Ну не нрава, так не нрава. Я кстати вспомнила, что сама в него играла. На мобилке. Прикольная игра, а Хитман на мобилке трехмерный, не тянет мой телефон. На компе ни в то, не в другое не играла и пока что не собираюсь.
Сообщение изменено: Arianа (04 January 2007 - 21:57)
#22
Отправлено 04 January 2007 - 22:09
так в том то и дело, что я прошел 1 и 2ую часть, а 3 и 4 только несколько уровней(3 - последним прошел миссию на корабле, а в 4ом - побег из тюрьмы, дальше - не осилил), игра не интеллектуальная однообразная нудятина без изменений и с тупым сюжетом, я в такое играть не могу.2 ACE
Жестоко бедного Сему унизил, а ведь всё равно в него играешь и на ПК и 360. Ну не нрава, так не нрава. Я кстати вспомнила, что сама в него играла. На мобилке. Прикольная игра, а Хитман на мобилке трехмерный, не тянет мой телефон. На компе ни в то, не в другое не играла и пока что не собираюсь.
А на мобиле в такое играть только от скуки, но у меня есть на эн гедже первый томб райдер и пандемониум, поэтому я там в сплинтер селл не играю и не хочется
#23
Отправлено 04 January 2007 - 22:31
- короче в игру ты толком не играл. Триллеры бывают ещё и фантастические. Ну канешна, ты ведь играл в него 25 минут и даже не заметил... Сейчас пойдёт-поедет: "техно - не фантастика" и т.п. Какая разница? Триллер получился в миллион раз лучше у Кодзимы, нежели чем у Клэнси.
- изменений в Пандоре столько же, сколько бывает в адд-онах в шутерах.
- Какая молодая? Посмотри сколько фанатов последней трилогии Принцев, которая существует столько же, сколько Сплинтер Селл. И это не фанаты у Сплинтер Селла - всего лишь те, кто играют (таким макаром и меня с АСЕ'м к ним можно причислить). Я вот тоже играю в тетрис - и что, теперь я фанат?
- ага, особенно о последней части...
- я хотел сказать, что SC голимая попса, плодящаяся как кролики (неважно под каким соусом) в которую играют только казуалы или просто, убить время. Пустышка, бездушная исключително комерческая поделка, из серии "это,типа, джага-джага популярно" и "и так купят". При том, что рядом с ним соседствуют гораздо более интрересные игры по всем параметрам. Это всего-лишь пустая трата времени. В нём от серии к серии не появляется ничего интересного - в основном коррридорные уровни, улучшенная графика, тот же геймплей (сравни с МГС), нулевой сюжет, минимум сценария, ни капли стоящего арт-дизайна. Поиграв в одну часть в течении двух-трёх уровней, в него нет смысла вообще больше играть. Пусть он будет хуже, но он даже не достойный соперник. В нём нечего уважать, в игре нет ничего такого, что я люблю в играх. Ещё хуже: он даже и не пытается развиваться и расти. Он тупо есть.
И Хитмен, и THIEF, и МГС, и, даже, жалкий Stolen много лучше.
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 22:48)
#24
Отправлено 04 January 2007 - 22:40
#25
Отправлено 04 January 2007 - 22:45
(ах да, ещё мини-игры понравились)
Сообщение изменено: Vitaliy (04 January 2007 - 22:46)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых