33 ответов в этой теме

[TonX]

Ну нет, за такой короткий срок(по сравнению со скоростью равития живого)? Тем более ученые давно установили цепочку этапов развития живого на земле, и фактов в пользу твоей теории нет...

А кто, собственно, сказал, что наша Земля существует именно 5 миллиардов лет и что все процессы на ней протекали именно столько, сколько говорит наука? Это не более чем гипотезы.

[AoD(Nw)]

Ученые... ) Наука во многом права, хотя и часто ошибается, что и не удивительно...
Земля существует немногим меньше нашего солнца, взраст и срок жизни его установлены(в соответствии с теорией большого взрыва. сроки приблизительные), и соответственно земли. Ну а скорость процессов установили на основе экспериментов с поправкой на условия того времени + о скорости процессов узнавали по геологическим и палеонтологическим данным...

[Lockywolf]

"хорошая теория" о происхождении вселенной, в твоем определении - это уже бред

Почему это? текущая теория как раз вполне прозрачна..

По-моему, никто и никогда не объяснит откуда взялась материя

Объяснили давно...

, как и несможет понять то, что есть бесконечность и откуда взалясь она.

Это неопределяемое понятие. Но оно просто понятно. Оно намного более понятно, чем "конечность"

кто, собственно, сказал, что наша Земля существует именно 5 миллиардов лет

радиоизотопный метод

[TonX]

Ну ладно. Считайте, что заткнули за пояс.

[Tash]

Lockywolf, знаешь, у меня сложилоась впечатление, что ты отписываешься в этой теме только для видимости. Все твои ответы/доводы/положения одного типа: "ага, угу". Может не стоит так делать, этим ты только раздражаешь окружающих.

ЗЫ: На Тонкса не обращайте внимания, он немного не в себе...он вообще последнее время ненмого не в себе, но это пройдет. ...

[Lockywolf]

доводы/положения одного типа: "ага, угу"

ммм....

Объяснили давно...

кипение вакуума.

Если столкнуть частицу и античастицу - они аннигилируют и выделится энергия.
Если приложить энергию к вакууму - получится частица и античастица.
И так постоянно. Везде.
То есть возможна такая ситуация, что в каком-то месте сразу образуется куча частиц и античастиц и они полетят в разные стороны. Это и есть теория большого взрыва.
В базисе - очень просто.
Описать физичски... очень сложно.

[ULTMT]

Ссори, что вклиниваюсь
Lockywolf, я не пытаюсь тебя подловить или еще что-нибудь в этом роде, просто я пытаюсь внести ясность для себя в этом вопросе (возможно кому-то тоже будет интересно), поэтому хочу спросить: у современной науки есть предположения по поводу того, что было до Большого взрыва. Ведь для того чтобы он произошел, необходимо как минимум наличие пространства и времени в той или иной форме. А ведь если размышлять логично, то и этих двух могло бы и не быть.

[Lockywolf]

у современной науки есть предположения по поводу того, что было до Большого взрыва

есть. насколько "официальные" не знаю

http://www.astronet.ru/db/msg/1213490

[AoD(Nw)]

Теорию вселенского коллапса уже опровергли... его небудет - материя рассеиться в пространстве...
А в этой статье не говориться откуда взялась материя, только о цикле жизни вселенной...
И этого никто никогда не узнает... )