25 ответов в этой теме

[ixmn]

Можно было и позлее
позлее. покритичнее ;D материал в избытке имеется ;D

[CowboyADR]

А я бы этому ху* при встрече засветил бы вглаз, и посмотрел кому настанет кирдык!

[Levas]

2CowboyADR: не принимай это так близко к седцу ;D ведь это не настоящая Ларка а просто её типа образ. Вот если б он это про настоящую Ларку это сказал, то я бы к тебе присоединился ;D а так я сам к первой части нелучше отношусь :

[Kovarnaja]

Да! истинную правду написали! На лучшее этот фильм и не тянет ......... Хе-хе особенно джоля

[Angelina Jolie]

Я не согласна с тобой, Kovarnaja, по моему это единственный фильм (нормальный, во всяком случае) про Tomb Raider. Да кстати, в том, что фильм провалился винить надо не Джоли, а создателей. И тем более Анджелина Джоли лучше всех подходила на роль Лары.

[Shadowgirl]

. Да кстати, в том, что фильм провалился винить надо не Джоли, а создателей. И тем более Анджелина Джоли лучше всех подходила на роль Лары.

СВОЙ ЧЕЛОВЕК!!!!

[TiO]

Никогда непонимал я этих кинокритиков. Сами они не сняли ни одного фильма, совсем нетворческие люди, не имеюшие понятия как снимаются фильмы. Они судять о фильмах и все к ним прислушиваются и все с ними считаются, а ведь иногда с ними могут быть несогласны создатели фильма, актеры, сценаристы и мы, обычные зрители, но все равно к ним прислушиваются.

[Tabitha]

Никогда непонимал я этих кинокритиков. Сами они не сняли ни одного фильма, совсем нетворческие люди, не имеюшие понятия как снимаются фильмы. Они судять о фильмах и все к ним прислушиваются и все с ними считаются, а ведь иногда с ними могут быть несогласны создатели фильма, актеры, сценаристы и мы, обычные зрители, но все равно к ним прислушиваются.

На то они и критики. С другой стороны, ведь ими тоже как-то становятся и я сильно сомневаюсь, что за красивые глазки.

[Nataly]

Скажу так - Анджелина дура с пистолетами - Лара - упёртая сумашедшая с пистолетами

[Ангел Смерти]

да ну...более ацтойного описания я еще не видела к тому же совсем не смешно. Шутки какие-то ну очень плоские..кроме отвращения к автору этой х***ни ничего не вызывает.

[Miss Trent]

Такое наверное только полные психи пишут
Фильм вполне соответствует стандарту американского кино. И он очень даже ничего

[BotMan]

Ну против первого фильма я не выступал - он то как раз нормальный. Вот про второй я бы мог похуже написать, ГОРАЗДО хуже.

[ANCH]

Блин, дайте мне эту с**у, которая это написала, я все кости попереломаю!!!! Так обосрать Ларку, да я....

[Acid Burn]

!!АЦТОЙ!!

[ANCH]

Уххх...я до сих пор отойти не могу!!!! Это ж надо было меня взбесить!!!

[BotMan]

А вы тока недавно заметили что ли?

[Acid Burn]

ага.... я че то не обращал внимания на эту тему

[Benz!n]

Я не понял, кино ацтой или обзор?
Лично первый фильм мне в свое время довольно-таки понравился, но вот черт ЯнДеБонт (также см. его ацтой по имени "Скорость-2") второй частью меня чуть не убил.

[Rick]

После очередного просмотра: так себе обзор, местами довольно остроумно, местами нет. Средне. При всем том, что мне нравится фильм, кое-какие огрехи высмеяны неплохо. А местами - довольно дурацкие придирки.

[•Sharwin•]

Ну, сразу видно - раскритиковали, лишь бы только повыделяться...

Утро для неё не утро, если не превратит она в утиль очередного боевого робота
Глупо делать такой вывод посмотрев одно(!) её такое утро, тем более - в фильме
вечер не вечер, если не поплачет на символической могилке безвременно сгинувшего где-то папочки
ну, видно, человек, написавший этот "обзор" всё-таки не нашёл времени ознакомиться с серией игр, обидно
На губах ее все время блуждает улыбка, не менее загадочная, чем улыбка Джоконды, и, глядя на эту улыбку, я начал подозревать, что, несмотря на всеми превозносимые таланты мисс Крофт и многочисленные гениальныеозарения, которые ее посещают, девушка всё-таки дура.
ммм... с улыбок делать такой вывод? Мало ли с чего можно улыбаться, загадочным имено её улыбки я не нашла
Рассказывать сюжет компьютерной стрелялки глупо, а надо.
Какой смысл, если "критик" этот явно в неё сам не играл, иначе не называл бы игру "стрелялкой" (разве уточнять "критику" не важно?)

тайное сверхмогущественное общество – 1 шт.
таинственный талисман, обладающий огромной (не очень понятно какой именно) силой – 1 шт.
– затерянный в непроходимом чем-то мистический город – 2 шт.
– редкий подлец с манерами Люцифера – 1 шт.
– пропавший папочка, большой любитель тайн и загадок – 1 шт.
А на что тут жаловаться? Привыкли)

Сам регулярно убеждаю всех и вся, что жанровое кино надо судить по законам жанра, что в боевике один может победить 346 врагов голыми руками и, спрыгнув с небоскреба, слегка зашибить мизинец на левой ноге. Но к Ларе Крофт суд должен быть суров. Это профанация, господа! Ни одной свежей идеи, ни одного яркого образа, ни одного запоминающегося диалога. Ничего. Понтярство сплошное: главный злодей, который пугает мир ножиком-выкидушкой, – это просто ужасно.
Грубое мнение

В общем, на нормальную критику не похоже... Так, лишь бы написать...

[Феникс Новой Эры]

Какой милый мальчик все это написал? Ладно уж фильм обгадил(что уже стоит гильотины), но обозвать Лару дурой?! Чтож, рассмотрим Ларин интелект: она знает несколько языков, хорошо знает мифологию, интелегентна и подкована,а этот хмырь только и умеет, что писать ехидные писульки и радоваться, какую же он "смешную" чушь накатал. Поставить его в один ряд с Ларой, невооруженным глазом будет видно, кто дура, а кто скончается дурак.

Сообщение изменено: Феникс Новой Эры (09 January 2008 - 12:29)