90 ответов в этой теме

[Scorpion]

На данный момент в гонке за скоростью Нвидия в пролете полюбому, она делает радион 850 только двумя картами в режиме SLI да и то не везде. А SLI это ДВЕ карты + блок питания 100-150 баксов + мать с PCI Express, т.е. для единиц пользователей. Сейчас все решают продажи, ибо серьезный дефицит карт есть у обоих компаний.

[Kida]

сча смотрю в какой-то паралитический тест... и тут писиай экспресные гыфорсы (6600 и 6600 гыты) рвут радЫоновские писиайные икс700, икс700 икстЭ, икс700 про в хавно, аж смотреть приятно... и не надо ссылаться на сли =) + скоро сделают и агыпешные версии...
нвидиа форевер!!! а гыфорс 6800 ультра рулит и педалит и плевать на радеон икс800 экстЭ пе

[BotMan]

На данный момент в гонке за скоростью Нвидия в пролете полюбому, она делает радион 850 только двумя картами в режиме SLI да и то не везде. А SLI это ДВЕ карты + блок питания 100-150 баксов + мать с PCI Express, т.е. для единиц пользователей. Сейчас все решают продажи, ибо серьезный дефицит карт есть у обоих компаний.

Послушай, ты опять все попутал. Да не отрицаю, что X850XT превосходит GF6800U, а X850XT PE - GF6800UX. Но ты забываешь, что это карты - разного поколения. 6800 - это прямой конкурент семейства x800 - в этом легко убедтся, ведь ни предназачены главным образом для АГП - модификации под писиай экспресс полноценны тока у ати, у нвидиа они сообщаются с помошью переходников HSI. 6800 драл X800 как щенят. А в среднебюджетниках борьбу вели X700 и 6600 - опять так 6600 выиграл битву. Теперь все изменилось - у АТИ - обновленные X800 и X850, а NVIDIA пока успели сделать только альтернативу X800 - GF6700 - который, кстати их дерет! А вот GF6900 на чипе NV48 пока еще не вышел.. по слухам будет аж 24-конвейерный - разорвет всех как щеглов. А вообще ати не держит DX9C и шейдеры 3.0 - так что пока не выйдет R5800 с поддержкой сих можно говорить о полном преимуществе NVIDIA.

[Scorpion]

BotMan
Дальше прошу приводить ссылки на тесты, чтобы флейм не разводить.

Вот ссылки на основные тестирования, где собственно все и видно:
http://3dnews.ru/vid...tpe/index03.htm
http://ixbt.com/video2/r480.shtml

Кроме Дум3, за котрый Нвидия заплатила деньги, в остальном везде GeForce проиграл.

NV48 выйдет в середине 2005 года и опять небось еще полгода карт не будет в продаже напрочь, как это было с 6800 и 6600

[Miss Trent]

Хорошая тема... =) Я по картам не очень - у меня ваще встроенная
Но хочу купить новую. Не скажете какая из выше перечисленных... лучшая...

[Scorpion]

Самая быстрая та, что указана выше по ссылкам. Но она и стоит порядка 550 у.е. Для человека, способного отдать эти деньги за видяху выбор AGP или PCI express роли явно не играют Зависит от денег, игровую видеокарту можно взять от 10 до 1200 у.е.

[BotMan]

Народ... аккуратнее... Все зависит от того, какая у вас система. Если, например стоит пень 3200E, то не почувствуешь разницы между, например X800PRO и X800XT PE (кроме режимов и приложений, когда основная нагрузка ложится на GPU).
to Samurai
Про ссылки - что-то слабо похоже, что сий форум фанатов видеокарт, лучше бы помочь людям в выборе видеокарты на основе их практического применения, а не голого тестирования, которое часто вообще непонятно как проводилось.
Кстати, на 3DNews проводилось тестирование X850 вместе с картами. которые ему, как я уже сказал не конкуренты, так что не буду повторятся.
R700XT снят с производства и почти изъят из продажи из-за глючноватости и из за ненадобности - дорого и скверно... лучше GF6600GT или X800 за те же деньги. Вообще про серию X700 надо бы отдельный базар, но пока скажу только - люди! Не покупайте!
На iXBT опять пудрят мозги людям... Ну кто поставит неполноценную PCI-EXspress видеокарту предыдущего поколония рядом с X850XT! да и вообще напридумывали (видимо напару с overclockers.ru, слухи о 6800 на ядре 41 пошли оттуда еще летом) какой-то 6800 на NV41! Нету такого... пусть не распускают слухи...
добавляю, что, эти 6800 PCI-E типа раньше назывались 6700 но указаны с 0.13 микронным техпроцессом, а 6700 демонстировался - был 0.11, так что еще больше путают - пока не появится в продаже - распускание слухов бессмысленно. Так же было с GF6600ULTRA - щас он есть и можно убедится, что там не 256 битная шина и не 6 вертексных конвейеров...

Сообщение изменено: BotMan (23 December 2004 - 17:36)

[Scorpion]

BotMan
У Нвидия есть карта быстрее атишной 850? Нет, дык о чем дальше разговор? То, что только еще в проекте народ не интересует, т.к. это нельзя купить и даже протестировать опытный образец, за неимением такового

[BotMan]

Ладно. Вот прикуплю - скажу результаты и применение на практике.

[BotMan]

Короче, с 6700 и 6800PCI-E сплошной бардак! Только щас разобрался! Ниче не умеют делать! В общем дела обстоят так - 6700 не существует - это "летучий голландец", а его фотографии - это как раз фотки 6800PCI-E...

[Rayne]

ЭнВидия! Просто неуважаю АТИ-шников точно так-же как и пней!!!!

и я того же мнения...

[BotMan]

Сегодня юзали GF6600GT - да, ВЕЩЬ! Все летает...

[BotMan]

Хочу задать вопрос - кто-нибудь из присутствующих увлекался проблемой целесообразности применения конкретных карточек под конкретные процы. Т.е. проблемой сбалансированной системы?

[Scorpion]

Вопрос поставлен некорректно - система может быть сбалансированной только под определенные задачи, т.е. ОС и конкретные программы. Например Для Дум3 Нвидия, для ХЛ2 АТИ, поскольку эти игры оптимизированы под данное железо.

[Shrike]

Вопрос поставлен некорректно - система может быть сбалансированной только под определенные задачи, т.е. ОС и конкретные программы. Например Для Дум3 Нвидия, для ХЛ2 АТИ, поскольку эти игры оптимизированы под данное железо.

Позволю себе не согласиться. Например видеокарта PCI, установленная в системе P4 3200, FSB 800, 1 Gb RAM будет являться узким местом и существенно тормозить всю машину при выводе информации на дисплей.

[BotMan]

Вот-вот, нигде такое не обсуждается, разве только вот ТУТ, но и то не совсем корректно. Кстати, про сисему сверху - к ней не очень просто подобрать видюху. Доказано, что, например для RX800XT и выше - данная система сама будет "узким" местом из-за проца. Уж не знаю, письмо что ли на THG или iXBT написать, с просьбой о тестировании некоторых, хотя бы самых популярных систем с некоторыми картами на общую производительность... Ладно щас буду писать...

[Shrike]

Кстати, про сисему сверху - к ней не очень просто подобрать видюху. Доказано, что, например для RX800XT и выше - данная система сама будет "узким" местом из-за проца.

Ни хрена себе, узкое место! Если я не ошибаюсь, то P4 3,2 - это сейчас топовый процессор по многим прайсам для Intel. Мне ссылочку на обзор, пожалуйста, если можно. Хочу посмотреть доказательства.

[BotMan]

Дык это в журнале "Игромания" был обзор - как я тебе кину? А у интел сейчас топовый проц - это вариант 580-го с EMT64T, если 600-я серия еще не появилась (1066FSb, 2mb cache). если тебя интересует производительность процов - то http://www.thg.ru/cp....html#directx_9

Сообщение изменено: BotMan (04 January 2005 - 15:01)

[BotMan]

Короче, отправил письмо на iXBT, авось протестят несколько самых популярных видюх на некоторых платформах.

[Shrike]

Факт. Отстал от жизни немного. Правда на этом сайте пишут, что 580 серия не будет запущена в производство. Сайт
Но в целом, мне кажется, что видеокарта должна быть согласована с процессором по пропускной способности шины. Например, 64-битные карты тормозят на современных системах именно из-за этого фактора. В случае согласованности по пропускной способности система получиться более или менее сбалансированной. А вот что касается производительности в играх - это вопрос архитектуры GPU, его API, драйверов и оптимизации программного кода каждой конкретной игры.

[BotMan]

Да. Но важно уловить момент, когда от смены проца на более мощьный уже нет прироста производительности. К примеру мой R9600PRO с 3200ХР дык система работает заметно быстрее чем с 2500-м. оптимальный проц для сей видюхи - примерно 2600-2800XP или 2400 пенек.

[Shrike]

Все зависит от того, как распределяется нагрузка между GPU и CPU. Для приложений, слабо использующих функции GPU, замена CPU на более мощный в любом случае даст прирост производительности.

[BotMan]

Самый лучший тест на эту тему - 3Dmark2001SE, зря им больше не тестируют. А про проц - вот в ТР6 довольно заметна смена 2500 на 3200, в ХЛ2 тоже. Вот надо короче тест проводить, обязомом. А то вот недавно взяли GF6600 и поставили с 520-м (2800Мгц)- в принципе нормальный результат. Потом поставили в эту же систему 6600GT и не увидили огромной разницы... Это между GT и простой! Не ULТRA!!!!!!! (Ультру я еще вообще не юзал, да и не знаю, кто вообще ее юзал) Вот как не повезет тому, кто возьмет GT с 520-м! C GT надо брать минимум 550 (3400MHz)...

Сообщение изменено: BotMan (04 January 2005 - 16:05)

[Shrike]

В ТР6 самые большие тормоза вызывает обработка шейдеров, то есть видеокарта. У меня ХР2400 + Ti4200 и играть я смог только после того, как их выключил. А в HL2 все летает и с шейдерами. Вопрос оптимизации кода. С Ti4200 замену ХР1600 на ХР2400 я ощутил невооруженным глазом. Далее, думаю, надо менять и CPU и GPU. Ах, да, объем набортной памяти GPU тоже сказывается, поскольку прокачка данных по локальной шине GPU происходит значительно быстрее, чем из RAM.

[BotMan]

Нынче 512 Mb видеопамяти - суровая необходимость (особенно ежели с Aniso играть), только вот нету таких карт, блин! Конечно код Тр6 коряв, зато хорош для тестирования карточек http://www.ixbt.com/...d-wxp-1280.html процессор в ТР6 более всего "на глазок" напрягается почему-то на кладбище, с 1700 вообще невозможно было играть.
Тебе естественно нужно менять комп. ti4200 - смех. 2400ХР тоже, сильно разгони хоть его, что ли.