90 ответов в этой теме

[lexa]

Остальные карты либо слабоваты, либо дороговаты, либо, чаще всего просто мало памяти. И что, спрашивается, экономным геймерам брать? 

имхо радик 9800 про взять за 260 баков

играл на нем все (амд 3000+) c aa6x and af8x без тормозов!

кроме дума фар края и все...

то есть производительности явно достаточно, кстати видел треб. к lada racing club - макс FX 6800(еб-лись чтоль!!) причем FX - имхо серия 6 без данного индекса,

когда говорится максимальные- не подразумевается же сглаж и анизотропка?

[lexa]

RX800XL - где нить есть его тесты?

[lexa]

что есть SLE?

[lexa]

sorry SLI

[Shrike]

PCI это просто пример. Хотя я видел компьютеры Р4 + S3Trio. Это и есть пример несбалансированной системы. В данном случае сама ОС будет тормозить при выводе картинки на экран. Это, конечно, если довести дело до маразма. Так почему мы с Луны свалились? Ситуация, когда один компонент системы снижает ее общую производительность вполне может иметь место. И это может быть HDD, а может и Video. В чем же я не прав?

[Shrike]

Shrike
простой пример если все еще не понятно: для работы, например, старой Duke3D будет оптимально именно S3 Trio или Virdge. Новые карточки вообще не поддерживают нормальные режимы. В этом случае система оптимальна именно с этими карточками.

Рассуждая так, можно для любой конфигурации подобрать оптимальное приложение. Предположим данный конкретный CPU способен генерировать поток видеоданных определенного объема в единицу времени. Если видеокарта способна передавать его на дисплей в реальном режиме времени, то такая связка является сбалансированной. Если не способна, то видеокарта - узкое место в системе. Вот и все.

[Shrike]

Интересная карточка от VIA. Не может не радовать факт, что другие производители, кроме Nvidia и Ati, стараются что-то сделать.
Видеокарта от VIA

[Shrike]

Кстати, к вопросу о несбалансированных системах. Вот фрагмент инструкции настройки драйверов ForceWare от Nvidia:

«Max frames to render ahead» - Данный параметр ограничивает количество кадров, которые может подготовить центральный процессор перед их обработкой графическим при отключенной вертикальной синхронизацией. Зачастую правильная настройка данного параметра позволяет слегка увеличить производительность в 3D-приложениях, ведь достаточно часто можно встреть так называемые «несбалансированные» системы, в которых центральный процессор из-за недостаточной мощности может не успевать готовить на обработку кадры, либо же наоборот, когда видеокарта не успевает обрабатывать кадры, подготавливаемые быстрым процессором.

[Mike]

vidia больше на какчиство опирается а ati на скорость вот так кто!!!

[BotMan]

ах да! не бейте! Есть видюхи с 512 Мб, конечно есть, хотя бы 6800GT

[Scorpion]

народ вы с луны свалились? Видяхи PCI давно сняты с производства А если речь о PCI-E, то разницы на текущих платформах с AGP там практически никакой, при введении нового интерфейса ресурс AGP 8X не был раскрыт даже в половину. Маркетинг, чистой воды. В любом случае решающей будет являться программа, которую вы будете запускать на конкретном железе.

Кстати, на Атлон ТВ 800 + Geforce 4 Ti4200 ТР6 летает в 1024 со всеми включенными опциями. Если конечно не кривые руки все нормально настроить

[Scorpion]

Shrike
простой пример если все еще не понятно: для работы, например, старой Duke3D будет оптимально именно S3 Trio или Virdge. Новые карточки вообще не поддерживают нормальные режимы. В этом случае система оптимальна именно с этими карточками.

[Scorpion]

подбирать программу для компа - это когда нет цели и денег на покупку нормальной конфигурации. Если рассуждать на уровне домашних универсальных компов, типа в нете полазить, фильм посмотреть, текст набрать, то оптимальной конфигурации не будет - всегда найдется игра или программа, в которой будет неоптимально, даже те же игры ХЛ2 и Дум3. А если взять проффесиональные задачи, полиграфия или 3Д, то здесь ВСЕГДА подбирается железо, ибо стоит оно в разы дешевле самих программ

[BotMan]

Эх... Все равно средний комп стоит 1500 баксов, хороший - 1800, а крутой - 5000

[BotMan]

Блин, щас нет так называемой "народной" карты (естественно, не для широких масс, а просто для экономных геймеров) с PCI-Exspress! RX800XL пока не появился в широкой продаже, и несмотря на то, что рекомендованная АТИ цена 300 баксов, чувствуется, будет стоит баксов 400. GF6800 - там снижены частоты памяти до 600 мегагерц, в результате карта проигрывает даже 128-мб 6600GT. RX700PRO не является оптимальным соотношением цены и качества - за скромную по нынешним меркам производительность предлагают платить почти 250 баксов. 256 мб GF6600GT в продаже нет (куды дели?! ). Остальные карты либо слабоваты, либо дороговаты, либо, чаще всего просто мало памяти. И что, спрашивается, экономным геймерам брать?

[BotMan]

Ну, по поводу R9800PRo для АГП это ты прав, тем более, что и старички R9600 series тоже не собираются уходить с рынка Вот материал о их дальнейшем развитии. А говорил прл PCI-Exspress. Да, тот кто говорит, что, мол, доля PCI-E карточек - это капля в море, явно лукавил, спроса на них вообще нет ну вот прикупили с Austin'ом Gf6600, да Gf6600GT, да вот и весь спрос в моем городе... Но, все же пора переходить, я уж себе ниже RX800XL не собираюсь брать.

[BotMan]

Полно:
http://www.thg.ru/gr...1224/index.html
http://www.thg.ru/gr...1215/index.html
http://www.ixbt.com/video2/r430.shtml

По тестам вроде ниче, однако, ходят слухи, что она не поддерживает overdrive 3 (типа, главное отличие от R480)

[Fatal error]

О рулезности НВидиа можно поспорить, вон, 2 года назад всем впарили галимую 440МХ, на которой ни одна игра не работает, шейдеров нет! Каменный век.

[BotMan]

Дык там вообще маразм был с ней... А радеоны уже щас технологически не соответствуют потребностям - не держат третьи шейдеры. Однако ж гефорсы слабы...
В смысле относительно последних семейств АТИ...

Сообщение изменено: BotMan (11 January 2005 - 17:32)

[Fatal error]

Маразм? Мягко сказано, Райдеон, хотя бы ставят достаточно мощные процессоры на свои карты, вот у меня Райдеон 9600ХТ, частота процессора 400Мнz, достаточно неплохо, правда, шейдеры, мдя, версия 1.1, но я думаю, в ближайшем будущем АТI выпустят линию карт с 3-им поколение шейдеров

[BotMan]

Чо за видяха у тя? R9600XT имеет референцную частоту 500MHz и держит шейдеры 2.0.
3.0 будет держать видяха на чипе R520 (кажись, называется R5800, но это слухи с THG).

[Fatal error]

Гы, прости, ошиблась, естественно 2 поколение и 500Mhz;) Я иногда подглючиваю, так что люди, берите себе не NVidia и их раскрученный GeForse, который и гроша ломаного не стоит, а берите карты других фирм!

[BotMan]

Ну вот ежели бы вышла такая видюха:
16х1/6 конвейеров 400 мегагерц
256бит 512мбайт DDR1 мегагерц 800
ну и стоило бы наверно тыщ7 и я бы немедленно взял.

[BotMan]

В смысле "есть"? Эта штуковина поодерживается видеокартами GF6600GT, GF6800 PCI-E, GF6800GT (на NV45) и GF6800ULTRA (на NV45). Подробные разультаты тестирования можно можна найти на одной из ссылок выше. А про технологию можно почитать
http://www.ixbt.com/video2/sli-2.shtml
http://www.ixbt.com/video2/sli-1.shtml
Да в принципе везде полно. От сеяя не советую - могете получить не двухкратное повышение а полуторакратное снижение производительности в некоторых приложениях.

Кстати, вот угар! Нашел материал по своей теме (ну про процессорозависимость)... Столетней давности!!! http://www.ixbt.com/...cpuonvideo.html
Смех...
Недостаток всех "общих материалов" на всех таких сайтах - редко обновляются!

[BotMan]

Интересная новость про X800 просто.
http://pcnews.ru/top...70420#news70420