7 ответов в этой теме

[Kost]

Прочитайте и проникнитесь http://www.ixbt.com/...2/gffx-26.shtml

[Dead_anarchist]

А в чем проблема то ??? Я не понял ??? Ну проигрывает GFFX 5900 и что ??? Я так думаю что не у многих она стоит ... но большинству карт и до этого ой как далеко ;D ;D ;D

[Kost]

А дело в том, что был выпущен патч 52 специально призванный скрыть возможность теста и сравнений. Ибо TR:AOD был выпущен в рамках программы "nVidia: Way it's meant to be played". Смешно, правда? ;D

[Sanyok]

А в чем проблема то ??? Я не понял ??? Ну проигрывает GFFX 5900 и что ??? Я так думаю что не у многих она стоит ... но большинству карт и до этого ой как далеко ;D ;D ;D

Ну насчёт GFFX 5900 я согласен имеют её еденицы но GeForse FX 5200 и GeForse FX 5600 сейчас стоят у многих . А ты пробовал играть с включёными пиксельными шейдерами 2.0? А зря Когда включаешь использование пиксельных шейдеров 2.0 игра начинает притормаживать и очень даже хорошо в некоторых местах.Видео у меня GeForse FX 5600

[Loky]

Мдя знакомая ситуация на знакомой карточке...

[Sanyok]

Мдя знакомая ситуация на знакомой карточке...

Ну чтож поделаешь ,Всё пишу как есть

[Scorpion]

Как же это я пропустил такой обзор ;D
Смешно, ей-богу. Особенно то, что патч 49 пролежал до выхода 52, чтобы все насладились бенчмарком и превосходством ATI ;D которая выигрывает даже там, где теоретически не должна, как будто оптимизировали под нее а не nVidia.
Программисты из Core показали нам в очередной раз свои кривые руки ;D

Дополнение:
Патч с сервера они убрать не удосужились, так что кто хочет бенчмарк и т.д. - качайте

[Dead_anarchist]

А ты пробовал играть с включёными пиксельными шейдерами 2.0?

Как не пробовал ??? Пробовал 8) И тормозов мною замечено не было Правда у меня стоит как раз GFFX 5900 256мб, а GFFX 5600 у меня не у кого у знакомых нет так что сравнивать особо несчем :-X