21 ответов в этой теме

[Time Romance]

Фильм уже идёт.Кто успел на него сходить?

[D-лемма]

Я вот думаю дня через 2 на него с девушкой пойти...
Кто посмотрел отпишитесь стоит ли...

[kusko]

http://kino-govno.co...eviews/michelle
Рецензия Сам сегодня собираюсь.

[rhyn]

Ну, не знаю. Первоисточник онли и форева.

[JeFF]

http://kino-govno.co...eviews/michelle
Рецензия Сам сегодня собираюсь.

А вот совершенно противоположная рецензия:
тынц
kusko,заценишь-расскажи.

Сообщение изменено: JeFF (02 January 2009 - 18:39)

[Time Romance]

Мне фильм не очень понравился.

[Acid Burn]

Ещё не читал рецензию г-на Гоблина, но если она противоположна КГшной - значит я уже с ним согласен на 100%.
Фильм получился настолько плохим, что по выходу из кинотеатра в голове крутится только одно: "А что это было?"

[Лара Крофт]

рррррр
еще фильма даже не смотрела, но уже от этого мальчика просто воротит
на какой сайт ни зайди - везде только и разговоров
хотя по сути - довольно-таки мало

[Acid Burn]

Ой, как тебя будет воротить от него после фильма... представить не можешь.
Половина фильма - его охренительно белоснежная улыбка.

[Лара Крофт]

так все им восхищаются, мол какой мальчик....
может, я чего-то не понимаю, но мне он и по внешности сооовсем не нравится

[Lady_Dark]

Я книгу не читала, так что оценить по достоинству не могу.
Могу только сказать, что наш кинематограф вырвался вперед))) Спецэффекты и общая картинка очень порадовали...

[Acid Burn]

Вот именно, спецэффекты и декорации хороши. Не более. Остальное всё откровенное Г.

[TonX]

Интересно, мнение большинства присутствующих о том, фильм-ГЭ, основаны действительно на личном восприятии или исключительно на рецензиях, прочитанных перед просмотром фильма?
О чём это я... ах, да. Только что посмотрел ОО - и не сказал бы, что фильм очень хороший, но и плохим его называть также не стану. Игра Бондарчука и местами актёра, игравшего главного героя (хз, как его зовут) убила, конечно, но в остальном, я считаю, фильм получился довольно неплохим. Интересно, какой получится часть вторая...

[Lady_Dark]

... и третья...))

Даа, как Бондарчук там разговаривал, меня тоже убило... xD и улыбки главного героя эти бесконечные... брр... )))

[kusko]

С первоисточником только собираюсь познакомится, а сам фильм понравился

[Python]

Посмотрела как то фильм... Совершенно не понравился. Я удивлена, что хоть кому то тут отписавшимся тоже. Я только и слышала как его нахваливают и ждут продолжения. Я этот фильм не досмотрела даже до конца. От силы до середины. Он мне показался ужасно скучным, не знаю, может он дальше и захватывает, но у меня больше сил не было смотреть его... Да еще главный герой... Со своей улыбочкой.. К чему постоянно улыбается? Не понятно. Соглашусь, с Ларой Крофт внешность у него ужасна. Ну это лично мое мнение...

Сообщение изменено: Raidеr (09 February 2009 - 13:54)

[Хонорь]

Так как я заранее готовилась к худшему, то могу сказать, что фильм мне даже понравился.
Главный герой бяка.. Зато, чем дальше, тем меньше от него тошнит, видимо излишний блеск постепенно скрывается под пылью и грязью..) Девушка красивая..
Вообще, особых претензий нет, так как, повторюсь, готовилась к худшему. Странно, но сильнее всего задело то, что они изуродовали голованов.. Ну, не такие они у Стругацких!! Совсем не такие.. Но что уж тут.. Могло быть намного хуже, на самом деле..
Фильм ничего так.. Но книжка, безусловно, лучше =)
Ждём продолжения..

[Secret of Tomb Raider]

Смотрела первую часть.Мне не очень понравилась.Сюжет не заинтриговал и снят на троечку.Но вторая часть в сто раз хуже!!!Тот кто ещё не успел на неё сходить,то лучше и не ходить.Сюжет вообще не понятно о чём и снят ещё хуже,чем первая часть.Я с середины ушла,не досмотрев.Такой ужас!Хуже фильма я ещё не видела.

[litam 400]

Я книжку читал спазу после выхода в свет. Сильная книжка. А Бондарчук и как режиссер, и как актер - слабак. Таковым был и останется. Единственно на что он способен - насовать грязи, крови, ужасов. И спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты. Тем более, что их делает не он, а специалисты. В книге прокурор проходная фигура, эпизодическая роль. А как в фильме? Один из главных героев? Странник по книге - одна из ключевых фигур, хоть как персонаж не много места занимает. Это носитель всего хорошего, что может дать Земля. человек, главенство которого Максим принимает сразу и без колебаний. В фильме Странник просто омерзителен. Он выглядит так, будто, извините дамы, в туалете бумагой не пользуется.
Ну и главный герой. Артист широко известен в узких кругах, как Белокурая Жози. Сам с этими кругами не контачу, брезгую, передаю из третьих уст. Кто не понял, о чем говорю, ДАМЫ КУРСИВ НЕ ЧИТАЙТЕ, это московские педерасты. Герой в его исполнении - жизнерадостный олигофрен, к тому же не чистый на руку.
Я всегда говорил, что кинорежиссеры самая дебильная профессия. Бондарчук подходит под это определение полностью. Корабль в его исполнении - цельнотянутый из матрицы. Все остальные образы - из других фильмов. Ничего оригинального или своего. Даже драку на улице он срисовал с убогих японских комиксов, которые так и не смог оживить. Голованы - ужасны. Это не гуманоиды.
Здесь хвалят спецэффекты, которые стали на высоте. Не спорю - научились. Но наше кино не этим славилось. Глубина мысли, серьезные вопросы, игра актеров - вот какие сильные стороны были унашего кино. А спецэффекты сделать просто - плати и тебе привезут и оборудование, и идеи, и исполнителей. В общем фильм середнячок для Голливуда, сделан под тупых пиндосов.
Все отражает исключительно мое мнение. Оно совсем не обязательно должно совпасть с Вашим или как-то влиять на него. Я фильм отсмотрел только полчаса, потому что сын попросил. Больше не смог - затошнило в душе. Но чтобы понять, что кусок мяса испорчен, совсем не обязательно доесть его до конца.

[Time Romance]

Когда я посмотрела первую часть впечатления у меня не очень хорошие были. Но возникла только мысль, что фильм средненький получился, могло бы быть и лучше. Но когда я только начала смотреть вторую часть, то возникла мысль, что просто развели меня как глупую девочку. Не знаю, как фильм до конца досмотрела. Сюжет ужасен! Ни одного нормального (я уже не говорю хорошего) момента в фильме даже нет. Снят тоже плохо. Если первую часть можно хоть как-то смотреть, то вторую (жалко, что нельзя на форуме выражаться) просто невозможно. Желание в кино у меня этот фильм отбил ходить. Книгу я не читала, но говорят, что она лучше. Мне кажется, что это так. Просто сейчас таких режиссеров, которые сняли по книге или игре фильм можно по пальцам пересчитать. Если человек умеет снимать по книгам хорошие фильмы, то пусть снимает и люди с хорошими впечатлениями из зала выходят, а если нет, то смысл снимать фильм и портить популярность книге?

[Fiery Fox]

Соглашусь с litam 400 по поводу того, что в фильм напихали слишком много спец эффектов и всего такого прочего. Бондарчук абсолютно не понял идеи Стругацких, наделал батальных сцен, замутил эту любовь Максима и Рады.... книга то совсем не об этом!

[ANCH]

По-мойму лучше книгу почитать, а фильм так, разок глянуть и забыть. Хотя я первую часть глянул, а на вторую терпения не хватает

Сообщение изменено: ANCH (12 September 2009 - 06:59)