Это даже трудно назвать роликом, у него нет конца как такового. Просто камера все время летает по кругу, а Лара совершает одни и те же действия. В любой момент можно остановить, приблизить, разглядеть, покрутить мышкой...
Качать или нет - решайте сами. Если уж совсем любопытство замучало, то дерзайте. Но если не скачаете, то не слишком много потеряете.

Там музычка как в финале АоДа   Только маленько другая. Веселенько! =)

Эта музыка - главная тема для всех томбов, и она звучит не только в ТР6. Лично мне сразу захотелось поностальгировать и сыграть в старые игры серии: ТР5, ТР4, ТР2, ТР3 (именно в таком порядке). А еще лучше - забыть все прохождения и впечатления об этих играх и пройти их как в первый раз...

Симпатично так...
Решил посмотреть демонстрационный ролик (17 Мб). Мнда... Докачал до 39% и заглох. При следующей попытке все нормально скачалось. Конечно, не самый показательный момент, но что-то как-то сразу неприятно стало. "Ролик" представляет из себя обзор из камеры, летающей вокруг Лары, которая с определенной периодичностью совершает странные телодвижения, смахивающие на приседания (хе-хе... разминается, наверное...), ну и любуется пейзажем, который чем-то напомнил FAKK2, чем-то Jedi Knight 2 (в Джонса не играл, так что сравнивать не могу). Скажу честно, в ролике Лара, на мой взгляд, смотрится гораздо интереснее, чем на большинстве скриншотов.

Мнда... Видимо, магнитная буря нехилая имеет место. Человек ясно пишет откуда он:

сам я из Минска, но думаю ето не проблема

arms, если вы оплатите накладные расходы, то это, действительно, будет не проблема и вам согласятся помочь.

Куртис эталон женской красоты...

Я как-то не заметил сразу...
Асюнь, ты хоть сама поняла, что сказала?
Видимо, ты имела в виду "женское представление об эталоне мужской красоты".
P.S. к слову: "мужественная" небритость хороша лишь на экране и картинке. Как и "обветренные, потрескавшиеся суровые губы и грубые мозолистые руки" уместны лишь в дамских романах. При более тесном контакте вы в этом сами убедитесь. Пару раз, может, будет даже интересно, но потом надоест.
Записано с показаний очевидцев.

Все дело в том, что люди смотрят на справедливость со своей точки зрения. Они сами для себя решают, что справедливо, а что нет. И определяющим фактором здесь является гуманность, т.е "человеколюбие". Из всех живых существ на нашей планете оно присуще, разумеется, исключительно людям. Люди как вид не могут ненавидеть сами себя в целом, поскольку они выродились бы не дойдя до сегодняшнего уровня развития и не дожив до этого дня.
С того момента, как человек не стал добивать раненого, неспособного самостоятельно выжить, больного старика, ему стало доступно понятие гуманности. Разумеется, сохраняя жизнь немощному преследовались и иные цели: старые люди являются хранителями знаний, что делает их весьма полезными. Но тем не менее с этого (и не только) момента начинается справедливость человеческая. Хранитель знаний достоин жить. Дети достойны жить, так как являются будущим вида. Женщины достойны жить, поскольку они рожают детей. Мужчины, помогающие существовать всем своим соплеменникам достойны жить. Встает вопрос, кто же достоин больше всего? Судя по всему тот, чью важность трудно переоценить...
Но это если рассуждать с позиции человека.

Скорее всего, в масштабах всего мира действуют совсем иные законы и понятия о справедливости. Природе неизвестно понятие гуманности. Она руководствуется своими принципами, которые Человек, вероятно, не сможет понять никогда, поскольку вполне может оказаться, что они противоречат его (человека) сущности.

Самое интересное то, что люди на самом деле пытаются найти в этой теме сочувствие и сливают все негативные (какие-никакие) эмоции. Не скажу, что это плохо. Психологи утверждают, что напротив, весьма полезно.
Просто еще раз убеждаемся в том, как рьяно форумчане соблюдают правила (анти). Особенно п. 4: "Если в теме уже больше одной страницы, никогда не тратьте время на их прочтение: разве там может быть что-то умное? Поэтому сразу пишите свой ответ..."

P.S. Впрочем, это следовало сказать еще постов эдак 300 назад... Так что я замолкаю и потихоньку ухожу в самый дальний и темный уголок, дабы никому не мешать.

P.P.S. Да, кстати, Ботман, тебе в голову не приходило, что админы и модераторы тоже люди, как это ни странно?

Не человеческая. А справедливость вообще. Есть ли она?
С теми, кто на самом деле не верит в судьбу все понятно: они "делают" справедливость сами, своими руками. Все целиком и полностью зависит от их поступков и если что-то происходит, то они будут искать причину в первую очередь в себе, а не в своей тяжкой судьбинушке. Они осознают, что их жизнь в их руках, и если она их не устраивает, то виноваты они сами.
Те, кто верят в судьбу, часто сетуют на то, что она к ним несправедлива. Так ли это на самом деле? Если есть судьба, то будущее предопределено и все случится так, как случится, потому что так надо. А раз так надо, то какой смысл говорить, что это несправедливо? Здесь можно посмотреть на судьбу как на инструмент саморегуляции мира. И, допустим, если все будет иначе, то нарушится равновесие. Таким образом все, что существует в мире, выполняет свою функцию, придерживаясь заданной программы и имея в своем распоряжении (или не имея вообще) очень ограниченный набор вариантов действий. Получается, что каждое существо или предмет отвечает за гармонию всей системы в целом (нехило так размахнулся, понимаю, но это для наглядности). Чем не почетная обязанность? Стало быть, опять-таки жаловаться глупо?

Что думаем?

P.S. это все только размышления, я пока ничего не утверждаю.

Во время медленного (ортодоксального) сна человек не видит снов. Сны снятся только во время быстрого (парадоксального) сна. Причем, что интересно, быстрый сон является более глубоким по сравнению с медленным (спящего человека труднее разбудить, мышцы предельно расслаблены), но и более поверхностным, если судить по изменениям дыхания, пульса движениям глаз при закрытых веках и, не побоюсь этого слова, ЭЭГ - электроэнцефалограммы).
Впрочем, даже несмотря на то что у здорового человека быстрый сон занимает 20-25%, то это не факт, что ему обязательно снятся сны.

Меня умиляет та детская наивность, с которой говорят про равнодушие москвичей, их неприветливость, про то, что они куда-то все время спешат... А вам не приходило в голову, что все эти люди элементарно заняты своими делами, что они просто-напросто работают? Это вы приехали как гость, это вам, пардон, нехрена делать кроме как ходить, глазеть по сторонам и гордо шагать поперек потока идущих людей с уверенностью, что все перед вами расступятся (а как же иначе, ведь вам так интересно!) А для жителей столицы это очередной рабочий день, наполненный очередными заботами. К слову: москвичи, вообще-то, имеют привычку работать, получать за это деньги и жить на то, что они заработали (кто-то, безусловно, ворует, впрочем, это, в своем роде, тоже труд, хоть и нечестный). Если бы меня отвлекал во время работы праздношатающийся товарисч мне было бы, мягко говоря, неприятно. Конечно, я буду тактичным до конца и вежливо сообщу, что не поведу его на Красную площадь с Нового Арбата... Даже если у меня за это всегда было бы где остановиться на Колыме, ежели меня туда вдруг занесет...

Луна всегда желтая, когда убывает. Чем-то напоминает в этот момент немного погасшее солнце. Висит к тому же очень низко.
Когда она "нарастает", то ее свет мертвенно-бледный, очень холодный.
Подобную луну я вижу очень часто, просто советую почаще смотреть по сторонам на вещи, которые на первый взгляд кажутся незначительными. Начиная с той же самой луны (я ее почти каждый вечер наблюдаю, когда выхожу гулять с собакой в полночь) и заканчивая положением рук человека, сидящего напротив в метро, его мимикой или тем, как ветер носит по земле тополиный пух. Это покажется идиотизмом, бредом, но тем не менее от совершенно любой информации можно получить пользу, если уметь замечать мелочи. Возможно, пользу будет видно не сразу, может быть годы пройдут, но польза будет обязательно.
Кстати, при наблюдении еще и не такие вещи можно увидеть.