ХВАААТИТ!!! (крик души)
#26
Отправлено 05 March 2004 - 23:10
Мир форева! Но это утопия увы... боюсь, убедить всех в надобности жизни в мире невозможно. Война выгодна, выгодна не единицам...
Простите за такой пессимистический настрой моего поста.
Curly Lexa, полность с тобой согласна.
#27
Отправлено 06 March 2004 - 01:25
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#28
Отправлено 06 March 2004 - 01:48
Для меня мир - успокоение, достижение истины, то призрачное время, когда люди думают не о себе, а обо всех вместе.
#29
Отправлено 06 March 2004 - 02:09
Кстати, Si vis pacem para bellum, неужели это Макиавелли сказал? Я думал, что это древнеримская пословица.
А немец Георг Люгер создал автоматический пистолет, который так и назвал - "парабеллум". Страшно популярен был во времена Третьего Рейха.
Вот такой мир...
#30
Отправлено 07 March 2004 - 01:15
Какой же это будет мир, если брать каждого в отдельности? Мир - это состояние общее.
"Возлюби ближнего своего и не забудь возлюбить дальнего своего, ибо дальний твой возлюбит ближнего своего и не забудет возлюбить тебя"
#31
Отправлено 07 March 2004 - 08:11
Кстати, откуда взята твоя цитата?
Она вполне справедлива, только ведь начинается-то все из сердца каждого отдельного человека - "возлюби". И не предполагает, что тебя первым возлюбят окружающие.
#32
Отправлено 07 March 2004 - 10:19
Это от знакомого услышала. Т.к. не моя, вот и взяла в цитату.Кстати, откуда взята твоя цитата?
#33
Отправлено 08 March 2004 - 02:17
Остается только надеяться, что мир на земле - это все-таки не утопия...
Хотя пока больше всего походит именно на утопию.
#35
Отправлено 12 March 2004 - 13:12
А против кого если не секрет ??? И какая цель восстания ???Так когда мы поднимим восстание???
#36
Отправлено 12 March 2004 - 13:53
-----------------------------------------------------------
I've taken my bows, and my curtain calls
You've bought me fame and fortune
And everything that goes with it... I thank you all
#37
Отправлено 17 December 2004 - 05:11
#38
Отправлено 17 December 2004 - 06:49
#39
Отправлено 17 December 2004 - 15:19
#40
Отправлено 17 December 2004 - 16:20
Они хотели побить всех, кто "плохой"... Глупо...Я, конечно, за. Только довольно смутно понимаю, про что изначально шла речь...
Мысль этой темы была очень даже хорошая, но способ борьбы за мир во всем мире, по-моему, был избран немного не правильно...
#41
Отправлено 17 December 2004 - 17:17
По-моему, ИЗНАЧАЛЬНО Clover имел в виду немного другое. Что-то типа "мира во всем мире в локальном масштабе".(а мир во всем мире - это если такое будет везде)Они хотели побить всех, кто "плохой"... Глупо...Я, конечно, за. Только довольно смутно понимаю, про что изначально шла речь...
Мысль этой темы была очень даже хорошая, но способ борьбы за мир во всем мире, по-моему, был избран немного не правильно...
#42
Отправлено 17 December 2004 - 17:21
Сообщение изменено: Асюня (17 December 2004 - 17:24)
#43
Отправлено 17 December 2004 - 17:38
Хотя бы потому, что для этого необходимы слишком кардинальные изменения, которые зачастую будут несовместимы с самой природой человека.
Если учитвывать человеческую сущность, то многие необходимые условия будут противоречивы.
Для начала необходимо полное равенство людей во всех отношениях. В то же время должны соблюдаться свободы человека. Т.е. по сути должна царить демократия (в хорошем смысле этого слова).
Экономическое и социальное устройство будет представлять собой не что иное как коммунизм в чистом виде (я уже говорил, что это высшая ступень эволюции общественной организации).
Но дело в том, что всегда найдутся те, кого не устраивает существующий порядок вещей. Плюс ко всему только человеку присущ садизм. Ни у одного известного науке живого организма нет такого свойства: убивая жертву хищник делает это так быстро, насколько это ему доступно. Он не получает морального удовольствия от страданий жертвы. Он лишь подчиняется инстинктам и чувству голода. Ему это необходимо, чтобы выжить, но он никогда не убъет ради удовольствия. И не будет мучить жертву.
Так что пока на планете Земля живут homo sapiens, "мир во всем мире" будет недостижим.
P.S. я, разумеется, не исключаю возможности появления новых разумных существ (возможно даже эволюционировавших из современного человека). Но это уже будут не хомы и не сапиенсы.
Сообщение изменено: matroskin (17 December 2004 - 17:44)
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#44
Отправлено 17 December 2004 - 17:44
Возможно... Но разве можно добиться Мира насилием???
А вот это уже другой вопрос... У меня иногда возникает желание убить(самыми жестокими способами, т.к. возникает оно, если меня что-то взбесит) всех придурков отморозков идиотов и т.д. и т.п., а с оставшимися можно будет договориться словами(особенно после такой резни). Тока повторять это все придется не реже, чем каждые лет 25, такшо это явно не выход(скорее тупик...)
Сообщение изменено: Michael (17 December 2004 - 17:45)
#45
Отправлено 17 December 2004 - 17:58
#46
Отправлено 17 December 2004 - 19:12
#48
Отправлено 17 December 2004 - 21:17
Цианистый калий - дешевле и быстрее...Мышьяк - без мучений, без нравоучений!
А нравоучения по части Матроскина, в этом ему нет равных.Они убивают медленно, зато надёжно. Мучительная смерть от перегревания мозгов вам обеспечена. Противоядия не существует...
#49
Отправлено 17 December 2004 - 21:51
Не согласен. Почитай Джона Хантера. Леопард, например, всегда убивает, если не чувствует необоснованного риска. Он убивает ради удовольствия. Даже простая домашняя кошка часто убивает мышь просто ради забавы, развлечения. В душе у каждого человека есть темная и светлая сторона. Блин, прямо как в "Звездных войнах". Черт знает почему, но порой убийство кажется человеку интересной игрой. Вспомните врача неотложки, который убивал пенсионеров. Он убивал ради интереса и был психически вполне нормален. Причем, чем больше он убивал, тем больше ему хотелось убивать. И я уверен на 100%, что даже если полностью исключить материальный интерес, люди все равно будут убивать друг друга. Просто ради драйва. Достичь полного мира можно только в том случае, если все станут бессмертными, то есть убийство потеряет смысл... Да и то, тогда, наверно, будут мучить друг друга и пытать... вечно. Считаю, что полный мир - утопия. Абсолютная утопия. Как бы это не было печально...Ни у одного известного науке живого организма нет такого свойства: убивая жертву хищник делает это так быстро, насколько это ему доступно. Он не получает морального удовольствия от страданий жертвы. Он лишь подчиняется инстинктам и чувству голода. Ему это необходимо, чтобы выжить, но он никогда не убъет ради удовольствия. И не будет мучить жертву.
#50
Отправлено 17 December 2004 - 22:05
Ну может быть. Спорить не стану.Не согласен. Почитай Джона Хантера. Леопард, например, всегда убивает, если не чувствует необоснованного риска. Он убивает ради удовольствия. Даже простая домашняя кошка часто убивает мышь просто ради забавы, развлечения.
Но вот мнение, что леопард и кошка убивают ради удовольствия, все же весьма спорно. Не исключено, что это для них что-то вроде необходимой тренировки (домашние кошки как правило не могут полностью проявить инстинкты хищника в реальной охоте, просто потому что она им недоступна), оттачивания охотничих навыков.
К тому же в любом случае если они и начали убивать жертву, то они делают это довольно быстро: кошка, например, лапами душит мышь. У них нет того садизма, который присущ только человеку. Я уверен, никто еще не видел того же леопарда лежащего перед живой обездвиженной жертвой и нарочито мееедленно ее поедающего, откусывая понемногу. Да к тому же получающего от этого чисто саидстское наслаждение.
P.S. кстати, кто такой Джон Хантер и что он написал? Никогда не слышал и, естественно не читал. Он ученый, путешественник? Действительно стоит почитать?
Сообщение изменено: matroskin (17 December 2004 - 22:15)
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых