76 ответов в этой теме

[Graph Vector]

Вы конечно не обижайтесь, но философы из вас никудышные, все ваши ответы о судьбе свелись к общеизвестным стереотипам вроде – да, есть судьба или нет, нету, мы сами творим свою жизнь. Не выходить у вас философии здесь, лишь повторение уже сказанного. Вот моя версия – жизнь каждого из нас состоит из скриптов, на которые навешаны приоритеты. То есть скрипты всюду, они активируются когда мы рядом, это тысячи ситуаций придуманных для нас, но лишь некоторые триггеры сработают. Скажем если у меня есть приоритет на скрипт – быть сбитым машиной, то эта вероятность высока, но сработает она лишь тогда, когда я наткнусь на этот скрипт. Может где ни будь на соседней улице меня ждет целая тысяча скриптов, но ни один не активируется, поскольку я там не пройду. У всех свои скрипты и приоритеты в них, в каждом прошиты сотни различных ситуаций и диалогов, они могут комбинироваться…вот так вот...

[Индиана Джонс]

Ты для меня ничего нового не открыл.

[CTPAYCuXA]

а никто и не говорил что мы умеем филосовствовать или философствуем, да и жизнь у нас вся впереди что бы этому научиться, лично я сакзала свое мнение...
да тут про темы говорятне скчные а вот вы мой милый Вектор дааавно не писали в свою тему, она вам надоела? или не интерессна?

[Loky]

Начнем с того что я всегда считался и буду считаться с мнением других.

Нет, по-моему, это был выбор того человека, по чьей причине его там не оказалось

Нет я просто хочу сказать что все что не зависит от данной личности, является для него судьбой, все на что он не может повлиять....
И именно из их выборов создается судьба для нас,
А таких как Жанна Д'Арк единицы, а это отдельная тема для разговора...... И мое мнение на этот счет немного цинично прозвучит, но по-моему она была немного не в себе, а остальное это лишь случайное стечение обстоятельств.

[Graph Vector]

да тут про темы говорятне скчные а вот вы мой милый Вектор дааавно не писали в свою тему, она вам надоела? или не интерессна?

Писать в свою тему...(нервно хохочет как доктор Томо из Сэйло Мун) посмотри на нее, она же УНИЧТОЖЕНА, загажена и просто MUST BE DELETED. Вот список людей которые всегда подключали свою блоки в тему и им я прежде всего хочу сказать спасибо - Curly Lexa, CTPAYCuXA и...и что-то больше никого не припомню, помню только, что ближе к концу там писале вообще умалишенные.

A.D. - Может еще, кто там, хорошо писал, сейчас вспомнил только двух людей, гляну сейчас еще разок, если, что новое замечу, то напишу.

Сообщение изменено: Graph Vector (17 April 2004 - 22:52)

[Graph Vector]

Ты для меня ничего нового не открыл.

Я никому ничего и не собирался открывать, я не учитель в первом классе. Просто у вас дальше двух суждений дело не пошло и я написал одно из своих виденей судьбы...ну, а если кто настроен на серьезный лад, могу диалог про время подкинуть из своей книги, основные положения из него войдут в методичку по психологии.

[Alexiel]

Граф, да ладно тебе, не принимай так близко к сердцу , никто тут и не претендует найти истину (тем более, что это пока что нереально, тк человечество еще Очень много не знает). Мы просто делимся мнениями (хоть они и похожи, но в каждом есть свои нюансы ), рассуждаем, и каждый для себя может сделать, может быть, новые выводы.

Loky, а если взять шире? Не отдельную личность, а все человечество - все люди так или иначе связаны между собой, как-то взаимодействуют - получается, мало, на что люди не могут повлиять...

Индиана Джонс, респект

[Mike Rosoft]

Вот список людей которые всегда подключали свою блоки в тему и им я прежде всего хочу сказать спасибо - Curly Lexa, CTPAYCuXA и...и что-то больше никого не припомню, помню только, что ближе к концу там писале вообще умалишенные.

Вот уж умалишённым себя не считал... спасибо за открытие моих глаз!

[Graph Vector]

Вот уж умалишённым себя не считал... спасибо за открытие моих глаз!

Не о тебе речь, ты не умалишенный...не знаю, почему ты на себя подумал, просто я вот сел и внимательно прочитал все 3 страницы...нашел еще пользователя удачно добавлявшего свои посты - Koza...и еще один пользователь чьи посты сперва были сырыми, но ближе к 3 странице обрели кое какие рациональные и логичные формы Mike Rosoft.

A.D. - Ничего не имею против твоих последних постов Майк, но в большей части первых не хватает логичности и некой прелюдии...читая возникает такое ощущение, как будто кто-то навырывал страниц...так быть не должно, за примером далеко ходить не надо - Curly и CTPAYCuXA, их посты гармонично вливаются в общую картину.

A.D. II - Просто требования у меня жесткие вот и все, я хотел серьезно завернуть, а пришли в итоге к долбанной матрице и каким-то извращениям...аудитория видимо не та, поскольку я подобную игру проводил среди людей пишущий и все было идеально.

A.D. III - Ну, а вообще если отбросить всю серьезность и жесткие требования, то писали все хорошо, кроме некого Чанга и Тринити....

[Olliel]

Если никто не против, может вернёмся к тому на чём остановились?

[Graph Vector]

Если никто не против, может вернёмся к тому на чём остановились?

Давайте обсудим Реинкарнацию или проблему между чувством и долгом...

[Frau Muller]

философы из вас никудышные, все ваши ответы о судьбе свелись к общеизвестным стереотипам вроде – да, есть судьба или нет, нету, мы сами творим свою жизнь.

Не согласна. Ответы в этой теме, по моему мнению, почти все очень разумны, аргументированы и далеко не стереотипны. Я думаю, отвечать на
такие сложные вопросы в писменной форме, да к тому же очень кратко-
сложно. И не у всех получилось доступно объяснить свою точку зрения.

[Curly Lexa]

Давайте обсудим Реинкарнацию или проблему между чувством и долгом...

Реинкарнация... Интересная тема. Я читала об этом, в основном о реинкарнации по Сансаре. Не скажу, что была в восторге от возможности превратиться в бабочку или ворону после реинкарнации. Также не привлекла меня возможность снова стать человеком и убить своего друга/брата/мужа и т.д., ставшего комаром.
Мне больше нравится теория о том, что мы все проживаем свою жизнь несколько раз, с небольшими изменениями, которые могут привести к освобождению души (причем мы сами меняем свою жизнь). Эта теория родилась еще в Древней Греции. Она (теория), кстати, объясняет эффект deja vu как воспоминания из прошлых жизней. У меня лично дежа вю случается очень часто, видимо я на этой Земле не первый раз (и проживала свои жизни не слишком хорошо, раз все еще здесь) .

A.D. Graph, спасибо за оценку моего творчества. Очень приятно.

Сообщение изменено: Curly Lexa (18 April 2004 - 18:35)

[Olliel]

Curly Lexa, итересная теория! Лично мне она тоже больше нравится, чем идея реинкарнации в бабочек/ букашек/ тараканов и иже с ними...
На самом деле, очень бы хотелось прожить жизнь ещё раз и исправить ошибки допущеные сейчас... Вот только, ведь ты же не будешь знать, что ты сделал не так как надо и опять допустишь ошибки. Или может быть исправив ошибки прошлой жизни допустишь другие в этой...

Кстати, для меня дежа вю это тоже не редкость. Иногда становится просто жутковато...

[Curly Lexa]

По этой же теории некоторые люди хорошо помнят предыдущие жизни (у них как раз часто бывает дежа вю), а некоторые нет. Хотя те, у кого дежа вю не бывает, могут просто проживать свою первую жизнь...

[Alexiel]

Слышала такую версию, что умершие не своей смертью могут вернуться в наш мир, чтобы закончить то, зачем сюда были посланы. До семи лет такие люди могут помнить свою предыдущюю жизнь.

В религиях Востока считается, что пока ты не достигнешь совершенства, ты будешь обречен постоянно переживать реинкарнации.

Olliel, вот тут бы и пригодились сейвы

[Asiatka]

Судьба, да... Я придерживаюсь точки зрения, что в каждой ячейке пространства Настоящее, Прошлое и Будущее определены однозначно. То есть судьба каждого из нас записана где-то Там в Великой Книге. Но в любой момент времени мы имеем выбор: поступить так или этак. Противоречие? Для нас, увязших, как мухи в янтаре, в трехмерном мире, - да! На самом деле всё не так просто, как на самом деле.
Не зря же существуют два противопожных по смыслу изречения: "От судьбы не уйдешь" и "Человек сам творит свою судьбу". Верно и то, и другое. Ну, как свет: волна и частицы. Дао говорит: "если приблизиться к одной точке зрения, она вырастет величиной в гору, а другая станет песчинкой". Чтобы увидеть истину, нужно отойти в сторону или приподняться, но немногие могут это сделать. Я, например, не могу.
Кто читал Курта Воннегута "Колыбель для кошки?" Нет книжки, не могу процитировать, но примерно так: с точки зрения многомерного пришельца, который стоит на вершине горы и осматривает окрестности, человек смотрит на мир через длинную трубочку, сам же он привязан к саням, которые с бешеной скоростью несутся вниз. Печально, но верно.
Вообщем, Эйнштейн, та еще рептилия (ой! это, кажется, из другой темы!), был всё-таки прав: всё в мире относительно, даже судьба - одним улыбается, а другим скалит зубы.

[Frau Muller]

Ну, как свет: волна и частицы.

Правильнее было бы сказать: волна и корпускулы.

Кто читал Курта Воннегута "Колыбель для кошки?"

То, что ты цитируешь на самом деле из "Бойни №5". Вот что там говорится:"...несчастный этот землянин, и голова его заключена в стальной шар, который он не может снять. И в этом шаре есть один-единственный глазок, через который он может глядеть, да еще к этому глазку приварена шестифутовая трубка..."

[Graph Vector]

Если вам интересно знать, то реинкарнацию доказали ученые еще в 19 веки и не просто там какие-то ученые, а психологи.

[CTPAYCuXA]

О! у меня тоже бывает "дежа вю" и очень часто
иной раз идешь по улице и говоришь себе " а ведь я ее знаю, я тут была" хотя ты там в первый раз
А еще очень странное ощущение когда сказала фразу или увидела что то или еще какое-то действие совершила и в голове проскальзывает "а ведь я это говорила, а вот мужик сейчас упадет, я это уже видела"

Очень много историй про реинкарнацию читала тока их уже не помню... давно это было

[Гога]

Готовтесь ща всю романтику спущу в унитаз:я не верю не во что кроме Бога(неу вы поняли кокого)!Но бывали ощущения что это уже было - возможно(не отрицаю) что в православной вере есть какие-то неточности или что-то просто ещё не надо знать человеку ,но я придерживаюсь существующих правил и не лезу туда где мои итак перегруженные мозги равсплавятся!
ВОТ!-ИМХО

[Asiatka]

[quote name='Frau Muller' date='Apr 19 2004, 13:32']

[[/QUOTE]
То, что ты цитируешь на самом деле из "Бойни №5". [/QUOTE]

Точна!!! Вот почему мне все реинкарнационные штучки-дрючки не по душе! Снова напялят на голову стальной шар с трубочкой и на саночки! Не-е-е-!!!
Моя бабка, ой, ПРАбабка! говорила, что после смерти человек попадает в царство Эрлик-хана, властителя нижних миров. Это вовсе не классический ад с котлами да сковородками, чертями да печами. Скорее это высокотехническая цивизация в современном понимании. Там мы встречаемся с теми, кто был дорог нам в этой жизни. Вообще-то Эрлик-хан неплохой мужик, с ним можно договориться. Ничего общего не имеет с Сатаной у христиан, в смысле жертв, шабашей и прочей маскарадной шелухи.
А в бабочку или в букашку человек никак не может воплотиться. Типа обратного хода нету. Если чего непотребного натворил в этой жизни - страдай в тяжелых мирах или будет тебе бесконечное одиночество. Или как у Достоевского - банька с пауками. На всё оставшееся бесконечное существование.

[rosiajin]

Гога, я с тобой согласен. Иногда - а подчас и гораздо чаще, чем нам бы этого хотелось - лучше не пытаться все понять и во всем разобраться. А то изыскания могут далеко завести, и не совсем в лучшую сторону. Лично мой путь - верить в Бога, как этому учит наше Православие, и не пытаться доказать то, что в нашем теперешнем положении доказать невозможно...

[Жека]

Иногда - а подчас и гораздо чаще, чем нам бы этого хотелось - лучше не пытаться все понять и во всем разобраться.

Если я немогу что-то понять.(Ну самый легкий пример
Как коньчается космос и что после него или откуда появился мир и как он будет "быть" бесконечно или если не будет то что будет тогда.... чёрный экран???
ведь тогда нечего не будет ... НЕЧЕГО )
И я себя успокаеваю тем что я слишком глупое существо что бы это понять

[Гога]

И правилбно делаеш!Нет я не поттверждаю что ты глупая!Просто человечиский разум ещё не развит и не открыл своих способностей!наше мышление не способно ещё выходить дальше черепной коробки(образно говоря)
Но опять же всё это придёт только если этого захочет сам Бог!

Сообщение изменено: Гога (23 April 2004 - 22:18)