295 ответов в этой теме

[matroskin]

xiau , ну очень нескромный вопрос: ты ведь замужем? Вот отсюда и подобный подход к отношениям. Ты, можно сказать, завершила поиск партнера, спутника по жизни. Я же в женщине прежде всего вижу женщину, самку. Существо, которое возможно займет место рядом со мной в будущем. И только потом коллегу, стажера, человека вообще.
Кстати, мне это нисколько не мешает ни в работе, ни в учебе, ни в просто жизни.
Мужчины - вообще не люди. Это особый вид приматов

Сообщение изменено: matroskin (13 February 2005 - 22:00)

[siil]

Кто?

Друг детства... Правда у нас такая разница в возрасте... Пока дети, тут уж никакой разницы нету... А он сейчас мужик, а я малявка. Мне даже 16-ти нет! А ему страшно сказать сколько...

[Emili]

matroskin Жестко задвинул и не очень корректно, я бы так выразилась. Могу поспорить, что не в каждой женщине ты видишь самку, только потому, что у тебя просто физиологически бы это вытворить не получилось...
А вот то, что за человека принимаешь уже после первого "прощупывания" на качественные признаки самок, вообще ставит в тупик и вызывает некоторые сомнения в твоей персоне. Единственное могу сказать, это очень, очень не правильно.

[matroskin]

Emili
Ты меня принимаешь за извращенца? Или за кролика, который спит, кушает и тра***тся?
Ты не поняла. Что значит "прощупываю, а потом принимаю за человека"? Иду по улице и я вижу не человека (живем все-таки на планете Земля, в городе, значит хомо сапиенс по умолчанию). Я вижу женщину. Как человека (не в физиологическом плане, а в духовном) я не могу сразу ее понять и воспринять. Для этого необходимо более подробно узнать ее. А вся ее женскость - вот она, налицо... Даже знакомиться не надо и выяснять, сколько у нее классов образования, слушает она "Руки вверх" или "Prodigy".

Сообщение изменено: matroskin (13 February 2005 - 22:34)

[xiau]

matroskin
Хм... Да, я замужем. Но (не имею себя в виду) далеко не каждая замужняя "завершает поиск партнёра" Ну, это так, к слову. А в теиу скажу так, что завершила я этот поиск только тогда, когда стала относится к людям именно так, как и написала. Вот к тебе вопрос: ты увидел девушку "самку", которая не отвечает твоим внутренним требованиям о том, как должна выглядеть девушка. сможешь ли ты с ней вести полноценный разговор, работать, или у тебя останется к ней невольно предвзятое отношение? У меня нет. Мне - легче.

[matroskin]

Разумеется, смогу. О чем речь-то? Я же говорю о первом впечатлении. Дальше ты узнаешь человека и складывается более полная картина.
А когда я иду по улице, как я уже сказал, я вижу не инженера, студента, учителя. Я вижу разнополых млекопитающих которых объединяет то, что все они являются хомо сапиенс.

[xiau]

matroskin
Я тоже вижу людей - людей-мужчин и людей-женщин. Но вот например, сказать такие выражения типа "все мужики - сволочи", или там "бабы-дуры", да не только это, всё что связано с делением на пол я уже не могу. Требования у меня будут к любому человеку (не зависят от его пола) одинаковы. Скидку сделать могу на возраст и интеллект. Ты и сам знаешь, и я тоже, таких мужчин. которые не будут общаться с некрасивой (по их мнению) девушкой, пусть она в 10 раз умнее. такие люди много интересного упускают в жизни, замыкая себя самих в рамки стереотипов "женщина-это такая-то, мужчина - такой-то". Из этого вытекают идеалы, которые потом рушатся о быт и житейские трудности.

[Clover]

а мой поиск ограничивается теперь чем-то вроде этого... Всё воскресенье рисовал...

[John Doe]

  Джон Доу[/b] Не надо передергивать. Если честно, девушки - замечательные существа, которых нам, к сожалению, действительно, никогда полностью не понять. В каждом возрасте свои преимущества и недостатки. А подобные выражения не делают тебя "крутым опытным чуваком", а говорят о совсем обратном. А кроме того, иные девчонки в 15 умнее многих 30-летних мужиков.

А я и не говорю, что все девушки плохие и тупые, просто они ДРУГИЕ, а вот идеального человека не существует.

[Emili]

Clover , по поводу барышень. По-моему независимому мнению у твоего идеала голова неприлично мала... К чему бы это?

[Nataly]

Мнад... у кого что...

[Clover]

а это сестрица к тому, что не обязательно в маленькой голове - мало мозгов.

[Emili]

типа места мало, зато плотность высокая? Ну братец, эт ты против природы попер. Хотя так и надо, не мирится же с такими глупостями, как размер головы Ты у меня просто душка! хы!

[xiau]

ну набросились на Clover! ну Шилов (великий художник-портретист) из него никакой, но на то он и Clover. У всех свои представления о красоте. Мне лично поравилось то, что он не намалевал деваху типа Памелки Андерсен

[Clover]

не... ну это было бы конечно мило... тогда б я её не намалёвывал... в сети и так полно фоток... =)

[Наташка]

хиппи-рай?

[Eggnog]

А правда что Мэнсон двуполый?

[kusko]

Нет. Это черный пиар.

[TonX]

Всегда удивлялся подобным вопросам... Какая разница-то? =)

[Intelligence]

Всегда удивлялся подобным вопросам... Какая разница-то? =)

Запасной пол всегда иногда пригодится

[kusko]

Извините за оффтоп: замечательный пост))