Искусственный интеллект
#1
Отправлено 10 January 2005 - 19:30
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#2
Отправлено 10 January 2005 - 19:35
Здесь выбирать не вам.
#3
Отправлено 10 January 2005 - 22:46
Sure it can! That's just a lie we tell poor people to keep them from rioting
#4
Отправлено 10 January 2005 - 23:03
#5
Отправлено 10 January 2005 - 23:37
Интереснее другое, сделать искусственное тело. Сейчас создан экстракт мозга крыса, способный управлять самолетом в авиасимулаторе, обезьяна, способная посредством мозга управлять искусственними конечностями. Искусственный глаз, способный различать минимально, свет от темноты и вертикальные линии от горизонтальных. Здесь прогресс идет огромными темпами.
#6
Отправлено 11 January 2005 - 00:55
#7
Отправлено 11 January 2005 - 01:02
#8
Отправлено 11 January 2005 - 01:11
Вобще это всё интречно что и как будет, но мы не увидем ни х-я из этого. Человеческий век очень хороткий.
{jct Vfhnb (bp gjcdzotyb. Abltk. Rfcnhj)
#9
Отправлено 11 January 2005 - 01:28
Я к сожалению только начал на первом году и как раз этим и буду заниматься..8)) исследованием человеческого мозга (Neuro Science)...8)
По поводу того как будет вести себя искусственый разум это вопрос конечно спорный,
и никто наверно кроме самого создателя не сможет на него ответить, хотя со своей стороны могу предположить, что он будет как разум младенца, которому придется изучать все с начала,
но в оличае от человеческого мозга, обьем искусственного не будет ограничен и со временем,
он наверно станет самым умным мозгом в мире..8))
© Даэнур
#10
Отправлено 11 January 2005 - 01:35
© Даэнур
#11
Отправлено 11 January 2005 - 02:06
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#12
Отправлено 11 January 2005 - 03:15
{jct Vfhnb (bp gjcdzotyb. Abltk. Rfcnhj)
#13
Отправлено 11 January 2005 - 03:40
#14
Отправлено 11 January 2005 - 06:44
ну так там верно написано:
Опыт последних десятилетий все явственней показывает, что создание действительно разумных «суррогатных существ» нам не грозит: поиски искусственного интеллекта, настоящего, того, который «понимает смысл», может творить, постоянно попадают в тупики, а все успехи сосредоточились в смежных областях. Там, где само понятие «интеллект» применяется, скорее, по привычке, в переносном смысле, для обозначения примитивного подражания человеческому поведению, а не разуму.
Вся робототехника сейчас основана на программах, т.е. банальном переборе случае. Отсюда получаются только самые примитивные действия. А искусственный интеллект, как я понимаю, подразумевает именно мыслительный процесс, которого нам никогда не получить искусственным путем, по крайней мере в обозримом будущем. Какой там, программа для распознавания речи-то нормальная не написана, а сколько уже над ней страдают программисты...
#15
Отправлено 11 January 2005 - 10:04
#16
Отправлено 11 January 2005 - 12:05
А. Сапковский
#17
Отправлено 11 January 2005 - 13:49
Вопрос довольно спорный. У него есть как положительные, так и отрицательные моменты. Терминатор - это частный случай. А как тебе, например, пожарный или спасатель? Теоритически, весьма интересно.Знаете, это неестественно, и значит я против этого.
#18
Отправлено 11 January 2005 - 14:44
А. Сапковский
#19
Отправлено 11 January 2005 - 14:49
Ну, это можно.
А кто даст гарантии, что этот пожарный не закроет дверь в горящее помещение, вместо того, чтобы открыть её? Это может произойти в одном из миллиона случаев, это мало, но если это будет, скажем, школа...
#20
Отправлено 11 January 2005 - 14:52
А. Сапковский
#21
Отправлено 11 January 2005 - 14:55
Практика показывает, что в общем и целом люди совершают гораздо больше ошибок, чем машины. К тому же, если искусственный интеллект достигнет такого уровня, как у того же терминатора, то и спасатель, и пожарный будут действовать весьма компетентно.Ну, это можно.
А кто даст гарантии, что этот пожарный не закроет дверь в горящее помещение, вместо того, чтобы открыть её? Это может произойти в одном из миллиона случаев, это мало, но если это будет, скажем, школа...
#22
Отправлено 11 January 2005 - 15:05
#23
Отправлено 11 January 2005 - 15:25
Вопрос спорный. Многие люди в экстримальной ситуации вообще впадают в ступор или жмут на газ вместо тормоза. К тому же в боевых ситуациях, например, объем информации, который надо проанализировать одномоментно и принять решение бывает настолько велик, что человек просто не в состояние будет это сделать. Пример - бортовая ЭВМ современного истребителя. Специализированный искусственный интеллект. Цели опознает, сопровождает, выбирает оптимальный вид оружия, определяет оптимальный момент и очередность поражения целей, устраняет грубые ошибки пилотирования. Глюки - вопрос качества комплектующих, испытаний и систем резервирования.Робот - это техническое устройство, которому свойственно глючить и ломаться. Человек в экстремальной ситуации может найти больше альтернативных способов её решения, чем машина, которую программируют люди.
#24
Отправлено 11 January 2005 - 15:41
Вопрос спорный. Многие люди в экстримальной ситуации вообще впадают в ступор или жмут на газ вместо тормоза.
Стоп, если мы говорим о пожарном, то это специально обученный и подготовленный человек. Не надо тут о пожарных, впадающих в ступор при виде пожара.
К тому же в боевых ситуациях, например, объем информации, который надо проанализировать одномоментно и принять решение бывает настолько велик, что человек просто не в состояние будет это сделать.
И всё же весь этот анализ будет сделан людьми заранее и заложен в программу, а устройство будет только подставлять значения, получая информацию на месте.
Пример - бортовая ЭВМ современного истребителя. Специализированный искусственный интеллект. Цели опознает, сопровождает, выбирает оптимальный вид оружия, определяет оптимальный момент и очередность поражения целей, устраняет грубые ошибки пилотирования.
Но это же очень простая программа... сам посмотри, очень мало задач, вариантов развития событий и очевидные критерии выбора.
Глюки - вопрос качества комплектующих, испытаний и систем резервирования.
Не спорю, но пока есть такая угроза, я предпочту, чтобы меня спасали люди. Даже в случае ошибки, мне будет легче простить человека, который полез за мной в огонь, чем человека, который заявляет с экрана телевизора, что "наши роботы-спасатели самые надёжные, безглючные и бла-бла-бла..."
#25
Отправлено 11 January 2005 - 16:01
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых