Звонок 2
#1
Отправлено 28 April 2005 - 20:49
@Вадим Галыгин
#2
Отправлено 28 April 2005 - 21:06
Кто не смотрел, тому смотреть не стоит. имхо
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
#3
Отправлено 28 April 2005 - 21:14
@Вадим Галыгин
#4
Отправлено 28 April 2005 - 21:21
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
#5
Отправлено 29 April 2005 - 01:54
#6
Отправлено 29 April 2005 - 07:57
Второй смешной момент в больнице. Сын главной героини просит чтобы его отвели к маме, а женщина-психолог говорит что это не возможно, и он отвечает ей: "Тогда я тебе кое-что покажу...".
по-моему вот так.
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
#7
Отправлено 29 April 2005 - 12:04
Ну, не страшный он... А кто ж виноват в том, что нас так сложно напугать? Всё таки... Люди же старались.
Так что, я говорю: Фильм хороший!!!
#8
Отправлено 29 April 2005 - 12:52
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
#9
Отправлено 30 April 2005 - 00:21
второй -Еще больше.
#10
Отправлено 30 April 2005 - 02:40
#11
Отправлено 30 April 2005 - 21:59
#12
Отправлено 01 May 2005 - 00:14
#13
Отправлено 01 May 2005 - 09:48
Ну смотря как и с кем смотреть, мне что-то не особо весело было..в первом смешно когда муху сняли с телевизора и когда эта псих вылезла..=)
#14
Отправлено 02 May 2005 - 20:39
...
"Зенит" - чемпион !!!
...
Все подумали, а я сказала ...
#15
Отправлено 02 May 2005 - 21:07
чё за олени???Я сделала огромную ошибку перед просмотром... я не смотрела первую часть.... совсем не врубила - причем там сдуревшие олени? Пришлось звонить знающим людям, и мне обьясняли все с самого начала.... Вообщем действие какое-то быстрое... не страшно совсем было.....
@Вадим Галыгин
#16
Отправлено 03 May 2005 - 23:50
ну как че за олени?? когда Рэйчел с малым домой едет....+))))) у мня коментарий был (от меня) "девушка вы не хотите развлечься?" с братом ржали пол часа... а под конец я чуть не уснулQUOTE (Троя @ May 2 2005, 20:39)
Я сделала огромную ошибку перед просмотром... я не смотрела первую часть.... совсем не врубила - причем там сдуревшие олени? Пришлось звонить знающим людям, и мне обьясняли все с самого начала.... Вообщем действие какое-то быстрое... не страшно совсем было.....
чё за олени???
#17
Отправлено 04 May 2005 - 00:14
Мне вот весьма интересно, почему нечисть во всех фильмах, прежде чем начать нападать на жертву дает ей фору? Нет, чтобы сразу утянуть на дно, или куда там ей еще приспичит, бедную тетеньку, беспомощно барахтающуюся в колодце. Но нет! Главная злюка фильма очухалась лишь тогда, когда импровизированная скалолазка уже начала вылезать и добралась до середины пути. Конечно, понятно, зачем все это сделано. Но тем не менее такие шаблоны (как и многие другие) порядком надоедают и отнюдь не делают фильм страшнее.
Если в фильме все пойдет совсем не так, как привык видеть зритель, то это будет действительно страшно. Пусть даже виновник торжества не будет полуразложившимся трупом покрытым слизью, с синюшной кожей и белыми зрачками. Народ как правило знает, когда и что произойдет... "А вот в этом месте будет дикий вопль"... "А вот тут ее схватят за руку"... "А здесь Тумба-Юмба выскочит из-за спины"...
Впрочем, эффект неожиданности срабатывает практически всегда и народ все равно пугается. Но вот держать в постоянном напряжении, без криков и дерганий, но так, чтобы во время всего просмотра ты сидел, вжавшись в кресло и опасался шевельнуться, могут совсем немногие фильмы. И "Звонок 2" к ним не относится, хоть и смотреть его сравнительно интересно.
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#18
Отправлено 13 May 2005 - 19:06
Японская версия (оригинальная) очень позабавила, но конечно же не напугала, театр Кабуки прямо с этой.. Садако ... так ее вроде бы звать, уже забыла
Вторую часть недавно видела, сплошное разочарование... по сравнению с первой ни капли не страшно, и даже просто смешно местами.. жаль. Зато японский второй Звонок понравился, не могу сказать чем, просто понравился. Может быть потому, что я очень люблю азиатские фильмы
"Пессимист видит трудности при каждой возможности; оптимист в каждой трудности видит возможности.” Уинстон Черчилль
#19
Отправлено 15 May 2005 - 04:53
пост скриптум. Олени там играют такую же роль как и лошади в первой части... высосанный из пальца природный фактор, якобы реагирующий на зло. Так же как и в первой части не было НИ СЛОВА про оленей, сказано лишь то, что Самарины предки держали лошадей. Так же и во второй заботливо промолчали насчет лошадей. Я ещё удивился, что о пути их голуби не загадили, бобры не погрызли, и муравьи не убили.
Матроскин, ты меня пугаешь!!!хоть и смотреть его сравнительно интересно
пост пост скриптум: и пацан в фильме ещё паскуднее, чем в первой части!
Сообщение изменено: Clover (15 May 2005 - 04:59)
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#20
Отправлено 15 May 2005 - 06:23
#21
Отправлено 15 May 2005 - 13:50
#22
Отправлено 15 May 2005 - 23:08
Ну да... Надо будет предложить свою кандидатуру для съемок в "Звонке 3", если надумают снимать... Уж если напугал Clovera, то кого угодно напугаю. Так сказать, украшение фильма и по совместительству главный ужасающий факторМатроскин, ты меня пугаешь!!!
Clover, ты считаешь, что у людей, предпочитающих фильмы ужасов всем остальным жанрам, коэффициент интеллекта намного выше плинутса? Может и так, но это скорее исключение.
Я совершенно искренне не понимаю, над чем можно в этом фильме смеяться. Я, конечно, не претендую на звание обладателя самого-самого утонченного и изысканного чувства юмора, но тем не менее пока не жаловался на его отсутствие или недостаток.
В любом случае здесь два варианта: либо я настолько деградировал в результате чрезмерного (судя по тому, что это мне навредило) рефлексирования, что стал неспособен ржать как сумасшедший над безудержным пердежом и плоскими шутками в американских комедиях или перекошенной рожей трупа в фильмах ужасов, либо у вас, дорогие мои, извращенное чувство юмора.
Безусловно, если следовать мудрому высказыванию: "Смеяться, право, не грешно на тем, что кажется смешно", то все верно. Но над чем можно смеяться в фильме, в котором смешного то, собсно, нету и не было?
Определенно все это веселье надумано и не имеет никакой реальной основы.
имхо
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#23
Отправлено 16 May 2005 - 17:08
и там нет ни страшных, ни смешных моментов... разве что с водичкой спецеффект красивый...
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#24
Отправлено 30 May 2005 - 06:39
#25
Отправлено 04 June 2005 - 00:11
жестко, конечно, но фильм просто БЕЗДАРНЫЙ!!!! Не смторите, люди, плохие фильмы! ну, не надо! зачем снимать продолжение для на редкость тупого фильма?? ох, нет предела этому... слов нет даже!
не умеют снимать нормальные ужастики! разучились совсем! бредятина!
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых