69 ответов в этой теме

[Асюня]

Насилия так много в нашем мире... В информацию лучше выдвигать, что то милое, доброе, чистое и т.п. А те, кому хочется насилия, пусть выйдут на улицу и оглядятся вокруг...

[siil]

Совсем не показывать, как будто бы этого нет, тоже нельзя.

[Benz!n]

Бесит сплошной бандитизм в современных отечественных сериалах и фильмах. Блатняк, стволы, "крутые перцы"... А ведь это всё и дети смотрят, впитывая, словно губка, отрицательные стороны сюжета. Спрашивается, ЧТО может вырасти из таких вот детей, целиком и полностью воспитанных на насилии и криминале?

По-моему эта проблема зачастую более актуальна. Действует даже на поведение [нормальных] людей, спокойно воспринимающих насилие.
Вот уж уже не смешно, что полстраны разговаривает фразами из "Бумера" (не ругается, а общается).

[Emili]

Хвала Магистрам... доперло сначала до всех, а потом до Nataly..

[Emili]

Вот вы спорите спорите, а в принципе, в принципе, оба, оба, неправы, неправы...

[Emili]

Ха! Вот тут вся соль! Нет адекватных детей, на которых бы негативно повлияли просмотры фильмов с ужасными сценами выворачивания кишков и наматывания их на близлежащие поверхности и выпуклости! Ну нету! Все дети реагируют на такого рода вещи абсолютно нормально, то есть поиграют в Чикатилу денёк и угомонятся. А вот неадекватные дети (родить которых, я смотрю, боятся большинство присутствующих здесь дам) будут продолжать сии упражнения, и возможно будут совершенствовать дела маньяков и других дурачков в реальном мире.

[Emili]

В вашем ответе детской психологией и не пахнет, сударыня =)
Дети даже реальных убийств до определенного возраста не пугаются. Нормальные дети с устойчивой неполоманной психикой. И просмотры фильмов про гениальных убийц и благородных бандитов естественно не должны вызывать страха. Наоборот, желание стать на часок этим дядькой. И это нормально.
Или быть может нормальной вы опишите следующую ситуацию? Детё посмотревшее фильм про ту же "Пилу", сядет тихо в угол и будет сильно бояться лысых дядечек с пузом (воплощение плохого в данном фильме)?? Нет, господа. Ребенок будет упорно лупить воображаемой крышкой от унитаза каких-нибудь злодеев, опять таки воображаемых. Причем сразу после этого он не сделается идиотом, и по прошествии некоторого времени тоже. Большинство же на этом форуме не стало? (ведь не стало?!)
Да посмотрите FoxKids - вот прибежище кошмаров, "Кукольник" по сравнению с которыми просто нервно курит анашу в сторонке. И дети это смотрят. И изображают из себя трансформеров, людей икс и прочую дребедень. Тут мозги наверное действительно вполне съедут. И то не факт. Совсем не факт.
Если какая-нибудь обезумевшая мамаша станет воспитывать сына как тряпку, или дочь как кисейную барышню... то с такими детьми может случиться что-нибудь нехорошее даже после просмотра рекламы пива...

[Clover]

maverick? что такое? скромный американский тинейджер, перестрелявший сверстников? этим ты хочешь доказать неприемлимость насилия на экранах? знаешь, если на миллиард человек ты назвал всего нескольких, то это уже ИХ невменяемость, и насилие на экране тут не причем. к тому же... люди, мы же говорим не о банальном мордобое! тут речь о кишках наружу, мозгах по стенке, оторванных руках и сроманных ногах! да еще самый смак если глазки будут у подбороодка болтаться, язык вывалится и челюсть на полу... по-моему, без этой тягости жизни ребенок вырастет неполноценным! Без зла нет представления о добре!

[Clover]

Clover ты потрудился прочитать только последний мой пост? или ты так подливаешь масла в огонь своей дискуссии?

да брат! я именно это и делал! но пришел добрый дядя Матроскин, и тему фактичски закрыл! =)) Согласен совершенно со всем, но Матроскину, в отличие от меня, удается упорядочить весь хаос, копящийся в голове и выразить письмом. Люди смотрят то, что хотят. А хотят они сами знаете чего. В следствие того и появилось множество реалити шоу... вот я прихожу в академию... сажусь и начинаю слушать про то, "какая же тупая новая девчонка в "доме2""... или про то как "Солнце - лесбиянка! фуууу!" ну просто диву даешься как люди любят копаться в нижнем белье...
да, я люблю смотреть, как тела людей разрывает в кровавую пыль, люблю смотреть, как ломаются шеи, руки и ноги, как из горла фонтаном хлещет кровь... но спрашивается... чем лучше те, которые смотрят это? (я про дом и. т. п.) тут уже встает вопрос человеческой морали и нравственности.

[Clover]

вопрос, а вдруг, (не дай Бог, конечно,)если твой будущий сын будет смотреть только кавайные высокоморальные шоу, то его как раз и потянет к такому рода вещам?

[Sana]

Насилие - это безусловно плохо, но его невозможно остановить, а тем более запретить показывать на экранах. Это тоже самое, что никогда не закроются ликёро-водочные и табачные фабрики! И я против всего этого.

[matroskin]

Какая горячая дискуссия, однако...
Тем, кто спроит ради спора - дальше читать не рекомендуется: только зря время потеряете - см. сразу следующий пост за этим. Там всего одна строчка, которая будет понятна всем. И напрягаться не придется, читая все это.
Ограничение к просмотру фильмов, содержащих насилие детям до восьми-десяти лет или просмотр таких фильмах в присуствии родителей - в обязательном порядке. Особенно если фильмы содержат сцены насилия над животными. Дети воспринимают убийство животного гораздо более чутко и болезненно, чем если бы убили человека.
Ограничение по возрасту до 18 лет все равно не работает. Большинство формчан еще не достигло совершеннолетия, но не говорите мне, что они не смотрят фильмы не рекомендованные к просмотру для их возраста.
Кстати, советую заметить, что отмечается "Фильм не рекомендован к просмотру лицам младше такого-то возраста" Все зависит от конкретного человека. Я знаю людей (одной 23, другому 19), которые будут какое-то время в шоке после просмотра, допустим, "Хищника" или "Кошмар на улице Вязов".
Вопрос "смотреть или нет" должен регулироваться индивидуально родителями и по возможности самими детьми, как это ни странно. А все ограничения - это лишь рекомендация, но не табу, смею заметить. Причем так было практически всегда: в свое время (еще советское, между прочим) 15-16-летние бегали в кино на "Эммануель", несмотря на то, что фильм был "до 18".
Что касается мер по ограничению подобных зрелищ на телевидении вообще, то здесь все гораздо прозаичнее, чем пожет показаться на первый взгляд. Телевидение - это сегмент рынка, а рынок предложений строится на спросе. К тому же в данном сегменте конкуренция просто колоссальная. Разумеется, до идеальной ей далеко, но тем не менее здесь производители как нигде прислушиваются к пожеланию потрбителя. А потебитель желает видеть то, что он сейчас видит и то что показывают.
Мне понравилась одна фраза Нагиева, когда стали критиковать программу "Окна" (которую я посмотрел несколько раз и понял, что ничего интересного я там не найду для себя): "Люди смотрят на экран, видят там "Окна", насилие, разврат и говорят: "Фу! Грязь!"... Ну отвернись, не смотри... Нет, они продолжают смотреть, плеваться и говорить: "Грязь!" (процитировал приблизительно).
Пока люди будут смотреть то, что ему показывают - это будут продолжать показывать. У меня часто спрашивают: "А что в таком случае делать? Вообще телевизор не включать?" А какие, собственно, проблемы? Я не вижу. Почитайте, в конце концов. Или разучились уже? Если человеку скучно, то это означает только одно: он весьма глуп. Чем человек умнее и больше знает, тем сильнее он понимает, что в мире не может быть скучно в принципе, чем больше человек узнает, тем больше он понимает, что ничего не знает. Он даже испугаться может от осознания этого, но не заскучать.
Сколько людей на форуме посмотрело Звонок (любой), Кукольник, хХх2 и пр. фильмы, содержащие сцены насилия? Много. А ведь они совсем недавно были (а кто-то и до сих пор остается) теми самыми детьми, которым все это к просмотру не рекомендуется. Не нравится, считаете вы, что это ерунда, чушь, бред, низокачественное фуфло и т.п. - не смотрите. Не можете? Как так? неужели зависимость выработалась? Чего молчите?
Добавлю также, что визуальное и слуховое восприятие и обработка информации - весьма интересная вещь. До конца не известно, как все это происходит на уровне подсознания. Но исследования ведутся и дают свои результаты. Вы не обратите на что-то внимания, не испугатетесь страшной сцены в фильме, но все это незаметно для вас может отпечататься в подсознании и вылезти в самый неподходящий момент. Впрочем, как правило, это случается во сне. Кстати, на основе анализа сновидений можно узнать много нового как о себе, так и о людях, с которыми ты общаешься: в реальной жизни какие-то черты, которые совершенно незаметны, в состоянии сна способны приобрести видимый облик. Все, что вы видите, откладывается еще и на уровне недосягаемого и никому не известно, как оно там себя чувствует и как себя поведет в следующий момент.
Просили примеры отрицательного воздействия фильмов (кстати, не только со сценами насилия, а теперь уже вообще)? Пожалуйста. Парень 12-ти лет играл в Человека-Паука, лазая по стене дома и перелезая со своего балкона на балкон соседа-приятеля. Страха не испытывал, но судя по всему, был весьма удивлен когда падал с восьмого этажа и в итоге разбился. Идиотизм? Может быть. Я ни на чем не настоаиваю. И уж тем более не утверждаю, что всех людей поголовно гипнотизируют при помощи телевидения: я, знаете ли, не параноик.
По поводу пиратской продукции я промолчу и сделаю вид, что ничего не слышал. Особенно по поводу того, что пиратов нужно поддерживать. Слишком долго объяснять про экономический вред, который они приносят, а уж если назвать размеры этого вреда, то мне вообще никто не поверит и покрутит пальцем у виска. Пиратство нужно давить и искоренять. Правда, несколько иными методами, чем это делается в настоящее время (впрочем, я могу ошибаться, покольку мне не известны абсолютно все методы, которые сейчас применяются). Ладно. К теме.
А по теме, собственно, почти все я уже сказал. Итог? Все эти вещи сугубо индивидуальны, но тем не менее всегда есть шанс на появляение непредсказуемых последствий.

P.S. Кстати, я очень прошу, не говорите больше слово "демократия". Глядя на то, что есть сейчас всегда слышится "дерьмократия". Причем это относится не только к России...

[matroskin]

На себя посмотрите, а потом уже делайте выводы относительно других.

[Nataly]

Наконец то хоть один вразумитеьный ответ Вот это уже что то... Правильно сказано - пусть человек смотрит то что чмотриться - главное что бы он мог видеть разницу между добром и злом.

[Nataly]

Хвала Магистрам... доперло сначала до всех, а потом до Nataly..

Вот только наезжать не надо...

[maverick]

maverick? что такое? скромный американский тинейджер, перестрелявший сверстников? этим ты хочешь доказать неприемлимость насилия на экранах? знаешь, если на миллиард человек ты назвал всего нескольких, то это уже ИХ невменяемость, и насилие на экране тут не причем. к тому же... люди, мы же говорим не о банальном мордобое! тут речь о кишках наружу, мозгах по стенке, оторванных руках и сроманных ногах! да еще самый смак если глазки будут у подбороодка болтаться, язык вывалится и челюсть на полу... по-моему, без этой тягости жизни ребенок вырастет неполноценным! Без зла нет представления о добре!

Clover ты потрудился прочитать только последний мой пост? или ты так подливаешь масла в огонь своей дискуссии?

Сообщение изменено: maverick (16 May 2005 - 08:52)

[veresk]

Спорить с людьми, которые стремятся эпатировать публику своим цинизмом - дело тридесятое, поэтому рискну оппонировать лишь в той части, где речь идет о спросе/предложении на ТВ. Зрительский вкус, по моему глубочайшему убеждению, можно воспитывать, а спрос формировать. Думаю, что если задвинуть фильмы, содержащие жестокие сцены, глубоко за полночь, а вместо скандальных ток-шоу предложить качественную(!) телепродукцию, расчитанную на не охваченный зрительский сегмент, пресловутые рейтинги не обрушатся и конца света не произойдет.
Если есть нездоровое, на мой взгляд, пристрастие к созерцанию членовредительства и кровавого месива на экране - идите в кино или купите себе DVD(пусть даже паленый) и смотрите хоть до усрачки, ваше право. Лично я не хочу, чтобы мой будущий ребенок, включив телевизор, увидел там нечто подобное. А если вдруг по какой-то причине он будет испытывать интерес к такого рода вещам, то это будет лишь большой минус мне как матери, воспитавшей такое чадо. Но, надеюсь, Бог милует.

[veresk]

Clover, во-первых, я не ратую за засилье высокоморальных передач на ТВ, а во-вторых, не вижу прямой зависимости между просмотром таких программ и подсознательным стремлением к насилию (если, конечно, ребенок адекватен).

[veresk]

Адекватность ребенка стоит ставить под сомнение тогда, когда после просмотра фильма про "Чикатилу" (сдается мне, Emili организует такую развлекуху своим отпрыскам) ребенок не элементарно испугается, а пойдет в этого дядю играть.

[Tabitha]

Асюня, я согласна с тобой полностью. Зачем смотреть фильмы с кишками и мозгами на стенах, если порой даже в новостях показывают такое, что волосы дыбом встают. Исходя из этого придется согласиться с matroskin'ым, хотя это и не вызывает у меня большого энтузиазма. Человек ко всему привыкает и просто видеть на экране убийство ему уже мало. Вся киноиндустрия идет на поводу у привередливых потребителей и собственной жажды наживы. Не хотите просто убийства-будут вам отрезанные ноги, размозженный череп, выколотые глаза и проч. Ну как, впечетляет? И человек смотрящий ЭТО приходит в неописуемый восторг. А что еще нужно? Всем хорошо, все довольны. И даже если мы всем миром решим запретить показывать такую дрянь, от этого абсолютно ничего не изменится. Дети как смотрели такие фильмы, так и будут смотреть. Они порой гораздо сообразительнее взрослых и просто отключить телевизор от сети уже недостаточно.