18 ответов в этой теме

[Кэт]

Пишем, объясняем выбор, критикуем.


Для меня это - Бугимен. Сюжет достаточно глуповат, порой фильм становится комичным (особенно компьютерная физиономия Бугимена, отличившаяся явным неправдоподобием). Фильм неудачный. В очередной раз убеждаюсь, что ужасы - жанр достаточно глупый, в отличие от триллеров.

[Кошечка]

Из того, что смотрела,- "Город грехов". Содержания -ноль.

[Michael]

Может, я не понял глубокого смысла , но по-моему самый тупой фильм - "автостопом по галактике"
Были смешные моменты, были запоминающиеся, но сам фильм - такая чушь
Тупее только реклама детского орбита с кариеознымы монстрами
ИМХО

[Tash]

Знаете, на мой взгляд, самый тупой фильм это "Зомби"! Так и называется! Жаль не могу сказать кто режиссер. Фильм вроде бы 2004г.
Посоветую вам посмотреть! Поржоте от души!!! Хотя жанр "Ужасы"!
Мое мнение: отвратительный подбор актеров; тупая игра все тех же отвратительных актеров; совершенно безмозглый, до жути предсказыемый сюжет; глупый конец; и прочее-прочее!
Самое смешное это то, что на коробке с фильмом было написано (не точно, но смысл ясен): "Этот фильм войдет в историю как самый .... врать не буду... как самый крутой фильм про зомби" Бла-бла-бла! После этого мы катались пополу от смеха!!!
Вердикт - смотрите, не пожалеете!!! Смехотерапия!!!

[Cheri]

Кэт
а за какое год? А то 2005 начался недавно и еще трудно делать выводы насчет того, какой
фильм мол хуже, хотя будучи в 2004 году при всем моем глубоком уважении к Халли
Бэрри, Женщина Кошка явно подкачала

[TRLaRa]

Вот уж с кем, а с Кошечкой я согласна на все сто! "Город грехов" - самый дибильный фильм из мною просмотренных. Ни сюжета, ни игры актеров, ничего даже хоть чуточку интересного в нем нет. Абсолютная трата времени. На второе место я бы поставила фильм "Часы". Возможно, авторы этого фильма пытались донести до нас великую суть произведения Вирджинии Вульф, но, пытаясь сделать из него что-то суперзатрагивающее человеческую душу, превратили весь фильм в историю про трех лесбиянок. С другой стороны, посмотреть на Николь Кидман с огроменным носом Вульф было очень даже интересно, но правда интерес угасает в течение трех первых минут созерцания этого "великого произведения". ИМХО, конечно.

[Vito]

The Life Aquatic with Steve Zissou (2004)
по моему самый наитупейший фильм не только за этот ('04) год но и из всех фильмо которые я когда- нибудь видел!!!!
///Хотя может я просто его не понял///
держитесь подальше от этого фильма и пусть вас не заманят такие имена как Билл Мюрэй, Кейт Бланшет, Оуэн Вильсон, Джеф Голдблюм,Виллем Дафои др...
Аминь.

Сообщение изменено: Vito (26 June 2005 - 01:19)

[Кэт]

Кэт
а за какое год? А то 2005 начался недавно и еще трудно делать выводы насчет того, какой фильм мол хуже, хотя будучи в 2004 году при всем моем глубоком уважении к Халли Бэрри, Женщина Кошка явно подкачала

за последний год. Можно сказать, что в период 2004 и 2005 года.

[Cheri]

тогда можно еще прибавить Герой из Пекла, как всегда Распутин, то есть русские виновны,
да и герой сам неприятен до ужаса. И не забуду про Хозяина Морей, все-таки, только
у единиц получаются хорошие мюзиклы, пеплумы и истории про пиратов.

TRLaRa

абсолютно не согласна, город грехов величайший фильм. Очень глубокий и красивый.
Это же город наоборот. И даже несмотря на всю его внешнюю обреченность, в нем есть
люди борющиеся за справедивость, те же проститутки, сумели создать
свои законы и правила, они не хотели возвращаться к наротикам и сутенерам.
Фильм оказался не только серьезным, но и смешным, как я смеялаь
когда труп Бенисио Дель Торро стал говорить или появился желтый ублюдок.
В герое Дэвон Аоки (Михо) мы может четко увидеть невесту из Убить Билла,
точнее ее навыки. Явно привет от Тарантино. Все-таки есть в Голливуде
люди как Родригез, Миллер, Тарантино, которые снимают необычайно сложные
и красивые фильмы. Их творения становятся энциклопедией кинематографа.

Насчет фильма Часы я также не согласна. Уточняю, фильм снят не по книге Вирджинии
Вульф, а про жизнь Вирджинии вульф. И по моему мнению, фильм отнюдь не про
лесбиянок. Не зря это оскаровский фильм, просто такие фильмы нельзя смотреть
поверхностно и оценивать как обычное творение Голливуда. Игра актеров на
высшем уровне, а костюмы, музыка, декорации - все прекрасно сочетается.
Фильм настолько сложный, что может вызвать неодобрение только в силу полного его
непонимания.

Все это естественно одно большое ИМХО

[TRLaRa]

Cheri, лично мне доставляет большее удовольствие искать смысл не в фильмах, а в книгах. Я смотрю фильмы только потому, что мне хочется развлечься (разве не это их великое предназначение?). Фильм "Часы" я приобрела как раз потому, что он получил Оскара, но смотреть его было крайне тяжело, крайне неприятно. После фильмов должно оставаться чувство удовлетворенности, но, видимо, именно это не тот случай. Если ты думаешь, что я смотрела этоу картину, как ты сказала? "поверхностно" и кроме того "оценила как обычное творение Голливуда" вследствие "полного его непонимания", то ты ошибаешься, Cheri. Фильм "Часы" представляет собой историю трех женщин, которых связывает книга Вульф: первая написала, вторая прочла, третья повторяет в точности то, что произошло в книге. Задумка хорошая, согласитесь, но выполнена БЕЗДАРНО (имхо). Фильм смотреть было тяжело, хотелось чтобы он поскорее закончился. Его можно было представить в гораздо более легкой форме, без постоянного прессинга на зрителя, притом не теряя смысла "что написано пером - не вырубишь топором", что все, что когда-либо делается в прошлом всегда находит отголосок в будущем. Картина не доставила ни капли удовольствия, поэтом ставлю 3 за задумку. ИМХО

А вот насчет фильма "Город Грехов"... Ну что я могу сказать? Мне это даже фильмом-то назвать трудно, это просто комикс (учитывая то, что он и снят по комиксу) Эти книжки-картинки никогда не любила, как и не люблю фильмы, снятые по ним. Ничего стоящего в них нет, возьми хоть "Супермена", хоть "Бэтмена", хоть "Женщину -кошку", хоть "Человека-паука" - всё абсолютная бездарность. К ним же причисляю и "Город Грехов". Опять же форма донесения мысли подкачала. Если они уж хотели показать, как надо отказываться от старого и, идя наперекор всему, устанавливать свое, новое, то уж лучше бы экранизировали роман Евгения Замятина "МЫ", там это все прекрасно описано: легко читать, легко понять, с той же (а может и большей!) глубиной мысли.

Поэтому, Cheri, я с тобой не согласна. Все эти фильмы - полный сакс! (я надеюсь всем понятно, что это - имхо?)

Сообщение изменено: TRLaRa (28 June 2005 - 08:45)

[veresk]

"Она Ненавидит Меня" - совершенно жуткий фильм, несмотря на участие Вуди Харрельсона, Элен Баркин, Джона Туртурро и Моники Белуччи. В широком прокате у нас не был, поэтому подозреваю, что мало кто его смотрел. Ваше счастье
Самая бездарная экранизация года - "Статский советник" Ф. Янковского.

[Cheri]

TRLaRa
Ладно, я пойму твою нелюбовь в Городу Грехов, в силу твоей личной неприязни
к комиксам. Но вот насчет бездарной постановки Часов, я все же останусь
несогласна, я рада, что ошиблась, насчет того, что ты все-таки знала
главную идею. Но все равно не соглашусь насчет Часов, мне кажется,
фильм поставлен идеально. Вся та атмосфера 50 прекрасно перешла
на экран. А почему он грузит? Это же жизнь Вирджинии Вульф,
писательницы, которую чуть не изнасиловали в молодости, после чего
она больше никогда в жизни не терпела никакого контакта с людьми.
Вся ее жизнь "груженая" Не думаю, что у писательницы таких произведений
жизнь могла быть сахаром. Иначе, она уж точно не утопилась бы.
Эта тонкий, глубокий фильм, который рассказывает нам о человеческих
чувствах, о любви, которая была и есть во все времена, которая нередко
бывает и величайшим счастьем и величайшим несчастьем.

[Dokuhabi]

По моему САМЫЙ тупой и провальный фильм года - Сын Маски ,с Джимом Керри я умирала от смеха и смотрела фильмы с удовольствием!А это извините просто де**мо
собачье ,по сравнению с Маской ,на такую чушь мне жалко тех 20 лей ,которых стоил билет!!!!!!!!!

[TRLaRa]

Cheri,

знаешь, видимо мы с тобой относимся к разным группам людей: одни любят видеть с экрана тяжелую жизнь, а другие наблюдают это зрелище "в живую". Видишь ли, я закончила в этом году школу и планирую связать свою жизнь с людским горем, по мере возможности облегчая им существование. Хотя я еще не работаю, и даже не учусь этой профессии, я все же имела возможность видеть все это, потому как и мои родители, и родители моих родителей были связаны этим крестом. Поэтому, я считаю, что наша дискуссия абосютно бесполезна, люди, относящиеся к разным группам никогда не сойдутся в мнении.

[Cheri]

TRLaRa
Думаю, ты права, благоразумнее будет согласиться с тем, что кажддому следует
остаться при своем мнении. Если встать на твое место, то все киношные проблемы по
сравнению с реальными окажутся блеклыми тенями действительности. Это
здорово, что ты решила посвятить себя помощи нуждающимся, я глубоко уважаю
таких людей, потому что могу представить какая это ответственность.
Но если также "встать на мою колокольню" юношесткого максимализма и
полного неведения всех ужасов жизни, то можно вполне переживать за
экранных героев и думать, что это самое грустное и печальное в нашей
жизни. Так что у каждого свой путь (как бы банально и избита эта фраза
не показалась бы)
Еще раз respect

[Fatal error]

Я пожалуй подожду ноября, а вместе с этим Blod Rayne the Film

[Cheri]

Fatal error
он с 17 ноября выходит, так что пока еще рано говорить

[Diletant]

Бетмен Начало!

[Dj_Jeka]

Сумасшедшие гонки
Рассвет мертвецов