Смотрите!!! Она пытается пустить фреон по трубам отопления.....Что-то вентиль опять крутим.)
Наш ответ буржуйским лукалайкам
#676
Отправлено 29 April 2009 - 08:18
Judas Priest - Revelations
#677
Отправлено 26 April 2009 - 20:26
Очень хорошо, мне понравилось. Только совет: для такого окружения больше подошел бы джинсновый костюм АОДа. А так все - хорошо.
ПС: Попользуйся фотошопом!
#678
Отправлено 25 April 2009 - 09:14
Прикольная классная фотка оч) Еще бы крадучись попробовала сфоткаться...) здоровски
---
Жизнь-игра! Сюжет ужасный... - Графика обалденная...
#679
Отправлено 26 April 2009 - 09:53
---
Жизнь-игра! Сюжет ужасный... - Графика обалденная...
#680
Отправлено 28 April 2009 - 23:40
А на счет размытости... Все равно хорошо...)
Сообщение изменено: Lady_Dark (28 April 2009 - 23:41)
---
Жизнь-игра! Сюжет ужасный... - Графика обалденная...
#681
Отправлено 25 April 2009 - 12:24
Слушай, точноЗдание как будто аэропорт из Лангольеров)))
Вторая отличная, небо такое, прям как в тр, когда камеру снизу поворачиваешь
#682
Отправлено 26 April 2009 - 19:26
#683
Отправлено 27 April 2009 - 00:57
#685
Отправлено 25 April 2009 - 21:47
Это на самом деле экспоцентр)
#687
Отправлено 26 April 2009 - 19:41
Очень удачные снимки на фоне неба. Или та, где Лара-Таня просто стоит на плитах и смотрит в объектив в аэропорту. Удачен по сюжету и ракурсу тот, где около кондиционера Лара ждет, что кто-то выскочит из люка. Но вот тут уже видно, что просто ждет, без напряга и волнения, примерно как ждут, пока автомат кофе нальет.Кстати, кадр из той же серии, но внизу, мелкого плана, гораздо удачнее оказался, хотя по всем канонам должно быть наоборот. Помимо удачи в позе, этот ракурс очень удачно воспроизводит соотношение фигуры героини и игрового поля в целом. Он выглядит, ка скринсейвер из игры. Такое вот парадоксальное ощущение.
Бывают кадры, где поза, в общем, статична, хотя может подразумеваться и напряжение. А бывают кадры, когда должно быть движение, а не статика. Взять кадр из аэропорта, где Лара поднимается вверх по лестнице. Она должна подниматься, тело наклонено вперед в стремлении взлететь по ступенькам вверх. А на снимке чисто статичная поза, вертикальная, неподвижная. Это именно позирование в худшем смысле слова. Попробуйте встать на обычной лестнице, дожидаясь, пока откроют дверь. а теперь побежать вверх наперегонки. Есть разница в наклоне тела? В напряжении мышц? Аналогично Лара спиной к камере в проходе. Совершенно статичная ПОЗА - она не бежит, а стоит, как каратист перед началом ката. Посмотрите - как Лара стоит в игре ТРУ. Теперь - как она бежит. И , наконец, как она бежит в режиме ускорения. Заметна разница? Постарайтесь прочувствовать ее и перенести на кадр. Возможно нужно попробовать сделать кадры действительно на бегу, в движении. Тут некоторая смазанность не страшна - она только подчеркнет динамику движения. Для сравнения посмотрите фото лучших спортивных фотографов. Особенно на кадры "с проводкой". Или можно попробовать статичные фото но с попыткой передать напряжение движения.
Ну и совсем неинтересный кадр, где просто Лара стоит на балюстраде. Бывают такие кадры "Я на фоне фонтана", "Я на фоне Биг Бена", "Я на фоне Эйфелевой башни" и т.д. Они подтверждают, как справка, что герой "Я" действительно был в ниженазванных географических точках, но интересны не более, чем справка из ЖЭКа.
Еще раз предупреждаю, что это старческое ворчание и направлено исключительно на то, чтобы помочь вскрыть могучие творческие резервы автора.
Кстати, не грех бы упомянуть и имя того, кто держит камеру. Он этого вполне заслуживает, как не менее творческая личность. А может быть даже и показать.
Сообщение изменено: litam 400 (26 April 2009 - 19:49)
#688
Отправлено 26 April 2009 - 23:55
#689
Отправлено 27 April 2009 - 00:14
Парню тоже мой респект. А Таня действительно не виновата - она старается, как может, но другим то тоже никто не запрещает. Раньше другие тоже выкладывали интересные работы, а сейчас весь топик Таня с парнем взвалили на свои хрупкие плечи. Разве стоит их за это осуждать. Я бы что-то свое предложил, но мне далеко за 50, вес 120 кг, и густая рыже-седая борода. Разве только статую бога Тора попытаться изобразитьСпасибо всем!
ну.... вообще я не против конечно, просто что я могу поделать, если больше никто фоток не выкладывает...Похоже тему надо переименовать в "Косплей Miss_Lara_Croft"
litam 400
Спасибо за критику Буду улучшаться)
А фотограф - мой парень, который кстати косплеит Кертиса
#690
Отправлено 27 April 2009 - 01:53
Разве только статую бога Тора попытаться изобразить
по-моему наоборот я, так сказать, оживила древнюю тему...Разве стоит их за это осуждать.
#691
Отправлено 27 April 2009 - 05:05
#692
Отправлено 27 April 2009 - 05:07
Miss_Lara_Croft, все фотки как всегда хороши, притензий у меня нет. Особенно понравилась 2-ая справа, сверху. Вроде как раскопки.) Но и с litam 400, я не могу не согласиться. Всё-таки хотелось бы увидет фото в движении, как он описал, а не только в какой-нибудь позе, хотя и это у тебя получается замечательно. И пареньку твоему "респект и уважуха"© за косплей и за то, что фотик умеет правильно/нормально держать в руках.
Здорово, молодцы, ждём ещё!
Сообщение изменено: Spirit_WinD (27 April 2009 - 05:31)
#693
Отправлено 27 April 2009 - 12:39
Таня молодец, выдает прекрасные кадры, некоторые из которых можно назвать более удачными, чем другими. Но плохих по большому счету нет.
Теперь немножечко ворчания. Еще раз подчеркимаю их ИМХОвость. Очень удачен кадр подземелья с колоннами. Здесь как раз сработал эффект контрового яркого света в полумраке. Я бы еще поэкспериментировал с ракурсами - например, как один из вариантов, повернуть Лару лицом на камеру. Очень здорово было бы дать ей яркий фонарик на грудь. Подсказываю вариант исполнения - либо налобный на светодиодах закрепить на груди, либо можно взять маленькую автомобильную противотуманку и протянуть незаметно кабель к аккумулятору. Она массивнее - лучше закрепить сверху на плече.
На фоне неба - отлично, особенно у ямы.
На раскопках - хорошо, но портят сценарий современные здания на заднем плане. Давно забытые людьми развалины автоматом превращаются в городскую помойку. То же самое, но на фоне елей приобрело бы совсем другой смысл. Естественно, среди хлама в траве не должно быть банок от пива или бутылок от колы. Лучше пару черепов или скелетов. Я думаю, по такому случаю можно выпросить в кабинете биологии или в мединституте на день-другой. Или купить в учебных пособиях для школы. Или сделать из папье-маше. Можно и нафотошопить.
На лестнице первый снимок - замечательно, второй очень статичен. Если бы мне в этой ситуации понадобилось бы остановиться и закрепиться, то я бы уперся спиной в стену или обечайку и поставил ноги широко и жестко в распор. Кстати, если есть больше склонности к кадрам в статике, то очень подходят для этого моменты стрельбы на большие расстояния или наблюдения в бинокль (кстати, это разумнее, чем наблюдать через видеокамеру). Ну и что, что в игре не было - это не иллюстрация к отдельному эпизоду в игре, а вольная фантазия на тему. Удачи!
Девушки-фанатки на форуме! Поддержите Танину инициативу, предложите всои варианты. Среди Вас очень много красивых, симпатичных и даже обаятельных. Вы вполне будете смотреться в качестве Лары. И не обязательно с пистолетами. Например, Лара дома отдыхает. Или готовится к светскому приему.
#694
Отправлено 27 April 2009 - 13:05
#695
Отправлено 27 April 2009 - 14:05
Фотки в движении? Это можно, конечно, просто я боюсь, что мобильный не потянет и сфоткает некрасиво У меня есть один снимок с этой сессии в движении, и скоро я его выложу) Посмотрите и скажете стоит ли дальше делать подобные фотографии
#696
Отправлено 28 April 2009 - 23:15
#697
Отправлено 28 April 2009 - 23:52
#698
Отправлено 29 April 2009 - 07:45
1. Цифровые фото работают по принципу набора потока света. Чем ярче освещение, тем короче выдержка, тем менее смазан рисунок. Следовательно, лучше всего делать такие снимки в яркий солнечный день.
2. Очень хорошо такие снимки делать "с проводкой". То есть, не фиксировать ее жестко, а вести за объектом съемки. На самом деле это не так сложно, как кажется. Короткая экспозиция частично выбирает погрешности. Тогда получается сам объект четкий, а вот весь фон смазанный. Появляется ощущение стремительности необыкновенной. Даже приведенный тобой снимок явно просит этого приема. Некоторые фотографы даже специально увеличивают выдержку, чтобы дополнительно растянуть фон. Иногда некоторые части тела также оказываются смазанными, но это еще усиливает эффект. Надеюсь, понятно? Если не очень - могу объяснить подробнее с примерами удачных снимков, но боюсь, что злой модератор забанит. Или зайди в любой фотоклуб - ни один настоящий спец тебе не откажет в совете и помощи. Чаще всего "с проводкой" работают при съемке спорта.
3. Подумай, может тебе стоит взять технику помощнее. Профессиональные цифровики очень дороги, но пленочные фотоаппараты сейчас резко упали в цене. Обычный Зенит Е или Зенит ТТЛ с объективом Гелиос можно купить рублей за 500, а это достаточно мощные машины. Правда тут уже много сложностей возникает с расчетами и проявкой, но все-таки это уже не работа "мыльницей".
4. Лет 40 назад я был в крепости в устье Днестра. Думаю, что она до сих пор никуда не делась. Стоило бы летом съездить туда на этюды. Или что-нибудь поближе найдется? Брест или Киевский УР, например. Я там никогда не был, только видел фото мастеров.
P.S. Я бы еще попробовал бы этот снимок от земли, снизу вверх, обрезая основания столбиков. Тогда бы, возможно, показалось, что столбы имеют высоту метров пять.
Сообщение изменено: litam 400 (29 April 2009 - 07:48)
#699
Отправлено 29 April 2009 - 08:13
P.S.: А на счёт цифр. фотика - да сейчас ведь они не дорогие вроде...
Сообщение изменено: Spirit_WinD (29 April 2009 - 08:37)
#700
Отправлено 29 April 2009 - 08:24
А зачем пускают фреон по трубам отопления? Никогда про такое не слышал.Смотрите!!! Она пытается пустить фреон по трубам отопления.....
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых