9 Рота
#1
Отправлено 01 October 2005 - 01:28
И не закрывать глаза ни на секунду.
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#3
Отправлено 01 October 2005 - 11:34
#4
Отправлено 01 October 2005 - 14:36
идти по сразу двум дорогам,
Нельзя одной колодой карт
играть и с Дъяволом и с Богом.
И.Губерман
#5
Отправлено 01 October 2005 - 18:18
Я хорошая... в глубине души... где-то очень глубоко...
#6
Отправлено 01 October 2005 - 20:25
И я уже не раз повторял: кто НЕ СМОТРЕЛ фильм постить в тему не следует. Фразы типа: "Я не видел и не пойду, потому шо это кака и так знаю" показывают лишь насколько недалек ваш разум. Иными словами - не позорьте себя почем зря подобными высказываниями.
P.S. Вопрос Андромеде: а тебя в кино интересуют исключительно спецэффекты? Мне, например, нравятся фильмы "Леон", "Профессионал", "Брат 1, 2" и многие другие. В них почти нет спецэффектов, но тем не менее эти фильмы гораздо сильнее, чем многие высокобюджетные блокбастеры. И мне всегда было наплевать, что скажут критики или сколько денег стоила или соберет в прокате картина.
Думаю, что тебе просто нужно немного повзрослеть и выйти из периода, когда вкусные и красивые "пирожные" предпочтительнее всего остального.
Что касается непосредственно фильма.
Когда я выходил из кинотеатра повсюду были разговоры типа: "Ну как тебе? Понравилось? Да, круто!"
Этот фильм не может и не должен понравиться. Нечему там нравиться откровенно говоря. Это не Звездные войны и не очередная история про Джеймса Бонда. Это не увлекательно и не красиво.
Война - это всегда тяжелая работа, грязь, кровь и смерть. И очень часто бесславная, совсем не такая как это изображается в голливудских картинах. И в то же время став героем ты практически всегда оказываешься убит. И не факт, что о тебе кто-то вспомнит, кроме тех, кто знал тебя лично.
Война - это отнюдь не романтика. И перестрелок, в которых один-два человека расправляются с парой дюжин недругов там нет (на ум сразу приходит "Мистер и Миссис Смит").
Я не буду обсуждать политические и идеологические взгляды Федора Бондарчука, мне даже не слишком важна абсолютная историческая точность. Мне важен реализм и драматизм ситуации. Потому что на месте тех ребят вполне мог бы быть и я (а там кто знает, может и буду, всякое в жизни случается).
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#7
Отправлено 02 October 2005 - 08:53
А в одном журнале была статистика - американские любители за 20-30 тысяч $ могут создать фильм, равный или лучше росийского бысокобюджетного.
Все - замолкаю.
Сообщение изменено: Андромеда (02 October 2005 - 08:54)
Я хорошая... в глубине души... где-то очень глубоко...
#8
Отправлено 02 October 2005 - 09:19
В русских фильмах все наиболее близко к реальности. В отличие от американского бреда, где все красиво и главный герой в одиночку всегда побеждает.Нет - меня интересуют не только спецэфекты. Я не люблю ни русские фильмы, ни русские сериалы, ни мультфильмы. В этих фильмах и сериалах часто все выглядит неправдоподобно, наигранно. Из русского-нового мне более-менее понравился Ночной дозор.
Лучше по спецэффектам? Если для тебя суть фильма в красивых фантиках, то могу только посочувствовать.А в одном журнале была статистика - американские любители за 20-30 тысяч $ могут создать фильм, равный или лучше росийского бысокобюджетного.
Предлагаю настоятельно детям в этой теме не писать.
#9
Отправлено 02 October 2005 - 11:34
Она, вероятно, имела ввиду актерскую игру и работу оператора, что, к сожалению, в отечественных фильмах зачастую страдает.В русских фильмах все наиболее близко к реальности. В отличие от американского бреда, где все красиво и главный герой в одиночку всегда побеждает.
Только в Штрафбате, как и в этом фильме, все сделано довольно добротно.
Важнее сюжет, в котором описывается, как это было на самом деле, а не приятные впечатления.
Сообщение изменено: AHTIKILLER (02 October 2005 - 11:35)
#10
Отправлено 02 October 2005 - 16:40
В таком фильме как "9 рота" нет и не должно быть спецэфектов, это не фантастика вам какая-нибудь, это фильм про войну, про реальные события
я вам скажу, что все актеры встречались и разговаривали с ветеранами афганской войны, с теми кто там был, т.е. несоответствия там быть почти не может
Бондарчука я после этого фильма, ой как зауважала
работа была проделана огромнейшая и кропотливая
Да и народ, с которым я ходила смотреть, если в начале фильма смеялся без остановки, то в конце фильма сидел весь в слезах (конечно же это были девушки )
На самом деле у меня просто нет такого словарного запаса, чтобы описать все мои ощущения после просмотра фильма. Я скажу что он мне очень понравился, я всем советую сходить в кино, или, если вам жалко денег, взять потом у кого нибудь запись и посмотреть. Я бы сходила еще раз с удовольствием.
#11
Отправлено 03 October 2005 - 09:03
Бондарчук сумел передать и накаленную обстановку, и отношения военных, даже расовые вопросы он сумел обойти и преподнести их так, дабы избежать национальных нюансов и не задеть чувства народа "южных" кровей.
На сеансе, куда я ходила, присутствовало очень много лиц вышеупомянутой национальности.
Что это - поход в кино, любопыство или попытка убедится еще раз в собственном превосходстве над русскими? Не обращайте внимания на эти вопросы, это эмоции, буду искать на них ответы сама.
- Я тоже рад тебя видеть, принцесса apendaga.
#12
Отправлено 04 October 2005 - 17:00
В целом фильм хороший, производит впечаление, интересный, смотрится на одном дыхании...
Не думал что мне понравится...
идти по сразу двум дорогам,
Нельзя одной колодой карт
играть и с Дъяволом и с Богом.
И.Губерман
#13
Отправлено 19 November 2005 - 00:17
#14
Отправлено 19 November 2005 - 00:25
#15
Отправлено 19 November 2005 - 00:58
"Цельнометаллическая оболочка" Кубрика, на мой взгляд, на порядок выше.
Спорить, пожалуй, глупо. Однако кое-что общее у этих двух фильмов все-таки есть.
#16
Отправлено 21 November 2005 - 09:27
Позвольте оставить здесь СВОЕ мнение:
Сюжет вобщем-то знаком по фильмам и книгам - мне он почему-то напомнил "Звездный десант" (книгу) Гаррисона - мальчишки попадают в учебку к прапору-зверю (хотя канешна же этот самый прапор просто хочет подготовить настоящих десантников, которые смогут выжить ТАМ), потом новоиспеченные десанты попадают на войну... концовки таких сюжетов редко бывают с happy end'ом...
Видеоряд, звук, игра актеров* - все в норме (а для российского кино так и ваще отлично). Пускай Hollywood поучится, как не показывая на экране натуралистичных сцен с оторванными конечностями и кишками наружу, заставить зрителя почувствовать насколько страшна война...
Вряд ли "9 рота" оставит кого-то равнодушным. Каждый кадр фильма наполнен эмоциями, разными. Не последнюю (для меня) роль играет то, што фильм русский, не надо вслушиваться в придушенную англ. речь, перевести и ждать, што скажет переводчик и стоит ли ему верить.
* - мне не понравилась как сыграл свою роль Алексей Чадов "Воробей", как-то неестественно, вампир в "Ночном дозоре" у него получался лучше.
Про ляпы: канечна, многие моменты бросаются в глаза своей нелепостью!
Однако у всех людей свой подход к просмотру/прочувствованию/оценке кино. Я никогда не заостряю свое внимание (при просмотре) на каких-то исторических, технических, тактических и т.д. несответствиях. Для меня гораздо важнее эмоции, качество картинки и звука, сама атмосфера фильма...
Повторюсь - все написанное выше - IMHO.
#17
Отправлено 09 December 2005 - 22:47
Сообщение изменено: Rick (09 December 2005 - 22:53)
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#18
Отправлено 06 February 2006 - 21:31
#19
Отправлено 18 March 2006 - 00:16
#20
Отправлено 20 April 2006 - 12:46
Темнейший джедай во всех известных галактиках...
Конфигурация компа: Pentium IV 3,2GHz, 1024 ОЗУ, GeForce 7800 512Mb DDR3
#21
Отправлено 08 May 2006 - 08:22
...
"Зенит" - чемпион !!!
...
Все подумали, а я сказала ...
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых