341 ответов в этой теме

[Флориана]

приставка хороша для первых частей Лариски
а там конечно же можно и комп....сойдет для сельской местности)

[Python]

Сереж, а статья эта когда была опубликована?
Мощнее или нет, однако ПК действительно выигрывает в плане разрешения. На консолях игры редко в 720р бывают и это еще все на огромном телике (лично видела как все это выглядит, и не только в магазине =) ). Но моем мнение, что нужно иметь и консоли, по возможности все, и мощный ПК, так как и там, и там могут быть свои эксклюзивы (на консолях конечно намного больше). Я вот поклонник жанра экшен-адвенчура и слэшер, и мне без консоли никуда, ибо эти жанры сугубо консольные. А на ПК - шутеры и "квесты". А вот, скажем, в последний NFS я лучше на ПК поиграю - не сомневаюсь, что там картинка выглядит лучше, хотя сама игра уныла. Но опять же - это совсем не главное. Главное - процесс и атмосфера.

Сообщение изменено: Raidеr (18 November 2010 - 11:52)

[Python]

Но мое мнение, что нужно иметь и консоли, по возможности все, и мощный ПК..

Тут стоило мне оговорить, что если ты игроман =) В противном случае, они действительно не нужны.

Сообщение изменено: Raidеr (18 November 2010 - 18:57)

[Python]

То, что поддерживает, я знаю, вопрос в том - часто ли выходят игры с таким разрешением? И как все это выглядит на большом телике с большим разрешением? Когда игры зачастую не больше 720р, а зачастую и того меньше. Я вот о чем. Я тут спорить не буду. У каждого свое мнение и свое видение. Но сделай некоторым консольным играм больше разрешение, чем 640х480 и они бы преобразились в лучшую сторону. По мне все же, на данный момент, в плане картинки, если игра разрабатывается для всех платформ и разработчики не халявят, проигрывает.
И хотелось бы еще заметить то, что сравнивать железо консолей и ПК не стоит по мне - все там работает и обрабатывается по разному. Я сравниваю картинку (подчеркиваю НЕ скрин), доверяюсь чисто своим глазам.

Сообщение изменено: Raidеr (18 November 2010 - 19:27)

[NyK2104]

кал оф дьюти

вы не многословны, так при этом еще и умны!

[April Ryan]

Я за компьютер с точки зрения экономики), но PS3 прийдётся купить ради resident evil5, heavy rain, littlebigplanet, metal gear solid 4, etc... ибо надеятся и ждать локализации этих игр для ПК у меня не хватит терпения.

Сообщение изменено: April Ryan (22 July 2009 - 23:01)

[Time Romance]

Я за комп. Раньше хотела приставку, но сейчас нет. Почитав эту тему, поняла, что комп лучше.

[Mashinist]

Голерн, ты так все красиво расписал про комп, однако глупо не знать, что та же PS3 со своими характеристиками раз в несколько мощнее современного компьютера. Вопрос о детализации тут очень спорный.
Отрывок из статьи:

Spoiler

PlayStation 3 — самая мощная на сегодняшний день система для интерактивных развлечений. Два центральных элемента PlayStation 3 — это многоядерный процессор Cell Broadband Engine, разработанный совместно IBM, Sony Group и Toshiba Corporation, и графическая подсистема, созданная совместно SCEI и корпорацией NVIDIA. Работы над Cell Broadband Engine велись в течение 4-х лет, а объем инвестиций превысил 400 миллионов долларов.

Cell Broadband Engine состоит из центрального процессора Central Processing Unit (CPU) и семи синергетических процессоров Synergistic Processing Units (SPU). Каждый SPU работает на частоте 3,2 ГГц, распараллеливая процессы, благодаря чему достигается синергетический эффект и невероятная вычислительная мощь — более 180 GFLOPS (миллиардов операций с плавающей точкой в секунду).

PlayStation 3 без преувеличений можно называть домашним суперкомпьютером. Cell Broadband Engine значительно мощнее любого современного процессора для PC. В большинстве мультимедийных и развлекательных задач PlayStation 3 в 10 (!) раз быстрее современных домашних компьютеров.

До недавнего времени разработчики и любители игр могли лишь мечтать о платформе с такой производительностью. Мощь PlayStation 3 позволяет детально прорабатывать игровое окружение, создавать фантастические звуковые эффекты и физические модели, а также наделять виртуальных противников сложным и правдоподобным искусственным интеллектом. Несмотря на значительную мощность и более высокие показатели энергопотребления и тепловыделения, для комфорта пользователей SCEI смогла сохранить показатели шума PlayStation 3 на уровне тонкой модели PlayStation 2.

Сейчас столько эксклюзивных игр, специально выпускаемых только под консоль, что на PC ее может просто не быть.
Сам по мимо PC имею 3 консоли, и поверь, я доволен и не жалею о покупках.

Сообщение изменено: машинист (16 November 2010 - 17:38)

[Mashinist]

И тем не менее, Кать, у PS3 процессора 180 GFLOPS, а у самого современного от INTEL Xeon X5660 2.8 ГГц/12Мб/6.40 ГТ/с LGA1366, который стоит 1376 у.е. - 8.15 GFLOPS(по тестам). Так что, как видишь, статья реальна.
PS3 в совокупности с нормальными кабелями (HDMI), полностью поддерживает разрешение 1080р. Аналогичное разрешение поддерживает Blu-ray.

Сообщение изменено: машинист (18 November 2010 - 19:09)

[Mashinist]

Когда игры зачастую не больше 720р, а зачастую и того меньше. Я вот о чем.

Кать, скажи откуда эта информация? Я честно не очень это мозгами понимаю. Разрешение определяется не игрой, а приставка + соединение+ телевизор. Аналогично Tomb Raider3 игра 98 года, но разешение определается Директом + видеокарта + монитор.
Говоря твоими словами, я могу напичкать комп + купить монитор с подключением DisplayPort и разрешение будет, на сегодняшний день, 2560 x 1600, и таких игр нет? То есть я Tomb Raider3 не запущу? В том то и дело что запущу, будет очень красиво, единствнное буковки врядли разгляжу.

Сообщение изменено: машинист (18 November 2010 - 20:16)

[Mashinist]

Миш, я говорю конкретно про приставку PS3. Скажи, на какую игру этой приставки делается ремейк и причем здесь композитные подключения? Если мы говорим о 1080р, то это строго HDMI.


ULTMT, 256 Мб видеопамяти это буферная зона для возможности вывода изображения, но посмотри какая шустая, обрати внимание на блоки текстурной фильтрации: http://ru.wikipedia.org/wiki/RSX
Ведь тогда, когда разрабатывалась консоль можно было гиговую сделать, а нет выше 256 и не надо. Потом я не знаю что ложиться на плечи ЦП, вполне возможно, что часть видеоработы на нем.

Сообщение изменено: машинист (18 November 2010 - 21:43)

[WinterWolf]

Если у консольных игр разрешение выше 720p, зачем же тогда делают их римейки в 1080p? Вот, например, скоро выйдет HD-римейк песчаной трилогии на PS3, GoW слышал в HD выпустили/выпустят и т.п. Как я понимаю, игры на консолях (в отличие от ПК, на котором другой подход) делают определенного стандартного разрешения для оптимального соотношения картинка/производительность. А кабель/телевизор влияют на изображение. Например, игра в 720p. Мы подключаем маленький телевизор по композиту - игра "сожмется" до разрешения телевизора. Однако если мы подключим HD-телевизор большой диагонали по HDMI, то из-за интерполяции изображения получим размазанность и лесенки (насколько я слышал, на консолях нет антиальясинга). Таким образом, из-за фиксированного разрешения не возникает проблем с отладкой игры и ее оптимизацией на различных разрешениях. Так что в этом вопросе я с Катей солидарен.

[ULTMT]

В каком смысле пол года? Морально устаревает что-ли? У моего мужа на работе уже который год стоит какая-то древняя иксбоксина, на ней каждый день куча народа гамает, и ничего, живая до сих пор.

Нет, тут речь не о моральном старении. Дело в том, что у первых ревизий боксов были некоторые проблемы с перегревом, из-за которых они горели нещадно. Это признали даже в Майкрософт, правда отзывать консоли они не стали, но увеличили срок гарантии до трех лет. В более поздних ревизиях проблема была решена, так что сейчас это уже не актуально, но осадок остался...

Сообщение изменено: ULTMT (10 July 2009 - 22:41)

[ULTMT]

Голерн, а Вам не кажется странным регистрироваться на форуме, посвященном-то в принципе, одной-единственной серии игр, чтобы внести свой вклад в древний как мир холивар "приставки-пэка"? Есть невероятное количество куда более подходящих форумов.

[ULTMT]

И тем не менее, Кать, у PS3 процессора 180 GFLOPS, а у самого современного от INTEL Xeon X5660 2.8 ГГц/12Мб/6.40 ГТ/с LGA1366, который стоит 1376 у.е.  - 8.15 GFLOPS(по тестам). Так что, как видишь, статья реальна.
PS3 в совокупности с нормальными кабелями (HDMI), полностью поддерживает разрешение 1080р. Аналогичное разрешение поддерживает Blu-ray.

Машинист, такое сравнение не совсем корректно, не стоит забывать про современные монструозные ПК-шные видеокарты. А у ПС3-шного RSX всего 256 мб видеопамяти. Но тут вопрос в другом в принципе, я не специалист, при таких разных архитектурах просто сравнивать эти цифры бессмысленно. Обратите внимание на мультиплатформу, она всегда выглядит лучше на ПК хотя бы за счет антиалиазинга и анизотропной фильтрации. Ну и разрешения. На консолях очень мало игр идет в 1080p, даже в 720p  не все. 


Но все равно, вы не о том спорите совершенно. Консоль (а с точки зрения формальной логики ПК - тоже консоль) хуже или лучше делают не технологии, а игры. И для игр технологии - это далеко не ключевой фактор. Есть хренова туча шедевров с паршивой графикой, более того - есть огромное количество игр с шикарный визуальным рядом при не самой передовой технологически графике. А вот чисто графика сама по себе еще ни одну игру шедевром не сделала.

[Layla]

Воопще комп для меня оптимальный вариант:
1) Приставку купить мне не дадут родители, у них же так - приставка для игр, а комп для учебы)
(Хотя я уже года три сама зарабатываю)
2) Все любимые мной игры выходят на ПК! (за исключением 2х сладеньких дополнений к Андеру)
3) На компе я могу не только играть)

Но это оптимально только для меня....)))

[LORAK]

конечно комп. лучше я за деньги которые я буду тратить на диски для приставки, буду по тихоньку по чуть чуть обновлять компьютер.

[АлёнькА]

Хм, интересно, хотела полгода купить Xbox360, но на днях окончательно перехотела... Полазила для интереса по форумам, оказывается: максимальная жизнь Xbox360 - полгода. Ну зачем же покупать приставку, если она проживает полгода? Тем более за игру на приставку нужно чуть-ли не в 5 раз переплачивать деньги, чем игра на комп. Мне компа вдоволь хватает... И вообще (простите, что не в тему), у меня PS1 живёт уже где-то 8 лет точно. Так что я руками и ногами за комп.

Сообщение изменено: АлёнькА (09 June 2009 - 18:25)

[Povareshka]

Канешно комп =)) Он универсален)

[БУРЯ]

'Povareshka'

+1
полностью с тобой согласен

[Ms.Crash]

Полазила для интереса по форумам, оказывается: максимальная жизнь Xbox360 - полгода.

В каком смысле пол года? Морально устаревает что-ли? У моего мужа на работе уже который год стоит какая-то древняя иксбоксина, на ней каждый день куча народа гамает, и ничего, живая до сих пор.

Сообщение изменено: Ms.Crash (10 July 2009 - 21:43)

[Голерн]

Вы че прикалываетесь, как можно сомневаться по этому вопросу, я даже спецом зарегистрировался что бы подискусировать )))

Короче, комп лучше был всегда и будет таковым, потому как только на компе можно в данный момент достигнуть такой детализации картинки которая есть на данный момент на компах. На приставках ее достичь, так как на компе, не возможно! Разрешение не даст хотя бы, е маЁ! ))) Вы че!? ))
Вспоминаю из прошлого такой момент, была игра ДЮНА, наверно все играли, так вот на компе эта игра смотрелась гораздо красивее, детализованей (меня именно это и удевило-"ДЕТАЛИЗАЦИЯ"), раз в 10, чем на соньке, когда я увидел на соньке ее, я ужаснулся. И так во всем, "кал оф дьюти", медаль за отвагу, и т.д. а управление в шутере, это ж ДЭРМО самое настоящее, в шутер играть очень не удобно, вы наверно консольщики слышали что в шутерах онлайн на консоле, искуственно запрещают использовать МЫШЬ!!!! А ПОЧЕМУ!!!??? Да что бы те кто играет на гем паде (казуалы, я их так называю) не проигрывал тем кто играет с помощью мышки, и простой клавы! Дальше больше, оперативки маловато в консоли, видеопамяти маловато, проц вроде нормальный, но, это все работает на маленьком разрешении, я на компе своем играю в разрешении 1680*1050, возможно больше намного, а вы на каком ? Бывает цепляю свой 32 дюймовик (телик жк) по HDMI и играю в гонки на гейм паде! Зачем мне ваша консоль! Графа на хорошем компе, никогда не уступит приставке, а только превзойдет ее в разы. Смотришь на компьютерную игру при хорошем рендере, настройке изображения, кажный шовчик шмотки перса видно, а приставка такой эфект показать редко может, точнее так (как ПК) она в принципе не может! Текст в приставке увеличен для более четкого восприятия, потому как если его сделать мелким он будет не читаем, опять же разрешение, крупность пикселей на телике и т.д. Разрушение, нормальная физика разрушения доступна только на ПК и точка.... потому как требует нормальный обсчет процом и много оперативной памяти чтобы эти осколки удержать на поверхности, так же трупики что бы не исчезали с поля боя ,так же требуется много памяти оперативной, что бы изменять ландшафт, так же требуется многа чего..... правильно, у консоли этой составляющей маловасто, и апгрейду не подлежит ).

+ вижу только в парах моментов, можно лечь на диван, включить приставку которая под диваном )) и играть в че нибудь приспокойненьке. И еще, щас придумаю, апгрэйдить не надо! А мне пофигу на апгрейд )) Я взял себе видюху MX470, проц I920, оперы 4ГБ хватитт на увереный гейм на 3 года. Идет все, ARMA II например на максимуме,! Приставошникам не понять, 270 квадратных киломэтров местности отнюдь не опустошённой, симулятор войны, такого приставке никогда не поднять со своей то начинкой. А МЕТРО 2033 играли на компе, это просто чудо. СТАЛКЕР и т.д. а стратегий сколько, РПГ, эээх много на ПК чего есть.


Я уж не говорю об универсальности ПК (различный софт, в том числе и эмуляторы), адаптивности, фантазиям разработчиков в RPG, стратегий.

Консоль это вещь которую я может быть даже и куплю, когда нибудь, НО сравнивать ее с возможностями ПК, никогда, даже и рядом ее не поставлю.

[Голерн]

кал оф дьюти

вы не многословны, так при этом еще и умны!

Умен сцука, аж самому страшно!

Голерн, а Вам не кажется странным регистрироваться на форуме, посвященном-то в принципе, одной-единственной серии игр, чтобы внести свой вклад в древний как мир холивар "приставки-пэка"? Есть невероятное количество куда более подходящих форумов.

Нет не кажется, а вы название темы читали? Я набрал в рамблере пару буковок, и нашол интересующий меня вопрос именно на вашем форуме. Че тут странного, тема тут в принцепе раскрыта. Мне кажется вы просто слишком подозрительны.

Сообщение изменено: Голерн (16 November 2010 - 17:19)

[Andariel]

[жуткий оффтоп]

Нет не кажется, а вы название темы читали? Я набрал в рамблере пару буковок, и нашол интересующий меня вопрос именно на вашем форуме. Че тут странного, тема тут в принцепе раскрыта. Мне кажется вы просто слишком подозрительны.

А еще один кадр зарегистрировался на форуме ТР, чтобы ответить в тему "Как вы хотите умереть"
Может если хочешь продолжать такрй холивар, то стоит регится на форумах, посвященным чему-то другому? А то мнение юзера с кол-вом постов = 1 мало кого интересует. Странно, что вообще отреагировали.
[/жуткий оффтоп]

[Andariel]

А если я играю раз в пятилетку, то мне консоли не сильно-то и нужны... Да и геймпад для меня - пыточный инструмент