1963 ответов в этой теме

[veresk]

Восьмой кот ну очень крутой, отдаю ему все 14 баллов

Вооот. Пока вы там миндальничаете, стараясь никого не обидеть и не обделить баллами ни одну кису, Роберт Лэнгдон пришёл и отдал все одному кошаку. И теперь у него чудовищное, огромное преимущество. Не то чтобы меня это сильно парило - всё в рамках правил - но это повод задуматься о регламенте голосования на будущее. Скажем, не давать больше половины распределяемых баллов в одни руки.

И да, вот ещё что: верно я поняла, что право владельцев голосовать или нет за своих котов, мы оставляем на их усмотрение?

[Python]

Хотя с другой стороны - кто мешает кому-то еще придти и отдать все баллы за одного участника? Возможен и такой поворот событий.. Правда если этого не произойдет, вряд ли кому-то удастся его догнать..
Но и опять же.. Потом будут состязаться из 10 участников двое-трое. Вряд ли найдется много пользователей, которые готовы так распределить баллы.
Я так поняла, что голосовать нельзя за своих. Думаю, это будет честно - свой всегда дороже =)

Сообщение изменено: Raidеr (01 April 2010 - 15:37)

[yava]

Ну что ж, вот и тема для дискусий.
Хотя, еще не вечер.

[kauri]

Черт-черт-черт! А вот еще вчера обещался Вереск прислать фоты, и снова вылетело из голоы. Ну что ж, я снова в пролете котярного конкурса...

[veresk]

Ну что ж, вот и тема для дискусий.
Хотя, еще не вечер.

...Лично для меня это повод проголосовать не так, как я собиралась вначале, чтобы восстановить баланс сил. Но это даже к лучшему

[Касабланка]

а можно тому кто участвовал в конкурсе голосовать

[Зоркий Глаз]

Условия голосования в конкурсе не совсем правильные. Если еще один человек проголосует за кота №8 отдав ему все 14 баллов, то у остальных участников не будет никаких шансов.
Может лучше выбирать просто одного кота, который больше всех понравился, без всяких баллов.

[Python]

Одного выбрать будет сложно для многих. Уж очень большое количество участников. Я согласна с Верой

Скажем, не давать больше половины распределяемых баллов в одни руки.

Что-то вроде этого, думаю, будет лучше.

[veresk]

а можно тому кто участвовал в конкурсе голосовать

Теоретически это не запрещено. Но я за своего голосовать не буду.

Условия голосования в конкурсе не совсем правильные. Если еще один человек проголосует за кота №8 отдав ему все 14 баллов, то у остальных участников не будет никаких шансов.
Может лучше выбирать просто одного кота, который больше всех понравился, без всяких баллов.

Коней на переправе не меняют. Есть ещё возможность выровнять ситуацию.
Но это хороший урок на будущее...

[Olisa]

Я считаю что токак проголовосам пользователь отдав все 14 баллов одному участнику не очень честно.

[ULTMT]

Это не запрещено правилами, более того в теме прямо написано:

Баллы можно отдать одному участнику или распределить понравившимся.

Так что к Robert'у Langdon'у претензий быть не может. Я лично считаю нормальным, что каждый распоряжается своими голосами так как его вздумается. В то же время, при относительно небольшом количестве активных юзеров на форуме имело смысл сделать ограничение на количество голосов, отданых в пользу одного котэ. Но это надо было сделать до начала конкурса. Теперь надо просто голосовать и помнить: если у одного котов ВНЕЗАПНО стало в разы больше голосов, виноваты не столько те, кто не стесняется давать голоса своим фаворитам, сколько те, кто не может обойти вниманием ни одного из котов (и я тоже, да-да-да )

Сообщение изменено: ULTMT (01 April 2010 - 17:36)

[Mashinist]

Когда форумная веселуха, портящая и без того подсевшее зрение закончится, то и активных станет больше. Сейчас ни чего писать просто не хочется, но 14 баллов за одного, совсем не страшно, хотя конечно напрашивается не 14 баллов, а 1 и усе.

[yava]

Согласен с Машинистом. Голосование только началось. Мы и так постарались сделать голосование более честным, введя анонимность участников. Кстати, такая проблема уже поднималась. Помните, при голосовании на конкурсе обоев. Тогда делили 10 баллов и рубились за наушники. Но, к единому мнению так и не пришли.
Просто нужно выработать единые правила, путем обсуждений, где-то их записать и строго их придерживаться. А конкурсов проводить можно много и регулярно. Места в профиле не хватит
P.S.
И еще раз соглашусь с Машинистом, шутка затянулась.

Сообщение изменено: yava (01 April 2010 - 18:58)

[Хонорь]

Мне кажется, в будущем лучше делать не балльную систему, а просто выбрать, скажем, трёх наиболее понравившихся. Баллы очень трудно распределять. Тем более, что вот такие вот случаи могут иметь место быть..

[Andariel]

Сложно выбрать.... Подожду пока форум вернется в нормальное состояние, а потом подумаю.

[ULTMT]

Слуууушайте, а давайте после завершения голосования не сразу объявлять результаты, а сначала устроим угадайку "где чей кот"!

[Andariel]

Поддерживаю. *скромно умалчиваю, что нескольких котов уже вычислила*

[ULTMT]

Поддерживаю. *скромно умалчиваю, что нескольких котов уже вычислила*

В двоих я уверен, еще о паре догадываюс.

[WinterWolf]

C помощью нехитрого способа банального сопоставления некоторых фактов по окончании голосования можно будет определить многих. А это уже дедукция, а не угадайка.

Сообщение изменено: WinterWolf (01 April 2010 - 22:56)

[rhyn]

Пока вы там миндальничаете, стараясь никого не обидеть и не обделить баллами ни одну кису, Роберт Лэнгдон пришёл и отдал все одному кошаку. Не то чтобы меня это сильно парило - всё в рамках правил - но это повод задуматься о регламенте голосования на будущее. Скажем, не давать больше половины распределяемых баллов в одни руки.

Я тоже, признаться, негодуйэ. В следующий раз пропишем это в правилах голосования.

[Acid Burn]

Лично я знаю киски троих участников + моё животное. И тоже мог бы отдать максимум им.
Но как-то неправильно это.

[Robert Langdon]

Я ни одной киски не знаю, просто проголосовал за понравившуюся

[Andariel]

Ну я вычислила парочку котов и кошек. Все равно голосую не за хозяев, а за котов. А они все такие миииииилые....
14 баллов ооочень мало (ну или много, тут уже с какой стороны посмотреть)

[Stasy]

Не,я считаю,что лучше когда просто надо выбрать трёх лучших,по мнению голосующего,а потом уже подсчитывать за кого сколько,ну или вообще за одного только и всё,хотя,за трёх лучше,это уже кто-то предлагал,не помню кто,мне лично эта идея очень понравилась,а то так,действительно,отдаёшь все свои 14,или сколько там,баллов одному и он(а) уже в большом отрыве,это не совсем честно получается,не на кого не указываю,я имею ввиду в общих чертах.ИМХО

[Mashinist]

Но с другой стороны, ни кто не мешает голосующим давать по 14 баллов за одного. Я понимаю сделать такой выбор, особенно любителям кошек, очень трудно.
Я тоже хотел голосовать не так как проголосовал, но что делать.