Камнем лежать или гореть звездой...
#26
Отправлено 30 November 2007 - 23:05
~Каприз~, TheBest, в том и смысл темы, что вариантов всего два, и выбрать нужно тот, что тебе ближе. Не будь выбор таким жестким, тема бы в момент обратилась в КЛФ №2 или вовсе потеряла бы смысл. Хотя, повторюсь, за рамками этой темы я искренне желаю всем присутствующим прожить свою жизнь и длинной, и яркой, и небесполезной для окружающих.
Serpent, красивой смерти не бывает. Да и чтобы заразиться СПИДом (а точнее ВИЧ-инфекцией), совсем не обязательно вести разгульный образ жизни, сидеть на игле или спать с кем попало. Был случай, когда парень, подрабатывая уборкой мусора, случайно укололся иглой одноразового шприца, торчавшего из мусорного пакета. Сделанный по горячим следам анализ крови на ВИЧ-инфекцию дал положительный результат. Но впрочем, ты права, к заданной теме это не имеет никакого отношения.
Benz!n написал четыре строчки, а смысла - ноль. Знаменитостей я назвал, просто потому что о них все слышали, а о Васе из третьего подъезда - нет. Хотя Вася, может, гораздо более яркий пример, чем Сид Вишес. Речь тут не о славе. А ты свою жизнь для остальных живешь? Или все-таки для себя?
TheBest не совсем понял суть вопроса, а вопрос задан так, что ответ на него строго индивидуален. Стало быть ответ TheBest'а, каким бы он не был, не может правильным для тебя по определению. Или своей головой подумать не судьба?
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#27
Отправлено 01 December 2007 - 00:44
оффтоп, конечно, но такую штуку я привыкла называть естественным отбором...Serpent, красивой смерти не бывает. Да и чтобы заразиться СПИДом (а точнее ВИЧ-инфекцией), совсем не обязательно вести разгульный образ жизни, сидеть на игле или спать с кем попало. Был случай, когда парень, подрабатывая уборкой мусора, случайно укололся иглой одноразового шприца, торчавшего из мусорного пакета. Сделанный по горячим следам анализ крови на ВИЧ-инфекцию дал положительный результат. Но впрочем, ты права, к заданной теме это не имеет никакого отношения.
#28
Отправлено 01 December 2007 - 01:56
TheBest не совсем понял суть вопроса
TheBest все понял, он просто воздержался от ответа именно на вопрос Rik-a(;
Сообщение изменено: TheBest (01 December 2007 - 01:56)
#29
Отправлено 01 December 2007 - 15:25
То есть без вариантов, короткая и яркая жизнь в твоём понимании не может быть счастливой? На самом деле счастье в жизни зависит не от того, сколько живёшь, а как распорядишься данным тебе временем. Даже спокойная жизнь может быть интересной, а яркая-это не обязательно смерть от передозы.во избежание повального (и необдуманного) выбора в пользу первого варианта кое-что напомню. Людей, которым достался короткий, но яркий век, гораздо меньше. Из знаменитых на вскидку можно припомнить Александра Македонского, Жанну Д'Арк, Михаила Лермонтова, Амедео Модильяни, Курта Кобейна, Виктора Цоя. Яркие были личности? Несомненно. Знаменитые? Разумеется. Но были ли они более счастливы, чем их современники, прожившие обычную (и более долгую) жизнь за простыми радостями и горестями?
#30
Отправлено 01 December 2007 - 15:42
Трудно выбрать между двумя вариантами лишь потому, что отношение к этому вопросу меняется в течение жизни. Юношеский максимализм, заговоривший в человеке в определенном возрасте, безусловно выберет первый вариант. Но жизнь показывает, что многие люди, ничего не достигшие в жизни, прожившие в общем скучную и бесцветную жизнь, или даже будучи неполноценными в физическом или умственном плане, все равно ХОТЯТ ЖИТЬ. Некоторые осужденные на смертную казнь говорили, что согласились бы столетиями стоять на узкой вершине горы, не имея возможности ни для каких действий, лишь бы не умирать.
Что касается лично меня, то, нмв, яркая и короткая жизнь хороша только тем, что о ней будут говорить другие. Но ведь после смерти человеку уже все равно, что там о нем говорят и какую память хранят. За долгую жизнь можно накопить больше впечатлений, пусть даже не сногсшибательных, но важных для себя самих.
#31
Отправлено 01 December 2007 - 16:39
Обычные размышления, основанные на животном инстинкте. Предоставь им такую возможность - они будут мечтать о смерти.Некоторые осужденные на смертную казнь говорили, что согласились бы столетиями стоять на узкой вершине горы, не имея возможности ни для каких действий, лишь бы не умирать.
#32
Отправлено 01 December 2007 - 16:45
#33
Отправлено 01 December 2007 - 16:46
#34
Отправлено 01 December 2007 - 16:51
Сообщение изменено: Foxy (01 December 2007 - 16:51)
#35
Отправлено 01 December 2007 - 18:34
Я, конечно, понимаю, гораздо интереснее раскрыть мне глупому глаза на то, как на самом деле жизнь устроена, нежели подумать и ответить за себя.
Не хочешь отвечать, стесняешься чего-то, страшно о таких вещах задумываться - не отвечай, никто не заставляет. А наставлять меня на путь истинный не стоит, поздновато.
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#36
Отправлено 01 December 2007 - 18:45
Rick, взрослый парень, создает в игровом форуме глупые темы и пытается получить на них ответы, которые ему понравятся. Может, надо менять круг общения?Benz!n написал четыре строчки, а смысла - ноль.
Если взять человека, который спит максимум 5-6 часов в сутки, имеет 3 высших образования, знает 4 языка на уровне native и эквивалентно, а также немного 3 других, ездит по всему миру, подписывая контракты и знакомясь с сильными мира сего, в клубах вербально решает периодически возникающие конфликты с самоуверенными завистливыми быками, под занавес увозя оттуда лучших женщин, ведет несколько бизнес-проектов, делает людям добро, отлично себя чувствует, ловя кайф от каждой минуты жизни, любит свою собаку и близких... куда ты поставишь такого человека? Бывают и несчастья, очень тяжелые переживания. Это невыдуманнный пример. Море эмоций каждый день, риски минимальны. Допустим, я его считаю яркой личностью, а Лермонтова - нет. Хочу жить как живет он, а не страдать как Михаил Юрьевич.
Или вспомнить Василия Теркина. Это собирательный образ. Каждый из тысяч сделал столько, чтобы быть примером для подражания другим. Но кого из них мы знаем? Безусловно, все личности, но многие спокойно дожили до глубокой старости, при этом не лежали камнем. Логический круг получается.
Каждый в глубине души хочет свои 15 минут славы, но подумай, что сделали хорошего те, кого ты считаешь яркими личностями. И кем они себя считали при жизни и перед смертью.
Ты задал идиотский вопрос. Можешь искать на него ответ, но чтобы без вяканья "смысла ноль" - у каждого свое мнение, твой спор ничего не стоит. Пожалуйста не отбивай у людей желание выражать свою точку зрения.
Foxy Соглашусь.Что касается лично меня, то, нмв, яркая и короткая жизнь хороша только тем, что о ней будут говорить другие. Но ведь после смерти человеку уже все равно, что там о нем говорят и какую память хранят.
offtop:
Рассказывают много и давно. Как минимум необходимо, чтобы в шприце была кровь и в течение определенного отрезка времени (точное назвать не могу, заявляют версии от 2 минут до 48 часов).Был случай, когда парень, подрабатывая уборкой мусора, случайно укололся иглой одноразового шприца, торчавшего из мусорного пакета. Сделанный по горячим следам анализ крови на ВИЧ-инфекцию дал положительный результат. Но впрочем, ты права, к заданной теме это не имеет
Сообщение изменено: Benz!n (01 December 2007 - 18:59)
#37
Отправлено 01 December 2007 - 18:48
Ну кто как. Человек не животное. Под человеком нужно понимать высокоморализированное создание,С этим тоже спорить не стану. Все-таки, человек, в первую очередь - действительно животное, об этом свидетельствует его поведение в экстримальных ситуациях. Поэтому в реальности большинство предпочтет жить долго, в этом проявляется основной инстинкт самосохранения.
а не тех кто на двух ногах ходит. Большинство, конечно же, животные.
Не хочешь отвечать, стесняешься чего-то, страшно о таких вещах задумываться - не отвечай, никто не заставляет. .
Прям священник нашелся мне.
#38
Отправлено 01 December 2007 - 18:50
ребятки, неужто не понятно, что Рик ЗНАЕТ и ПОНИМАЕТ о том, что (говоря утрированно) и 100 лет могут быть спокойными, без разочарований, счастливыми, но и 20 лет укуривания, пьянок и прочих радостей, могут быть несчастными?_Angie_ и иже с ней, а если прочитать всю тему, а не первые три строчки первого поста?
Я, конечно, понимаю, гораздо интереснее раскрыть мне глупому глаза на то, как на самом деле жизнь устроена, нежели подумать и ответить за себя.
Не хочешь отвечать, стесняешься чего-то, страшно о таких вещах задумываться - не отвечай, никто не заставляет. А наставлять меня на путь истинный не стоит, поздновато.
Тема создана исключительно для тех, кто МОЖЕТ хоть и абстрактно, но представить, что есть только два варианта.ТОЛЬКО ДВА.И писать тут о том, что такого быть не может, по-моему не стоит.Вопрос стоит в том, чтобы выбрать из двух зол меньшую.Короткая и динамичаня, или длинная и размеренная.Какая из них в вашем исполнении была бы счастливее/удачнее.
#39
Отправлено 01 December 2007 - 19:02
#40
Отправлено 01 December 2007 - 19:09
ему не будет.
зачем только так некрасиво придираться, когда тебя разоблачили.
это к чему?
Сообщение изменено: Neptun (01 December 2007 - 19:09)
#41
Отправлено 01 December 2007 - 20:03
#42
Отправлено 01 December 2007 - 23:50
Как, вообще ВСЁ?TheBest все понял
Benz!n, на сей раз ты накатал уже полстраницы, но своего мнения по теме так и не высказал. Может, стоило потратить это время с большей пользой?
Если тебе так проще понять, то - да, я хочу услышать ответ, который мне понравится. А нравится мне выбор одного из двух предложенных вариантов с хотя бы краткой аргументацией, но никак не цепляние к каждой букве, публичное излияние своих обид и переход на личности.
Еще раз повторюсь: не нравится тема - не пиши. Выяснить личные отношения можно (и нужно) в привате.
_Angie_, да я, вроде, ничего такого не написал, просто предложил прочитать всю тему, где я уже отвечал на заданный тобой вопрос. Начиная тему, я ничего не утверждал. Но, помня, что народ у нас на форуме в основном молодой и горячий, счел нужным заметить, что первый вариант не так идеален, каким может выглядеть на первый взгляд.
Сообщение изменено: Rick (02 December 2007 - 00:08)
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#43
Отправлено 02 December 2007 - 02:01
#44
Отправлено 02 December 2007 - 04:16
Те, кто "иже с ней" напротив делают обсуждение интересней. Сказать просто: хочу длинную и спокойную/короткую и яркую жизнь - это не дискуссия, а открытое голосование._Angie_ и иже с ней, а если прочитать всю тему, а не первые три строчки первого поста?
Я, конечно, понимаю, гораздо интереснее раскрыть мне глупому глаза на то, как на самом деле жизнь устроена, нежели подумать и ответить за себя.
Не хочешь отвечать, стесняешься чего-то, страшно о таких вещах задумываться - не отвечай, никто не заставляет. А наставлять меня на путь истинный не стоит, поздновато.
Каждый, на самом деле, просто выражает свое мнение, т.к. у каждого свои представления о том, что такое "яркая", а что "спокойная" жизнь. Уж слишком спорные это понятия.
#45
Отправлено 02 December 2007 - 15:43
Для ответа на вопрос необходимо сначала дать определения понятий "камнем лежать" и "гореть звездой".
На мой взгляд, нет критерия, позволяющего быть уверенным, что, достигнув потолка, мы не окажемся на полу. Проще умереть подобно Буриданову ослу, стоя между двух одинаковых стогов сена.
Хорошо бы сразу попробовать обе (для полноценного сравнения), но жизнь-то одна. Я выбираю второй вариант. В силу своего возраста и по причине того, что раньше жил преимущественно первым. И в результате попадаю на первый вариант, ибо выбранное не есть лучшее. Выбирать нужно в сторону большего добра (а для всех ли оно одно ?!). Можно еще подумать насчет, а будет ли в жизни смысл, если ты все знаешь наперед. Те, кто сделают однозначный выбор, будут опираться на опыт прошлого, не учитывая теорию вероятности по отношению к будущим событиям.
Думаю, ответ на данный вопрос, будь у меня такая твердая альтернатива, не имел бы большого значения - начиная с одного, впоследствии мы сворачиваем с пути. А еще навязчива естественная тяга к богатству (по Фрейду).
Также фишка в том, что, сделав выбор, едва ли возможно адекватно объяснить все скрытые мотивы.
Стало быть, вопрос темы
Устраивает? Теперь твоя очередь ответить.
Сообщение изменено: Benz!n (02 December 2007 - 15:59)
#46
Отправлено 02 December 2007 - 16:13
Стоять или бежать, но все равно гореть..
Гори, но не сжигай - иначе скучно жить;
Гори но не сжигай;
Гори, чтобы светить...."
Lumen
#47
Отправлено 02 December 2007 - 16:59
В который раз повторюсь - не нравится, не отвечай. Утомил уже.
Я было подумал, что проблема в моем неумении правильно сформулировать вопрос, но то, что большинство отметившихся все-таки поняли его правильно, свидетельствует в пользу обратного.
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#48
Отправлено 02 December 2007 - 16:59
Rick, ты меня хочешь вынудить на вынужденный оффтоп?Как, вообще ВСЁ?
Ох, как вы ошибаетесь, господин хороший. Жизнь-то одна, зато сколько граней, прелесть жизни в том, что ее можно прожить как две, три, четыре, главное поверить, найти в себе на это силы.Хорошо бы сразу попробовать обе (для полноценного сравнения), но жизнь-то одна.
Почему люди меняют роли и маски как перчатки (приведу пример во избежании воды. Студент выучился и стал аспирантом, у него появилась пед. практика и вот он входит в аудиторию с такими же студентами как и он, плечи у него расправляются, в глаза х и движениях появляется важность, он теперь не студент, а преподаватель. Новый статус, новая роль. А вот он сздает свой предмет и превращается в совершенно обычного студента-слушателся. Человек тот же? Вроде бы да, а вот роль поменялась, поменалось и поведение. Таких примеров можно привести уйму и маленький горшочек), а жизнь прожить могут только одну? Глупости.
Сообщение изменено: TheBest (02 December 2007 - 17:00)
#49
Отправлено 02 December 2007 - 22:30
Rick Подожду, пока ты ответишь.
Я отвечаю за свои слова и поэтому не могу дать на поставленный вопрос однозначного ответа, даже включив воображение на полную мощность.
Твоя натура начнет спорить с любым, кто попытается написать хоть что-то умное, а не как большинство отметившихся. Скажешь не так? Мне все равно.
Кто понял - спасибо.
#50
Отправлено 02 December 2007 - 22:55
тоже вспомнила эту песню))"Мы можем помолчать, мы можем петь,
Стоять или бежать, но все равно гореть..
Гори, но не сжигай - иначе скучно жить;
Гори но не сжигай;
Гори, чтобы светить...."
Lumen
ну не считая пресловутой "Кукушки", которую в название впихнули))
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых