Мой рассказик про Ларочку
#326
Отправлено 26 January 2009 - 17:07
#327
Отправлено 29 January 2009 - 22:05
Дружеский совет
Ну да после таких слов "доброжелательных" можно сказать, что ты написала это чисто по-дружески...
С другой стороны, может, стоит оставить все как есть?
А смысл было тогда это писать если зародилась такая мысль??
#328
Отправлено 30 January 2009 - 14:53
А вот по поводу этого:
и хочу его как-то оскорбить.
Мне кажется, что немного, но у тебя это получилось.
А вообще хочется сказать вот это:
Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика - когда они переходят меру справедливости.
#329
Отправлено 10 January 2009 - 18:04
#330
Отправлено 26 January 2009 - 18:24
Знаете Foxy, когда я пишу, то не особо задумываюсь над орфографие пунктуацией и прочей фигнёй. Много ошибок, не значит, что я в жизни не грамотная. Конечно я пречитиываю и что-то исправляю (по мере возможности и знания русского языка). Насчёт сюжета, я вовсе не хочу спорить и могу сказать вам сразу, что сюжет у меня не ахти и возможно прочитав "Мастера и Маргариту" вам оно станет гораздо понятней. И под конец на счёт "детского лепета", простите, но мне всего 13 лет, а вам кажется 22 ( если я не ошибаюсь) и уж если вы недолюбливаете детский лепет, то сядте и почитайте, что-нибудь по серьёзней, где нет ошибок и книгу написал взрослый автор( не сочтите за грубость ). Вот тогда можете смело критиковать то, что, что вам не нравится. Вредь попрошу подобные высказывания писать в личку. Заранее вам спасибо.
Боже мой, осилила только первую главу....дочитывала сквозь слезы, а живот до сих пор ноет после продолжительного надрывания смехом. Может, юным писателям и писательницам стоит для начала русский язык подучить, прежде чем браться за подобные вещи? Про сюжет я вообще молчу...
Ничего лично против не имею, но это детский сад, по-моему. Хотя своя аудитория все же нашлась, как я посмотрю.
Дружеский совет: печатать в супер-продвинутой современной мега-программе, которая (о боже!) подчеркивает наиболее явные ошибки в тексте - в Word'е. Ах да, а еще можно разок перечитать перед отправкой на форум. А еще есть такая замечательная штука, как словари....хотя тут вряд ли чем можно помочь.
С другой стороны, может, стоит оставить все как есть? Должно же хоть что-то продлевать нам жизнь с помощью смеха и разбавлять наши серые будни.
Аффтар, пиши ищщо =)
#331
Отправлено 08 February 2009 - 21:41
Ах да, Elon4ik, спс большое подруга, что заступилась, жаль что у меня нет такой соображалки
#332
Отправлено 30 January 2009 - 10:09
striking out keep you
playing the game..
#333
Отправлено 26 January 2009 - 20:42
2.9 [Правилами форума запрещается помещение сообщений, содержащих] чpезмеpное количество гpамматических ошибок и жаргонных слов; посетителям форума они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним.Знаете Foxy, когда я пишу, то не особо задумываюсь над орфографие пунктуацией и прочей фигнёй. Много ошибок, не значит, что я в жизни не грамотная. Конечно я пречитиываю и что-то исправляю (по мере возможности и знания русского языка).
Милая барышня, может, я открою страшную тайну, но никого особо не интересует, грамотная ты или нет в оффлайне. Речь о том, как ты пишешь на форуме. На нашем форуме, где есть правила, которые должен соблюдать каждый участник, чтобы оставаться участником и дальше. Если в порыве вдохновения у тебя не получается следить за грамматикой и пунктуацией, воспользуйся советом Foxy и проверяй написанное в любом текстовом редакторе (например, MS Word) прежде чем выкладывать результат на форум. Не говоря уже о том, что такое количество ошибок, как у тебя, сильно усложняет восприятие текста в целом.
Выкладывая плоды своего творчества на общее обозрение, подразумевается, что ты просишь других участников оценить выложенное в соответствии с мнением каждого читателя. А значит, нужно быть готовой не только к восторженным возгласам, но и к критике. Не говоря уже о том, что, принимая к сведению негативные отзывы и делая соответствующие выводы, ты только улучшишь результаты своих трудов. Дальше, форум посещают не только школьники, но и люди постарше, и с их мнением также нужно считаться, нравится тебе это или нет.Насчёт сюжета, я вовсе не хочу спорить и могу сказать вам сразу, что сюжет у меня не ахти и возможно прочитав "Мастера и Маргариту" вам оно станет гораздо понятней. И под конец на счёт "детского лепета", простите, но мне всего 13 лет, а вам кажется 22 ( если я не ошибаюсь) и уж если вы недолюбливаете детский лепет, то сядте и почитайте, что-нибудь по серьёзней, где нет ошибок и книгу написал взрослый автор( не сочтите за грубость ). Вот тогда можете смело критиковать то, что, что вам не нравится. Вредь попрошу подобные высказывания писать в личку. Заранее вам спасибо.
Если тебя интересуют конкретные претензии по сюжету, я готов потратить еще немного времени и разобрать их одну за другой. Хотя уже по первой главе указания на ошибки и неточности займут больше места, чем сама глава.
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#334
Отправлено 29 January 2009 - 00:26
Просто указали аффтару на некоторые недочеты, покритиковали, дали полезных советов. Причем без особой агрессии или личных выпадов... какой там, мы ж не звери, в самом деле, детей обижать. В былые времена наше юное дарование уже давно бы вышибли с форума насовсем, предварительно подвергнув жестокому и беспощадному выстебыванию. Если человек (вне зависимости от возраста) ленится работать над собой и пишет всякий бред, даже не утруждая себя перечитать написанное, и при этом почему-то рассчитывает исключительно на восторженные возгласы, результат неизбежно будет один и тот же. В данном случае, еще в довольно мягкой форме.
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#335
Отправлено 29 January 2009 - 13:21
А что, "бывает намного хуже" - теперь достойное оправдание на все случаи жизни?
Вспомнилось:
- Уберите руки, они у вас грязные!
- Это что, вы еще мои ноги не видели...
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#336
Отправлено 28 January 2009 - 17:31
Я полностью согласна с тем, что ашыпки усложняют восприятие текста в целом, иногда даже ставят в тупик, и порой вызывают смех. Меня действительно всегда удивляет, почему юные авторы (имею в виду многих в теме Творчество) не пользуются всеми любимым MS Word'ом, ведь 90% ошибок в этом случае уж точно отпадут. Но нападать по поводу сюжета, определенно догадываясь о возрасте автора... мне кажется, что это слишком... я сама люблю делать замечания... подкалывать где-то, указывать на ошибки, но все же делаю скидку на возраст автора, и делаю это в более мягкой форме. И потом я не думаю, что тут кто-то претендовал на супер-мега эпопею о Ларе Ричардовне...
Как раз это и является на определенном этапе главным показателем "качества". Странно от 13-летнего ожидать сочинение уровня "книг посерьезней"И мне все равно, сколько лет человеку, который написал "рассказ".
#339
Отправлено 25 January 2009 - 19:16
Ничего лично против не имею, но это детский сад, по-моему. Хотя своя аудитория все же нашлась, как я посмотрю.
Дружеский совет: печатать в супер-продвинутой современной мега-программе, которая (о боже!) подчеркивает наиболее явные ошибки в тексте - в Word'е. Ах да, а еще можно разок перечитать перед отправкой на форум. А еще есть такая замечательная штука, как словари....хотя тут вряд ли чем можно помочь.
С другой стороны, может, стоит оставить все как есть? Должно же хоть что-то продлевать нам жизнь с помощью смеха и разбавлять наши серые будни.
Аффтар, пиши ищщо =)
Сообщение изменено: Foxy (25 January 2009 - 19:18)
#340
Отправлено 26 January 2009 - 20:46
До какой степени критиковать - мое дело, т.к. это мое мнение, и я его выразила, как раз-таки посчитавшись с трудом автора. А рассказ я прочитала примерно до середины после написания своего комментария. Читала не одна, и наш смех можно было слышать во всей квартире. Ничего личного. Просто это мое мнениеКритика - это конечно хорошо, но не до такой же степени. Нужно ж как то считаться с трудом автора..Да и как можно судить о сюжете рассказа не дочитав его хотя бы до середины ничего личного просто это мое личное мнение
Оно и видно, что ты не особо задумываешься. Извини, конечно, но я посчитаю это неуважением. Прежде всего, ты не подумала, что твой рассказ читают люди, которым хоть немного знакомы правила русского языка? И когда они пытаются одолеть твои предложения в поисках смысла, им приходится ковыряться в нагромождении слов и сплошных ошибках? Согласно твоему тексту дверь у тебя сама себя варит ("Дверь скрипнула и отварилась"), а за шкафами прячутся сохраненные игры ("Стеллаж с книгами отодвинулся, и показался сейв в стене с электронным табло"). А почему это неуважение, я тебе объяснять не хочу, достаточно просто привести правило форума:Знаете Foxy, когда я пишу, то не особо задумываюсь над орфографие пунктуацией и прочей фигнёй.
2. Запрещается помещение сообщений, содержащих:
2.9 Чpезмеpное количество гpамматических ошибок и жаргонных слов; посетителям форума они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним.
Интересно, а что же еще это может означать? Тот самый пост, который я сейчас цитирую содержит в каждом слове по ошибке. Лишнее доказательство безграмотности - на ошибку в слове "колен" тебе однажды указали, но ты и после этого продолжила упорно писать это слово по-своему.Много ошибок, не значит, что я в жизни не грамотная.
Попробуй воспользоваться Word'ом. Может, хоть он сможет перечитать разок за тебя и исправить хоть что-нибудь.Конечно я пречитиываю и что-то исправляю (по мере возможности и знания русского языка).
А если нет достаточных знаний русского языка, то, может, не стоит пытаться писать на нем литературные произведения или хотя бы не именовать их рассказами? У меня нет никаких личных претензий, еще раз повторюсь. Я лишь выражаю свою точку зрения на прочитанное.
Боже мой, ну если сама признаешь, что сюжет - не ахти, то почему удивляешься критике?Насчёт сюжета, я вовсе не хочу спорить и могу сказать вам сразу, что сюжет у меня не ахти и возможно прочитав "Мастера и Маргариту" вам оно станет гораздо понятней.
А "Мастера и Маргариту" я читала, спасибо за совет. Может, тебе самой стоит прежде, чем писать что-то свое, прочитать пару умных книжек?
Поверь мне, я смело критикую то, что мне не нравится, именно потому, что прочитала достаточно много "книг посерьезней" (пишется слитно, если что). И мне все равно, сколько лет человеку, который написал "рассказ". Данный форум - это не детский ресурс, а место для любителей игры, т.е. людей самого разного возраста. И ты, вроде бы, ограничений на свою тему по возрасту не ставила (или я ошибаюсь?)И под конец на счёт "детского лепета", простите, но мне всего 13 лет, а вам кажется 22 ( если я не ошибаюсь) и уж если вы недолюбливаете детский лепет, то сядте и почитайте, что-нибудь по серьёзней, где нет ошибок и книгу написал взрослый автор( не сочтите за грубость ). Вот тогда можете смело критиковать то, что, что вам не нравится. Вредь попрошу подобные высказывания писать в личку. Заранее вам спасибо.
Тем более, в теме ты сама написала: "зацените". Вот я и заценила. А, как тебе может быть известно, оценка может быть как положительной, так и отрицательной. В нашем случае явно наблюдаем недовольство вторым вариантом. У меня есть свое мнение, и я имею право на его выражение. Личных оскорблений автора с моей стороны не было, так что я и не обязана выражать свою точку зрения в личке. А если тебя не устраивает наличие альтеранитвного мнения, то не советую публично размещать свои "произведения", а лучше как раз-таки слать его по личке тем, кто его априори оценит положительно.
Если человек пишет нечто, что хочет гордо обозвать рассказом, то, на мой взгляд, предполагается, что он обладает хоть какими-то писательскими задатками. Что будет, если каждый, пожелавший выдать свои тексты за произведение, станет постить их на форуме? Место превратится в помойку. Но я и не предлагаю тебе совсем не писать. Я лишь констатирую: если ты разместила свой рассказ на всеобщее обозрение и ждешь его оценки, будь готова к тому, что он может кому-то не понравиться.
З.Ы. Совсем не обязательно мне выкать, да еще и курсивом. У нас тут неформальное общение. Или ты хотела подчеркнуть свое уважительное отношение к оппоненту? Лучше уж напиши хоть пару предложений без ошибок. Это будет бОльшим проявлением уважения к собеседнику.
#341
Отправлено 29 January 2009 - 12:50
#342
Отправлено 29 January 2009 - 14:42
A насчет оправдания-нет,не является,это был просто иллюстративный пример.
#343
Отправлено 29 January 2009 - 21:34
А вот это бессмысленное заявление. Это то же самое, что придти в ресторан, заказать там себе лазанью и, получив неимоверную пересоленную и пережаренную гадость, подумать: "ну, не мне судить, я же готовить вообще не умею" и проглотить предложенную отраву.А сюжет... Ну что уж, я сама лучше и интересней придумать вряд ли могу,так что вообще промолчу...
Ну а в нашем случае - проглотить не в буквальном смысле.
Остальное Рик высказал вполне емко. В дополнениях не нуждается.
#344
Отправлено 29 January 2009 - 22:37
Ты хочешь сказать, что мои замечания были несправедливыми? Что, например, Лара могла хвататься на крыше "кошкой" за шпик? Представляю себе эту яркую картину....
Шпик или Шпиг (польск. szpik, от нем. Speck) — плотное подкожное свиное сало. (с) Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Думаю, примеров было предостаточно. Хотя, если нужно, могу накопать еще уйму - особо выискивать их не придется.
Так вот, о чем это я? Ах да. Дружеский совет. Дружеский он именно потому, что человек должен реально оценивать свои способности. Уж лучше я скажу девочке о том, что литературный талант у нее если и есть, то пока дремлет, чем после всех ваших восторженных откликов, кто-нибудь другой разобьет ее "розовые очки", как уже сказал Рик. Могли поступить гораздо более жестоко. Еще раз повторю - нужно уметь адекватно воспринимать критику, если хочешь, чтобы твое творчество "заценили". Обижаться тут не на что. Мне действительно было очень смешно читать, хоть я и изначально не расчитывала на то, что это будет рассказ из разряда "литература посерьезней".
А по поводу вопроса:
По-моему, по фразе очевидно, что это - сарказм.А смысл было тогда это писать если зародилась такая мысль??
#345
Отправлено 30 January 2009 - 10:22
#346
Отправлено 30 January 2009 - 20:26
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых