Игра "да" "нет"
#1901
Отправлено 21 November 2010 - 18:34
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow". Э. Рэймонд
#1902
Отправлено 21 November 2010 - 09:32
#1903
Отправлено 21 November 2010 - 17:38
#1904
Отправлено 21 November 2010 - 14:04
Растение, которое используют вместо этой проволоки - РОМАШКА!!!!
Обкусывая шипы он загадывал "любит - не любит". На каком шипе закончилось - то и ага!
На отгадку меня натолкнула эмблема эротического канала "Русская ночь". Я тут на днях провёл себе кабельное телевидение. Сегодня наконец решил посмотреть, что же у меня есть кроме "Дискавери" и "Охоты и рыбалки", прощёлкивал все 93 канала и увидел эмблему с ромашкой, у которой оторвано несколько лепестков. Когда я кинулся с воплем "Эврика!" к ноутбуку, моя Шелли посмотрела на меня большими глазами, и сказала, что первый раз видит ТАКУЮ реакцию на эротику.
Сообщение изменено: Kordhard (21 November 2010 - 14:05)
#1905
Отправлено 21 November 2010 - 17:13
Я первый раз вывел на охоту группу новичков. (Они были без оружия). На зорьку пошли вместе с одним из новеньких. Когда пришли, оказалось, что я забыл в лагере одну нужную вещь. Я отправил новичка в лагерь, вещь была нужна срочно. Однако, хотя до лагеря было идти всего 15 минут - он так и не вернулся с этой вещью. Что произошло?
#1906
Отправлено 21 November 2010 - 17:47
- Нет, не играет роли для загадки. (Но вообще это был накомарник. В результате меня комары съели чуть не до костей).
Он вообще вернулся, или его съели по дороге?
- В лагерь он вернулся.
Он заблудился (не нашел лагерь)?
- Нет, он хорошо ориентировался на местности.
Он нашёл нужную вещь?
- Не имеет значения.
#1907
Отправлено 20 November 2010 - 23:35
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1908
Отправлено 21 November 2010 - 00:15
После обкусывания он сделал выводы не о растении и не о колючей проволоке.
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1909
Отправлено 21 November 2010 - 00:31
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1910
Отправлено 21 November 2010 - 08:25
Частично, но не только о себе.Он сделал выводы о себе?
Нет.Он сделал выводы об обряде?
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1911
Отправлено 21 November 2010 - 14:57
Сообщение изменено: akt (21 November 2010 - 14:58)
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1912
Отправлено 21 November 2010 - 17:28
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1913
Отправлено 21 November 2010 - 20:14
Перед смертью не надышишься, но это не значит, что перед смертью не стоит дышать
#1914
Отправлено 21 November 2010 - 00:19
#1915
Отправлено 21 November 2010 - 00:39
#1916
Отправлено 21 November 2010 - 17:22
#1917
Отправлено 21 November 2010 - 11:30
#1918
Отправлено 21 November 2010 - 10:03
мы в своей обыденной жизни с ним знакомы или он какой то особенный, не обычный ?
Сообщение изменено: натали (21 November 2010 - 10:13)
#1919
Отправлено 21 November 2010 - 14:21
Ой, после того,как зашла в профиль Kordhard , почти уже не осталось сомнений, что версия верна, еще бы частному детективу ее не разгадать
Сообщение изменено: натали (21 November 2010 - 14:21)
#1920
Отправлено 21 November 2010 - 21:09
А парень то хоть жив остался, история не трагичная?
#1921
Отправлено 20 November 2010 - 23:52
То есть он увидел проволоку представил себе что это какое-то растение, пошел взял кусачики и обрезал колючки..., после этого так называемого ритуала он решил, что растение и колючая проволока похожи?? или пришел к обратному выводу??Результаты обкусывания - это то, в чем он убедился, его мысли (мысли не о проволоке)
Даже не знаю, какое растение можно представить...
#1923
Отправлено 21 November 2010 - 17:28
#1924
Отправлено 21 November 2010 - 18:55
#1925
Отправлено 21 November 2010 - 20:07
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых