2604 ответов в этой теме

[Ласточка ада]

Не зверь, не человек... птица?

[Ласточка ада]

Какая-то антинаучная тварь привиделась?

[yava]

Раз упомянуто не зря, то, что это за охота без оружия. Даже не знаю, как вопрос сформулировать.
Слово «охота» означает это: «Охота — промысел или развлечение, состоящие в поиске, выслеживании, преследовании и добыче (то есть поимке или умерщвлении) некоторых видов диких животных.»?

[Invisible]

Связан ли этот случай с каким-то сверхъестественным существом?

[Invisible]

Произошедший случай затрагивал каким-либо образом других новичков группы?

[akt]

Он испугался, потому что увидел (не услышал, не учуял) то живое существо?

Сообщение изменено: akt (23 November 2010 - 17:27)

[akt]

Время суток имеет значение?

[akt]

"Зорька" - были ещё полусумерки или светло как днём?

[akt]

Он что-то не разглядел/принял за другое?

[akt]

Он принял человека за что-то другое?

[akt]

Он принял растение (пень или корягу какую-нибудь) за что-то другое?

[ULTMT]

Это живое существо само по себе не представляло для него опасности?

[Kordhard]

Живое существо - человек?
- Нет.

[Kordhard]

Он испугался, потому что увидел (не услышал, не учуял) то живое существо?
- Да.

Чёрная кошка дорогу перешла?
- Нет.

Связан ли этот случай с каким-то сверхъестественным существом?
- Нет.

Итак, даю подсказку. Эта история НЕ банальна. И простая попытка установить факты не сработает, потому что не понимая их значения вы не сможете объяснить ими суть произошедшего.
Подсказка: играет важную роль не только то, что произошло с момента нашего выхода из лагеря, до момента моего туда возвращения, но и предшествующие этому события, без разгадки которых трудно найти правильный ответ.
Внимательно перечитайте загадку. В самой загадке (выделенной синим) нет НИ ОДНОГО лишнего слова или факта. Каждое слово там играет ключевую роль, если не само по себе, то как элемент общей картины. Например отсутствие оружие у парня (его зовут Джей) не сыграло ключевой роли в самой ситуации (был такой вопрос), но всё равно упомянуто не зря.
Учитывайте, что ситуация абсолютно реальная, поэтому она по-своему логична и в то же время очень необычна.

Ой, простите, я пропустил на прошлой странице один вопрос!

Причина была в том, что он сделал что-то не так по неопытности?
- Можно сказать и так. Вопрос не очень корректен, поэтому ответ расплывчатый.

[Kordhard]

Раз упомянуто не зря, то, что это за охота без оружия.
- Тут я могу ответить развёрнуто, ибо подразумевал, что это будет понятно и так. Я, вместе с несколькими камрадами, поехал на охоту. Разумеется, у меня и камрадов были ружья. Вместе с нами поехала группа моих учеников, которые ещё не прошли подготовку и не получили охотбилеты и оружие. Они только-только "проходили обкатку" в полевых условиях, учась применять на практике часть полученных навыков. У упомянутого в загадке парня по имени Джей в тот момент ружья не было.

Не зверь, не человек... птица?
- Нет. Более внимательно читайте предыдущие вопросы и мои ответы на них. Всё дело в точности формулировок! ;-)

[Kordhard]

Время суток имеет значение?
- Да.

[Kordhard]

были ещё полусумерки или светло как днём?
- Охотничья вечерняя зорька начинается при заходе солнца и продолжается до темноты.

[Kordhard]

В лагере, куда он вернулся, появилось что-то чего не было там раньше?
- Нет.

[Kordhard]

Он что-то не разглядел/принял за другое?
- Да.

[Kordhard]

Какая-то антинаучная тварь привиделась?
- Нет.

[Kordhard]

Это живое существо само по себе не представляло для него опасности?
- Нет.

Он принял человека за что-то другое?
- Нет.

[Kordhard]

Произошедший случай затрагивал каким-либо образом других новичков группы?
- Нет.

Он принял растение (пень или корягу какую-нибудь) за что-то другое?
- Нет.

[Eva]

Раз уж о суевериях и живых существах были положительные ответы... Чёрная кошка дорогу перешла?

[Eva]

В лагере, куда он вернулся, появилось что-то чего не было там раньше?

[Robert Langdon]

Охота без пива — это всё равно что рыбалка без бухла © Дядя Джимбо