2604 ответов в этой теме

[Lady_Archaeologist]

Хотя ответ вроде уж ясен, "он" - это мужская половина пары

А вообще пол пострадавшего имеет значение?

Сообщение изменено: Lady_Archaeologist (06 March 2011 - 16:27)

[Lady_Archaeologist]

Эта пара была знакома с пострадавшим?

[Lady_Archaeologist]

Это случилось из-за женщины??

[Lady_Archaeologist]

Кто-то из пары успел пообщаться с пострадавшим, прежде, чем ему "влетело"?

[Lady_Archaeologist]

Важно ли о чём был разговор?

[Siria]

А вообще пол пострадавшего имеет значение?

Да.

Не дошедший до магазина был причастен к нанесению повреждений пострадавшему (объекту наложения швов)?

Да.

Сообщение изменено: Siria (06 March 2011 - 20:35)

[Siria]

Пострадал мужчина?

Да

Эта пара была знакома с пострадавшим?

Нет

Сообщение изменено: Siria (06 March 2011 - 22:26)

[Siria]

да

[Siria]

да

[Siria]

Оба нет.

Сообщение изменено: Siria (07 March 2011 - 20:39)

[Siria]

Да. Причем скажу больше: если бы не она, то травм бы не было))

[Siria]

Мог быть.
Кстати, она ж не калечила))

[Siria]

да))

Сообщение изменено: Siria (08 March 2011 - 19:03)

[Siria]

да

[Siria]

нет

[Siria]

да.

П.С. я бы честно говоря ответила бы нет, но тогда сбила бы всех с толку. Просто не знаю как намекнуть))) В общем, одно из слов в утверждении (причем это уже не первое) я подразумеваю образно, ну так сказать в кавычках.

[akt]

Не дошедший до магазина был причастен к нанесению повреждений пострадавшему (объекту наложения швов)?

[akt]

Имело ли место оскорбление женщины?

[akt]

Успела пообщаться женщина?

[akt]

Спутнику женщины не понравился сам факт их общения?

[Eva]

На месте пострадавшего мог быть кто-то другой (или калечила с умыслом конкретного человека)?

[Andariel]

Пострадал мужчина?

[Andariel]

Повреждения были нанесены умышленно?

[Andariel]

Когда барышня заходила в магазин левый мужик засмотрелся на неё и врезался в столб?

[Andariel]

Женщина вообще причастна к происшествию?