Best

Iron, а что тут сложного?
Может быть вы не на то пошли учиться?

1 задача:

1 2 3 4 5
2 3 4 5 1
3 4 5 1 2
4 5 1 2 3
5 1 2 3 4

Хочу поблагодарить бесспорно глубокоуважаемого участника форума Curly Lexa за аватарку.

Спасибо.

P.S. надеюсь это не посчитают за оффтоп и флуд.

И тебе здрасти, коли не шутишь.

неа, не шучу

Что-то спора не вижу? Можешь покажешь пальцем?

Прячетесь?
Прячетесь.

мы не прячемся, мы редко заходим.

[QUOTE]если я не доверяю, то яскладываю с себя обязанность просто говорить все и всегда то, что потребует человек...
я могу не врать,но и не говорить...[/QUOTE]
а если человек тебя настоятельно начинает спрашивать и ты должна ему что то ответить, чтобы он отвязался (ну например тот же домашний телефон *подмигиваю* ).
Да и опять же я не утверждаю, что таким людям всегда врут, просто человеку, которому ты не доверяешь, в силу определенных обстоятельств ты можешь соврать (у тебя как бы развязаны руки и есть причина это сделать).

[QUOTE]Не всегда, неужели ты соврешь такому человеку про погоду? [/QUOTE]
ну лично я свожу общение с такими людьми к минимуму.

[QUOTE]да я готова сказать что сейчас я не доверяю никому, и понимаю силу этого слова[/QUOTE]
не доверять никому сложно, в силу психологических особенностей человека.
бывают периоды в жизни у некоторых людей, когда ты не доверяешь никому и как бы противостоишь миру. Но не уже ли ты будешь строить и создавать свой домашний очаг с недоверием, не уже ли ты сможешь прожить с человеком, не имея к нему хоть малейшего доверия.
Скажи, ты хоть раз разочаровывалась в людях? Если да, то значит ты как то (с той или иной степенью) им доверяла. Вот что значит доверие в моем понимании.
Я опять же не говорю, что человек, которому ты доверяешь должен знать все о тебе или очень многое, вовсе не обязательно.


Хорошо, теперь твоя логика:
[QUOTE]доверие это когда доверяешь целиком и польностью и выдашь информацию, даже если понимаешь, что ее можно использовать против тебя... [/QUOTE]
Сделаем вывод. Я спрошу у тебя, разьве твои родители и некоторые родственники, не знаю такого о тебе, что можно в той или иной мере использовать против тебя? Если да, то по твоей же логике ты им доверяешь.

[QUOTE]иногда достаточно давать много другой информации, и человек может посчитать что ты ему доверяешь, хотя на самом деле ты просто даешь ему пустую информацию, за которую ты не боишься, и это не доверие, это просчет...[/QUOTE]
Я не говорю сейчас о пустой информации типа: о погоде,рассуждениях о любви, о том, что появилось продолжение TR и т.п.


Тепрь Sol.
[QUOTE]Если ты не можешь чего-то представить, это не значит, что такое невозможно.[/QUOTE]

Аналогично могу сказать и тебе: если ты не хочешь понять с чем я не согласен, а с чем согласе в твоих рассуждениях и высказываниях, то это не значит, что такие высказывания в корне не верны.

[QUOTE]Я действительно никогда не вру в вещах, которые считаю существенными.[/QUOTE]
Согласись, что это отличается от фразы: я никогда не вру.
Ведь возможно, что для тебя какие то вещи не являются существенными, а для того человека, которому ты соврал они являются наоборот существенными.

Да и глядя на эту фразу вспоминается поговорка: человек, совравший в малом, соврет и в большом.

Далее, раз уж ты так настаиваешь процитирую полность твой пост:

[QUOTE]Доверять не следует никому.
Впрочем, малую долю доверия можно оказать тем, кто крайне заинтересован в дальнейшем сотрудничестве и кому исключительно невыгодно подставлять тебя или кидать. Т.е. тем, кто по сути зависит от тебя. И пока эта зависимость будет под твоим контролем, можно спокойно выпускать их из поля зрения.
Но недалеко, впрочем, выпускать [/QUOTE]

В первой фразе я не согласен со словом никому, нельзя так конкретезировать, это плачевно. Нельзя забывать, что в каждом правиле есть исключения, да и то, что это твое ИМХО (как там писали Имею Мнение Хрен Оспоришь ), вовсе не означает, что это свершившийся факт и всемирный закон.
С последующими словами (что доверять надо только тем, кто от тебя как то зависит) я вовсе не согласен. Уж извини, я конечно циник, но не до такой степени, может меня жизнь еще до такой степени еще не опустила, может быть я со временем изменю свою точку зрения.

[QUOTE]В отличие от тебя, я цитаты не правлю. Покажи мне в каком именно месте я ее изменил и перефразировал.
[/QUOTE]

Ок, показываю во второй раз, хотя наверное это глупо, если человек не заметил один раз.
Показываю:

[QUOTE][QUOTE]Если никому не доверять - чекнешься. Согласен с тем, что недоверять легче всего[/QUOTE]

А вот ты, в отличие от меня, противоречишь сам себе.
От хорошей и легкой жизни не чокаются.[/QUOTE]
Я написал, что когда человек не доверяет другим, то он может избежать разочарования в этих других, его окружающих людях. И это легче всего.
Позиция: "лучше не пробывать и не обжигаться, чем что то попробывать, но обжечься в жизни", является наиболее легкой.
А ты мне на это ответил, что мол от хорошей жизни не чокаются. Я разьве написал, что от того, что ты занимаешь такую жизненную позицию тебе станет от этого жить ХОРОШЕЕ и ВЕСЕЛЕЕ? По моему нет.


[QUOTE]P.P.S. если тебя интересует действительно сама дискуссия и вопрос, а не прилюдные попытки уличить меня в том, что я якобы запутался и сам себе протворечу, добро пожаловать в приват или асю.
Просто мне как-то уже несолидно в КЛФе флеймить. Можешь создать, конечно, отдельную тему или опрос, только я свое мнение уже высказал и дважды повторять не собираюсь.[/QUOTE]

Как кто то написал: сраццо нажно на форуме.
Мне так показалось, что ты не заинтересован в самой дискуссии, а заинтересован в победе.
Во всяком случае (возможно конечно же тут моя вина, что я не доконца выразил свои мысли, но просстите, у меня нет столько времени, чтобы писать поэмы, выражая свое личное мнение как некоторые) мне показалось, что ты не улавливаешь (или не хочешь) нить моих мыслей, поэтому дисскусия получится еще более бессмысленной и перейдет на фразы типа:
[QUOTE]можно получить по морде. Сильно.[/QUOTE]

У меня нет самоцели выиграть в дисскусии (или споре, называйте как хотите), я лишь высказываю свое ИМХО и вовсе не хочу
[QUOTE]Вай, дарагой, ну низзя же так откровенно пытаться меня (опять-таки) подловить в чем-то, чего нет.[/QUOTE]
Если человек заранее убежден в обратном, то далее дисскутировать будет бесполезно.


ПыСы Простите за такое несвойственно-длинное высказывание в данной теме. Исправлюсь.

Best, серьезно, а мне твоя логика не понятна...ее же нет как таковой..
для меня логика Sol Binar'a понятна, она ко мне по жизни прилепилась намертво и доверять я уже просто так не могу...
человек и вправду стадное животное и чтоб в этом стаде еще и выжить, все равно любой будет стоять только за самого себя и доверять любому в этом стаде...ну по меньшей мере глупо...

я согласен, что человек стадное животное и вовсе не спорю с этим. Я спорю совсем с другим утверждением, которое было необосновано усилено словом НИКОМУ (по моему не следует тут употреблять таких слов как никому, никогда, ни при каких обстоятельствах и т.п.).
Я лишь взял цитату, где было дословно написано, что "доверять нельзя НИКОМУ".
По моему не следует так конкретезировать и применять слово Никогда и Никому. Да и более того, исходя из психологии человека нельзя никому никогда не доверять.
Именно с последним словом я и не согласен. Вот скажи мне, не уже ли ты ни разу в своей жизни кому то не открылась, конечно у каждого человека есть свои тайны, каждый человек может их скрывать, но я хочу сказать, что НИКОМУ не доверять все равно нельзя и не получится в силу особенностей психики человека.

И еще, Оль, я не говорю про доверие к любому в этом, как ты выразилась "стаде". Тоже не стоит переделывать слова.

И я лично вижу противоречие, когда человек одновременно утверждает:
Никому не следует доверять.
И: Я всегда со всеми честен.


Обычно, если ты не доверяешь, то ты складываешь с себя обязанность быть честным перед таким человеком.

ПыСы. Всем драсьте.