297 ответов в этой теме

[Curly Lexa]

Да ни за что. Я два уже выкладывала (правда их потом удалили вредные люди с Народа), остальные - просто детский лепет по сравнению с твоими. Хотя один из этих двух все-таки восстановлю.
Правда, грузится долго.

[Eggnog]

...Но все таки то что он "ползет" портит впечатление, поставь его на ровный фундамент и все будет ок. Я так думаю...

Вы тоже так думаете? :unsure: :huh: Link.

Curly Lexa, сайт не открывается. Кинь мне чно-нить на мыло :).

[Olliel]

Классно!
Только вот странно, на втором этаже балкон, и на него выходят два окна, а двери нет...

[Eggnog]

На самом деле там не балкон, там растут цветы и всякие растения.

[Olliel]

А! Тогда понятно...

[St.Natla]

Решила и я выкинуть свою работу на обозрение...
Это Тиранозавр, который пойдет на конкурс по ТР-фанарту и кажется в какой-то рекламный ролик... Модель нурбсовая, сейчас я занимаюсь текстурами... Пока готова сама модель и цветовой скетч для нее...

Прикрепленные файлы

•  trex.jpg   70.97К   36 Количество загрузок

[St.Natla]

а вот и сама модель

Прикрепленные файлы

•  trex2.jpg   16.58К   38 Количество загрузок

[Eggnog]

Отлично! И анатомия в норме . Но кажется модель еще не готова, а ты говоришь готова? (не видно глаз и ногтей левой ноги). Я так и не научился использовать NURBS. Точнее и не пробовал, полигоны вполне удовлетворяют. А ты почему предпочитаешь NURBS?

Да, еще вопрос - причем тут ТР ?

[Eggnog]

Curly Lexa, получил твой рисунок , а почему не поcтишь тут? Чтобы все посмотрели.
А теперь коментарии: Картинка слишком темная. Всегда делай побольше моделей, а текстуры - как можно больше (размерами). Если хочешь добиться успеха, секрет в том, что надо работать . Т.е. побольше времени тратить на проэект - пару месяцев, а не пару минут. Ну для начала, конечно очь хорошо. А вообще не помешает доп. литература.

Но даже за пару минут можно нарисовать на глаз приятный шарик (не знаю как вам, но по моему вполне красивый шарик ) . Но это просто для разминки.

[Curly Lexa]

Симпатичный шарик . Советы учту (если вообще еще смогу что-нибудь сделать...).

[St.Natla]

Отлично! И анатомия в норме  . Но кажется модель еще не готова, а ты говоришь готова?  (не видно глаз и ногтей левой ноги).

Дело в том, что глаза находятся на другом слое, который в данный момент был отключен... Насчет когтей и зубов - я сперва текстурю одну половину потом дублирую - так гораздо быстрее...

Я так и не научился использовать NURBS.  Точнее и не пробовал, полигоны вполне удовлетворяют. А ты почему предпочитаешь NURBS?

Для того чтобы жизнь была безоблачной при анимации :)
Тиранозавр довольно массивный и при беге его квадрицепсы и икры работают по полной программе... Такие вещи лучше решать нурбсами (особенно если учесть что будет видеоролик)

Насчет Конкурса... помимо Трекса я делаю фоторильную Лару, думаю отрендерить симпатишную обоинку в "Потерянной Долине"

[Eggnog]

Понятно. Еще не пробовал нурбсы. St.Natla, а у тебя есть что нибудь типа online portfolio?

Update.

[Жека]

Всё...
я занимаю самую верхнюю комнатку

[Gamer]

sergage, я восхищаюсь твоими работами! Я сама работаю в АutoCad и в Максе 2 года, но такое у меня никогда не получалось!

[Curly Lexa]

Разобралась с Максом, теперь можно начать делать что-нибудь симпатичное (не за 5 минут ).

Но даже за пару минут можно нарисовать на глаз приятный шарик (не знаю как вам, но по моему вполне красивый шарик  ) . Но это просто для разминки. 

Вот моя картинка, правда не за пару минут, а за пять . Просто для разминки.

Прикрепленные файлы

•  Ball.jpg   56.08К   25 Количество загрузок

[Eggnog]

Дык. Выгледит совсем неплохо. Главное иметь идею и не экономить времени и других ресурсов на ее осуществление . У тебя проблемы в основном с освещением. Попробуй такие плугины как VRAY или BRAZIL . Ну а если не лень учить, то купи литературу... Но дело обстоит так: если есть талант, то все что нужнo - это учебник, если нету таланта, то даже poser тебе не поможет . Это неизбежная истина!

[Curly Lexa]

Какую литературу порекомендуешь?

[Eggnog]

Ну, блин, всякое есть. Любой учебник подойдет. Например питеровские переводы учебников от New Riders . Не спрашивай почему, только смотри чтоб авторы были американцами или англичанами, короче никаких М. Маров-ов...

У меня например есть этот. Вполне удовлетворяет.

[St.Natla]

а почему МАХ? Пусть сразу на Маю садится... Гораздо лучше ИМХО

[Eggnog]

а почему МАХ? Пусть сразу на Маю садится... Гораздо лучше ИМХО

Ну прямо не знаю. Это очень спорный вопрос. Почему Maya а не Max, и наоборот. Мне часто задавали этот вопрос, и я не смог ответить. Короче разницы никакой. Возможности этих пакетов аналогичны. Кроме того у нее есть уже кое какие умения в Максе.

Я купил обе книги одновременно, но стал учить Maya. Наверное потому, что обложка больше понравилась, да и учебник был толще.

Сообщение изменено: sergage (03 April 2004 - 17:55)

[St.Natla]

Короче разницы никакой. Возможности этих пакетов аналогичны.

ой %))) Я бы поспорила очень и очень, но это тема для другого форума...

[Eggnog]

Ой, мне интересно. Почему же для другого форума. Разскажи, я сам не уверен про их отличия. Я не пробовал все возможности, я только в журнале читал что они одинаковы. Оттуда и мнение... Жду коментариев.

Из статьи "Анимация персонажей - кто лучший?" из журнала МИР ПК №11 ноябрь 2002:

Цитирую "Третий из ведущих 3D-пакетов (в России), Maya, нельзя в полной мере отнести к классу вышеупомянутых программ по причине его в несколько раз большей стоимости при аналогичных возможностях. Этот продукт хотя и представляет на текущий момент лучший инструментарий для создания анимационных роликов, но используется только в больших киностудиях."

А вышеупомянутые программы были 3ds max 4 и lightwave 6/7.

Сообщение изменено: sergage (03 April 2004 - 20:34)

[St.Natla]

если вкраце...
Ну во-прервых, МАХ очень сильно рушит психику новичкам, приучая их к мысли, что все моделлится при помощи примитивов и модификаторов... Люди приходящие к нам из МАХа, не могли оторваться от шаблонов и вечно искали знакомые кнопочки :)
Это не есть гуд...
Второе - глюки... Маю завалить достаточно сложно, в то время, как МАХ валится стабильно...
Третье - совместимость и плагины... Очень часто в МАХе возникают проблемы с установкой и использованием плагин... Мая в плагинах в принципе не нуждается... Все, что ей нужно существует внутри нее или дописывается на Меле...
Четвертое - анимация... Насчет того, что в ЛВ, МАХе и Майке одинаковая анимация - бред сивой кобылы... Я, как человек, анамировавший в ЛВ и долгое время сидевший в оном, могу с уверенностью заявить - ЛВ это трудное детство... Полный отстой, который хоть как-то пытается компенсировать Мессия (анимационный мод под ЛВ)... я не работала с Мессией, но кто работал, говорит, что очень сложно, и всячески меня отговаривали, хотя признают, что это лучше чем стандартный набор в ЛВ...
МАХ кастрирован своим кэрэкте студио... Приведу пример... Все знают проект СТАЛКЕР, который делает контора ЖСК? Так вот, первоначально они анимировали в карактере, пока не столкнулись с проблемой - кисть руки должна деформироваться определенным образом, а карактер этого не может в принципе... После долгого мозгое%ства, им пришлось пересесть в более настраиваемый пакет... Сейчас народ сидит в Майке...
ИК в МАХе вообще творит чудеса :) ...я видела какие глюки ловили наши аниматоры и сколько у нас было запар по работе... Сейчас все в Майке и все чудесно...

Все вышеперечисленное можно было бы и не писать, а ответить одной фразой "В Майе можно сделать что угодно и пофиксить что угодно - в МАХе - нет"

[Eggnog]

Наверное конечный вариант модели дома . Остается смоделировать окружающую среду и можно будет перейти к текстурам .

[Eggnog]

Как вам надпись над дверью? Если помните, эту надпись мы еще обсуждали на первой странице темы .

St.Natla, может ты поможешь с UV Mapping-ом? Никак не могу найти туториал, где говориться как использовать UV Texture Editor, чтобы точно разместить текстуру на меш. А планаром или цилиндром ничего хорошего не получается . Может ты знаешь туториалы про это?