А есть ли бог?
#226
Отправлено 11 March 2011 - 22:23
#227
Отправлено 20 April 2011 - 21:40
но не все об этом знают....
а ИМ ещё можно научиться......управлять!
#228
Отправлено 27 August 2011 - 12:11
Бог был, есть и будет!!!!! я христианка, можно сказать, с рождения, и я не раз убедилась в существовании Бога как на собственных примерах, так и на примерах тысяч людей. Бог реален, также реален и духовный мир, сама видела, как из людей бесы выходят. и я никогда не пойму людей, который отрицают Бога полностью....пока сами не увидят чудо - не поверят. такова уж человеческая натура...
также полно людей, которые говорят, что, мол, Бог есть, но Он где-то там далеко и Ему на нас наплевать. абсолютно не согласна!!! для Бога важен каждый человек, и Ему мы вовсе не безразличны, ибо мы все Его дети.
можно продолжать бесконечно....
Мы можем встать – и пустяком терзаться,
Мы можем тосковать наедине,
Махнуть на все рукою, развлекаться, –
Всего проходит краткая пора,
И все возьмет таинственная чаща;
Сегодня не похоже на вчера,
И лишь Изменчивость непреходяща".
#229
Отправлено 27 August 2011 - 16:27
Мы можем встать – и пустяком терзаться,
Мы можем тосковать наедине,
Махнуть на все рукою, развлекаться, –
Всего проходит краткая пора,
И все возьмет таинственная чаща;
Сегодня не похоже на вчера,
И лишь Изменчивость непреходяща".
#230
Отправлено 24 November 2009 - 12:07
#231
Отправлено 16 December 2010 - 14:38
Помню еще, как мы почти всей семьей сходили в церковь, приложились к святым мощам, после этого неделя была настолько удачной, что я получила восемь оценок, из них три отличные и учителя хвалили, а мама сдала всё отчеты. Да и ощущаю присутствие Бога, но чаще Дьявола. Что-то управляет мною, моими мыслями и поступками...
#232
Отправлено 27 August 2011 - 15:00
#233
Отправлено 27 August 2011 - 16:36
#234
Отправлено 15 December 2009 - 17:19
В животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы.
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, жизнь после родов существует. Здесь мы готовимся к ней.
Неверующий: Темнота! Никакой жизни после родов нет!
Верующий: Есть. В том мире есть свет.
Неверующий: Что такое свет?
Верующий: Не знаю. Но при свете иначе воспринимается действительность.
Неверующий: Ты говоришь о том, чего не знаешь
Верующий: Да, я этого не знаю. Но я верю, мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
Неверующий: Ерунда! В пространстве невозможно передвигаться. Как можно есть ртом!
Верующий: Я верю, после родов нас ждёт другая жизнь.
Неверующий: Оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь заканчивается родами. И вообще, жизнь — это одно большое страдание в темноте.
Верующий: Нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий: Она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живём.
Неверующий: Мракобесие! Я не вижу никакой мамы! Значит, её нет.
Верующий: Я тоже не вижу, но я чувствую, как она поёт и гладит наш мир. Я твёрдо верю, настоящая жизнь начнётся после родов.
Мы, как рыбы в воде - мы знаем только наш мир и не можем точно утверждать, что там, в космосе, во Вселенной, так как рыбы не знают, что находится на поверхности. Они иногда выскакивают из воды и видят часть нашего мира, но ничего о нем не знают. Точно так же, как мы запускаем ракеты в космос и наблюдаем какую-то часть Вселенной, не зная, что там, дальше.
Но моя личная версия про Бога такова.
Не существует человека, или существа подобного тому, которое мы себе представляем, не существует его тела. Бог - это энергия. Она везде, и мы сами в какой-то мере способны ею управлять. Лучше мою мысль может объяснить фильм "Секрет", оттуда станет ясно, что я имею в виду. И я почему-то абсолютно уверена в своих словах.
Я им наслаждаюсь Х))
#235
Отправлено 08 February 2011 - 17:02
А если предположить, что мир никто не конструировал. Вся эта "уникальная система" возникла "сама" под влиянием законов природы. Вернее одного закона, если можно так сказать. Доподлинно известно, что любая система естественного происхождения стремится достигнуть оптимума, наиболее оптимального и рационального решения. В противном случае такой мир, такая его организация не могла бы существовать, поскольку не стремилась бы к "балансу", а значит либо оставалась бы статичной, либо... либо все. Она даже не начала бы развиваться, а замерла на стадии хаоса. Поскольку стремление к оптимальности - созидательно, а любое другое направление является неверным, а значит разрушительным, тупиковым, как угодно.
Можно предположить, что этот закон (условно назовем его "закон оптимальности") и является основой для всех остальных законов. Можно опять-таки предположить, что если бы мы жили в мире существовавшем по иным законам физики, химии и пр. (если допустить, что такое возможно), то и в этом случае наш мир подчинялся бы "закону оптимальности". И какими бы ни были другие законы, они все-равно находились бы в гармонии.
Отсюда можно сделать вывод:
Просто это наиболее рациональное решение.
Естественно, но это описание уже рабочей системы. Но она сначала была запущена и отлажена... А вот кто и как.....
Про эволюцию все слышали, но появление белка так и не доказали. Вероятность белка 33 нуля после запятой или больше кто упомнит то Даже если б у него и вышло. В любой молекулярной системе все начнут разбегаться друг от друга ну уж совсем никак не соединяться. Термодинамику не обманешь. Так как если нету присмотра все стремится к хаусу, другому, не доктору Да и у белков там все непросто. Левое, правое вращение. Активные, пассивные Смысл в том что активные белки не смогут сами по себе собраться в кучи. Да и воспроизводство белка в живом организме не происходит без участия ДНК и различных РНК.Да любой биолог подтвердит что самопроизвольно созданный белок не возможен. Слишком сложны химический состав и связи. А уж ультрафиолет и другие гадости точно бы не дали развиться "оптимально". И это только белок. А уж вероятность самопроизводства живой клетки может похоронить Дарвина вместе с его макулатурой.
Конечно можно кидаться тряпками и сказать что в любой вероятности шанс все таки есть. Такой же, наверное, что я сейчас забью это писать и напишу с закрытыми глазами Симфонию №7 Бетховена. А то может и все труды Бетховена. Математика интересная наука все таки
Для меня, например, даже теория "большого бадабума" во многом является непонятной.
Вселенные произошли в результате взрыва атома, который иммет некоторую массу. Представить, что все, что сейчас существует в доступном для восприятия виде "сожмется" в бесконечно малую частицу, хоть и с трудом, но в принципе, можно. Так же с трудом, но все же возможно представить что эта частица имеет массу, стремящуюся к бесконечности.
Но я не могу себе представить: раз это - частица, то она будет имеет границы. А что лежит за этими границами? Вакуум? Там не может быть НИЧЕГО, поскольку ВСЕ окажется "заключенным" в эту самую частицу. А значит извне нет ничего, что могло бы запрограммировать взрыв. Внутри... а вот какие законы действуют внутри первоатома, есть ли они там и могут ли они там в принципе существовать - этого не знает никто.
А вот кстати теория большого взрыва вяжется с появлением с религиозной точки зрения. Не было ничего и сотворил Бог небо и землю. Очень похоже. А потом началась отладка системы. Так что поддерживаю shrike. Система сложнейшая и каждому отводится непростая и интересная роль. Величайшее творение на мой взгляд.
Зы. Жаль что дискуссия скорее всего умерла.... Интересные участники.
Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые…
Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты…
И с каждым годом на душе все растет и
растет количество плохо наложенных повязок…
#236
Отправлено 10 February 2011 - 17:45
evildead, не следует смешивать вопросы веры и познания. Кроме того, если внимательнее вчитаешься в процитированное тобой сообщение, найдёшь там ответы на большую часть своих вопросов.
А они всегда идут по одну руку. И постоянно сталкиваются. Более того познание порой может укрепить веру или наоборот. Кроме того если внимательнее вчитаться я вопросы никакие вроде не задавал.
Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые…
Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты…
И с каждым годом на душе все растет и
растет количество плохо наложенных повязок…
#237
Отправлено 11 February 2011 - 09:56
Зы. "Доказательства отрицают веру". Странное выражение. Нет еще таких доказательств. Думаю и не будет. Система так спроектирована. Да люди могут изобретать новые бульбуляторы и мармелайдеры, но мы никогда не достигнем доказательств Бога.
Сообщение изменено: evildead (11 February 2011 - 10:02)
Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые…
Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты…
И с каждым годом на душе все растет и
растет количество плохо наложенных повязок…
#238
Отправлено 12 February 2011 - 10:52
Не согласен, ответ в последнем абзаце.знание отрицает веру.
Нет такого атеиста который в разных критических ситуациях не за сомневался.И представь себе, есть люди, которым ничего "укреплять" не надо. Атеисты называются.
Да что ты говоришь? То есть сначала появилась наука, а потом человек начал мыслить?
Не надо играть умными изречениями, если не понимаешь, о чём они.
Справедливо. Не правильно выразился. Просто имею ввиду что наука настолько молода, что глупо опираться только на нее.
Если ты о них не слышал, ещё не значит, что их нет. А между тем их вывел известный немецкий философ Иммануил Кант ещё в XVIII веке.
Но речь о другом. Вера просто не нуждается в доказательствах. Более того, сам поиск каких бы то ни было доказательств (существования бога, например) несовместим с верой.
Так то оно так. Но я имел ввиду другое. Многие христианские реликвии (мироточение икон, лики, и прочие) помогают укрепить веру или даже неверующему поверить. Разве нет? Отсюда через познание приходят к вере.
ЗЫ по Канту. Какой труд имеется ввиду, а то у него много противоречивого
Сообщение изменено: evildead (12 February 2011 - 10:53)
Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые…
Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты…
И с каждым годом на душе все растет и
растет количество плохо наложенных повязок…
#239
Отправлено 07 August 2009 - 13:18
Вперед! Я говорю, что Бога нет, а вы переубеждайте меня, а я пока пойду попью чай и посмотрю какой-нибудь фильм интересный и никогда больше не буду читать эту тему. Понимаете о чем я?
#240
Отправлено 07 August 2009 - 22:06
---
Жизнь-игра! Сюжет ужасный... - Графика обалденная...
#241
Отправлено 07 August 2009 - 12:16
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#242
Отправлено 07 August 2009 - 14:25
Tabitha, так "есть" или "должен быть, чтобы было во что верить"?
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#243
Отправлено 10 February 2011 - 16:18
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#244
Отправлено 11 February 2011 - 02:48
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#245
Отправлено 11 February 2011 - 14:52
Ещё раз, это принципиально разные вещи. Вера не требует знаний, знание отрицает веру.Но скажем у людей сомневающихся, чья вера не так сильна, многие знания могут ее укрепить. Или по твоему все люди без страха и упрека? Людям свойственно сомнение. Знание постоянно упирается в вопросы веры.
И представь себе, есть люди, которым ничего "укреплять" не надо. Атеисты называются.
Да что ты говоришь? То есть сначала появилась наука, а потом человек начал мыслить?Наука это зародыш человеческой мысли.
Не надо играть умными изречениями, если не понимаешь, о чём они.
Если что, субатомные частицы открыли ещё в ХIХ веке. Только не понятно, причём тут вопросы веры? Наука как раз и занимается тем, что изучает всякое неизвестное и загадочное.Все несколько десяток лет назад все себя в грудь били ногами и руками утверждая что атом самая малая частица.
Если ты о них не слышал, ещё не значит, что их нет. А между тем их вывел известный немецкий философ Иммануил Кант ещё в XVIII веке.Зы. "Доказательства отрицают веру". Странное выражение. Нет еще таких доказательств.
Но речь о другом. Вера просто не нуждается в доказательствах. Более того, сам поиск каких бы то ни было доказательств (существования бога, например) несовместим с верой.
Только человек принявший смерть, может жить видя этот мир в полном цвете, посвящая весь свой досуг саморазвитию и помощи ближним.
#246
Отправлено 24 November 2009 - 11:55
Есть такое предположение, что Бог это Солнце. Без солнца небыло бы никакой жизни.
Сообщение изменено: Флориана (24 November 2009 - 11:55)
Д.Р.Р.Толкиен "Властелин Колец"
#247
Отправлено 24 November 2009 - 12:12
Когда пасмурная погода, я стараюсь на них не наступать...а если наступлю..то начнется истерика, хотя я еще ни на одного червя не наступила.
Д.Р.Р.Толкиен "Властелин Колец"
#248
Отправлено 07 August 2009 - 22:03
#249
Отправлено 07 August 2009 - 15:36
Бог - это осмысленно придуманный человеком персонаж, на который можно ссылаться в любой момент своей жизни. Все, точка.
#250
Отправлено 07 August 2009 - 16:04
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых