252 ответов в этой теме

[Мумия Рамзеса13]

Ветхий завет в Библии- перевод Иудейской ТОРЫ древними греками, а ветхий завет-учение учеников Иисусу

John Doe откуда у тебя такие данные?

[Vito]

Я считаю что землю заселили пришельцы и в результате многих экспериментов им удалось вывести подвид Homo Sapiens (Sapiens) этим и обьясняются непонятные скачки в эволюции и
внезапные исчезновения некоторых ветвей человекообразных. Мы просто результат эксперимента.

А быблию\тору\коран...и тд... написали умные люди чтоб получить власть в определенный период или сами пришельцы чтобы скрыть то что человек не мог понять или чтоб завуалировать факты под чудеса.
Если просмотреть и сложить все факты то довольно логично получается!

[Vito]

Tabitha
И что случилось?....8)

[Miss Trent]

Я атеистка и вам ничего не скажу!!!

[Clover]

в варианте ТОРЫ заповеди имели немного другой вид: например не убий- нельзя убивать только евреев, а остальных можно, не укради- не красть только у евреев и т.д. Так что это что-то вроде первого нацизма

а вот это кто тебе сказал?

[Shrike]

matroskin, ну ладно, какая теория появления жизни на Земле, по-твоему, является более правдоподобной, божественная или эволюционная?

[Shrike]

Для синтеза аминокислот требуется несколько условий. Вот некоторые из них:
1. Смесь метана, водорода, аммиака и водяного пара.
2. "Обедненная" атмосфера; отсутствие свободного кислорода.
Между тем, в древнейших пластах был обнаружен свободный кислород. Более того, если бы даже кислород отсутствовал, то ультрафиолетовое излучение убило бы зараждающуюся жизнь.

Это только одно противоречие в теории эволюции. А ведь еще очень много...

[Shrike]

Ну, в общем, тема интересная, но обсуждать ее можно до бесконечности. Руки устанут печатать. Вот под пивко и хорошую рыбку такая беседа пойдет за милую душу. Оставим вопрос открытым до лучших времен...

[Eggnog]

Бога нет, а религия - это некое подобие системы контроля . Это мое мнение. Хотя я никак не могу объяснить явление везения и невезения людей.

[Eggnog]

Библия - одна из самых лучших книг жанра фантастика , ИМХО!

[matroskin]

Shrike
Да-да, я такой . Кхм... скромный .

Fatal error
Мне это ничего не дает. Пока я лично не увижу документы или работы, я в это не поверю. Не привык, понимаешь ли, принимать чужие слова на веру просто так. Нужно порыться самому, вникнуть, так сказать. Не люблю, когда в вопросах, где аксиом нет и быть не может, кто-то что-то решает за меня.
Лично для меня тема все равно открыта. Получу Нобеля - поделюсь соображениями .

[matroskin]

Появление жизни на Земле? У меня лично два мнения: либо панспермия (метеор, например, из космоса), либо появление органических веществ в результате процессов, происходящих в "бульоне". Ну, если коротко, то скорее эволюционная.

[matroskin]

Shrike
Не стану спорить. Во всех существующих попытках объяснить происхождение жизни есть "дырки".
Но если бы все, что не можем объяснить мы списывали на божественные деяния, то мы до сих пор сидели бы в пещерах и грызли плохо прожаренную ногу какого-нибудь зверя.
Существует несколько теорем (преимущественно из области математики), которые пока никто не сумел доказать. И что? Это дает нам право говорить, что они недоказуемы? Отнюдь нет.

Что касается ультрафиолетового излучения, то это вопрос спорный. Оно "выжигало" лишь поверхность планеты. В то время как в ее недрах или в своеобразных "морях" (кстати, способных "отсекать" излучение) жизнь вполне могла образоваться.

[matroskin]

Полностью согласен .

P.S. пивко, конечно, тоже можно обсудить, только, боюсь, это уже будет offtop .

Сообщение изменено: matroskin (04 November 2004 - 18:29)

[matroskin]

В любом случае все священные писания к настоящему времени являются много раз переписанными, исправленными и т.д. и т.п. Так что судить по ним о чем-то уже просто невозможно. Это просто набор фактов, указаний и пр. (притом, как уже было сказано, не раз с подвергшихся корректировке). Никакого тайного смысла там уже найти нельзя.
К чему это я? Да так... Просто были прецеденты, встречал людей, полагавших, что Библия и некоторые другие книги дошли до нас в первозданном виде (в смысле содержания, разумеется).

Сообщение изменено: matroskin (09 November 2004 - 23:20)

[matroskin]

Любой студент верит в бога. Любой ученик верит в бога. Даже если они полагают, что не верят. Особенно сильно эта вера проявляется во время сессии или экзаменов.

Ученическая молитва.
Господи, еси на небеси!
На экзамене шпаргалку принеси.
Пресвятая Мария-девица!
На экзамене не дай провалиться.
Великий Никола-мученик!
Подскажи недоученное.
Всемогущий Иисус Христос!
Не задай лишний вопрос.
Спаси, Господи, от кола и двойки раба стойкого.
Накажи Иуду-предателя
В образе преподавателя!
Во имя отца и сына и святаго духа,
Пускай мне ни пера, ни пуха!
Вовеки веков, великих грехов!
Аминь!!!

(этот стишок был, еще когда моя мама в школу ходила )

[Cheri]

я на химии молюсь
О Господи-Иисуси, я вела себя хорошо, даже помыла домик крыскам, не дай мне выйти к доске, пожалей моих будущих детей

[CTPAYCuXA]

а у меня ситуация наоборот я не поверю в то что Бога нет пока мне так же не предоставят письменного подтверждения
насчет Библии... хм тоже спорный разговор, конечно она дошла до нас не в первозданном виде, но я не соглашусь, что ее написали те кто хотел власти, разве "не убий" - вас сковывает, делает вам плохо, по-моему наоборот, а уж если человек атеист то какое ему дело до Библии?

Сообщение изменено: CTPAYCuXA (10 November 2004 - 15:39)

[Fatal error]

В 1999 году был симпозиум, в котором признали существованье высшего разума. Хотя я атеистка, но факт остается фактом, даже учёные признают существование бога.

[Jaina]

Я согласна со Страусихой в том, что религия у каждого человека должна быть своя. Потому, что у каждого понимание мира и взгляд на мир, даже угол взгляда на мир, точка положения с которой мы этот мир оцениваем разная.
А по поводу бога...я не хочу в него верить, только потому, что это всё мне до боли напоминает всем знакомую игру Sims, где есть ты, Бог, а есть симы.
Я в Бога не верю, не верю потому, что (не надо готовить камни) он мне не нужен. А для чего он? Напоминать сколько грехов я совершила? С этим вполне справляется и моя совесть. Чтобы было кого поумолять, в трудную минуту? Так всё равно не поможет, только время потрачу.

[Jaina]

Shrike, это ведь ни о чем ни говорит. Ибо наша теория эволюции вполне может быть в корне неверной...

[Tabitha]

Оставим вопрос открытым до лучших времен...

Хорошая идея.

[Tabitha]

А быблию\тору\коран...и тд... написали умные люди чтоб получить власть в определенный период

Vito®, не рискуй, я один раз нечто подобное сказанула...

[Scorpion]

Сейчас доказывают существование бога с помощью физики, торсионных полей и т.п. вышла книга "Физика веры", могу сказать автора если кому интересно. Если бога и нет, то все равно есть некий информационный массив или поле - с ним работают экстрасенсы. Потому что где еще может содержаться информация о умерших людях и событиях, связанных с ними.

[John Doe]

насчет Библии... хм тоже спорный разговор, конечно она дошла до нас не в первозданном виде, но я не соглашусь, что ее написали те кто хотел власти.

Ветхий завет в Библии- перевод Иудейской ТОРЫ древними греками, а ветхий завет-учение учеников Иисусу. Тора была написана евреями, которые где-только не жили: и в Египте и в Вавилоне и в Иудеи и еще в некоторых странах. В Торе напихано всего ото всех религий древних- это просто документ, который представляет евреев богом избранными. И кстати, в варианте ТОРЫ заповеди имели немного другой вид: например не убий- нельзя убивать только евреев, а остальных можно, не укради- не красть только у евреев и т.д. Так что это что-то вроде первого нацизма- вот такие пироги. А бог- есть. Кто-то же должен был все это сотворить(первоисточник), конечно может он даже и не живой)))