Полностью согласна,особенно насчёт эгоизма.Человек должен обладать им,но только,чтобы он никому не навредил.А насчёт интересности и воспитанности - для меня важны две черты и если человек окажется интересным и невоспитанным или неинтересным и воспитанным я тоже повешаю табличку "не входить".Для меня важно,чтобы в нём присутствовало эти две черты.Я подумала насчёт вежливости и решила,что человеку и правда очень трудно измениться.Потому что он привык быть таким.Выкрутился
Что касается интересности и неинтересности (чит. "ума") для меня любое качество сочетающееся с невоспитанностью (не нравится мне это слово здесь, лучше нахальства, что ли) уже будет минусом, и не важно какой человек умный или красивый, или интересный. Я вешаю табличку "не входить". А насчет эгоизма - согласна, каждый человек должен обладать определенным количеством - это необходимо как минимум для выживания, но когда это не дает окружающим жить спокойно, это уже не есть хорошо.
Так что должна быть умеренность, даже казалось бы положительных качествах. Та же красота может перерасти в приторность, а ум - в заумность.
Ум или красота?
Автор темы: Elon4ik, 17 Mar 2009 22:49
51 ответов в этой теме
#51
Отправлено 29 April 2009 - 02:01
Человеческая свобода - это не бескрайний выбор бескрайних решений.
Свобода - это обычно выбор из двух,противоречивых таких решений.
Свобода - это обычно выбор из двух,противоречивых таких решений.
#52
Отправлено 29 April 2009 - 16:48
Не на себя, а на нахала' date='Apr 29 2009, 1:42' post='253881']
Ох и распирает меня прокомментировать "таблчику "не входить" %)))))
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the "present".
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых