915 ответов в этой теме

[Тигрёнок]

matroskin, это уже по-гоблински! Читали Анджея Сопковского в переводе Вайсброта? Там тоже чуть ли не матом...

[siil]

Одна из моих любимых книг - "Алхимик". И мне все равно, что о ней думают. ИМХО

[Diletantka]

Бред, каких мало. Думаю, даже перевод не сильно испортил это творение. Сама идея - дрянь.

Ессссссссс! Наконец хоть кто то еще...

[Emili]

"Алхимика" я честно скажу, читала. Когда кончились все давным давно перечитанные книжки мои любимые и стало стыдно за свою необразованность в современной, да к тому же и модной лит-ре. Короче читала по пол абзаца на ночь. Нет, это не успокоительное. Я просто после прочтения долго смотрела телевизор, дабы уснуть. Короче, смысл - да нет его, смысла этого... Успокоительное (в отличие от Толкина) - никакое. Вообще у меня вся полка забита произведениями Мураками и Коэльо. Зачем? Дань моде, наверное, но это те книги, которые я возьмусь читать только лишь в таком скорбном состоянии рассудка, что лучше в дурдом меня отправить. Так что пусть книжки пылятся, я обещаю, что буду их регулярно протирать...
Я читаю, ещё раз повторяю, МАКСА ФРАЯ, и его книги изменили мою жизнь на 180 градусов (хвала Магистрам не по Цельсию). За что я Максу благодарна по гроб жизни, который случится для меня в этом мире в 28 лет.

[Silicia]

Наташка
Вот дочитаю Кинга, Шекспира и детектив какой-то.. и за Маркеса!!

[Mike Rosoft]

CTPAYCuXA
Знаешь, я его почитал... Честное слово, потом два дня кошмары снились... Особенно про его геройские покорения "хромоножек"...

[Mike Rosoft]

"Больше всего в этой книге мне понравились сиськи на обложке".

Матросыч, да за такую фразу надо премию Букера давать =)
Я, например, после этой обложки и книгу-то читать не стал... Потому что я думал, что после "безобидной" обложки японского оленевода Наруки Неногами, под которой скрывалась такая порнуха, перед которой в сети обычно спрашивают "Вы уверены, что хотите посетить эту страницу?", мне уже было страшновато...

[Mike Rosoft]

Ребята, прочитайте 2(любые, они всё равно одинаковые) книги Донцовой, поймите, что вся литература, написанная за всю историю человечества просто перечёркнута её "произведениями" и спокойно ложитесь спать =)

[xiau]

горлум
Я поняла о какой сцене ты говоришь. Она тебя смутила? Меня тоже, немного. А потом поняла вот что: это и есть одна из проблем Вероники - не сознаваться в своих желаниях.

[xiau]

Кстати, ещё раз об "Алхимике". Это моя первая книга Коэльо. Там нет ни тени так смущающего некоторых секса. Там есть хорошее объяснение людям как разглядеть путь к своей цели. Что всё происходящее, или даже затишье в жизни, всё это звенья цепи, которая ведёт к цели. И человек должен анализировать знаки, данные ему судьбой. Если бы мы научились делать так, нам было бы очень просто и спокойно жить. Но мы люди, а люди ничему не учатся.

[matroskin]

Извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш с Майком разговор.
Писателей вполне можно разделить на "модных" и "немодных". И на "понравились" и "не понравились" тоже. Это даже не вопрос.
Другое дело, что читая произведения иностранных писателей вы читаете не их работы, а перевод, который всегда искажает оригинальную мысль автора, его особенности, характер и другие индивидуальные черты.
Мураками не читал.
Из "модных" читал Коэльо "Одиннадцать минут".
Пересказ: какая-то девка из бедной семьи мечтала стать проституткой. В один прекрасный день она вырвалась из родного гнезда и полетела хрен знает куда (вернее, хрен-то как раз знает, но я уже плохо помню Единственное, все дело происходило кажись в Бразилии). Там она устроилась работать шлюхой (прадон, проституткой: шлюхи делают это бесплатно ). Работала в каком-то кафе. Часть зарплаты отдавала хозяину кафе. Ессно поссле нескольких лет, проидя через уйму мужских членов, она перестала испытывать удовольствие от секса. Ее начали "лечить" два мужика, которых она типа любила (или нет? Она, кажется сама не поняла). То один устроит предстваление в стиле с-м, то другой заставит походить ее по острым камням. Вобщем, бред. Но помнится, она пару раз даже увидела небо в алмазах.
Все это подкрепляется "глубокими" размышлениями о смысле жизни, о том, зачем она все это делает и о том, что же все-таки хотят мужчины, покупая женщину.
Краткое резюме (не мое, но я бы сказал точно так же): "Больше всего в этой книге мне понравились сиськи на обложке".

Бред, каких мало. Думаю, даже перевод не сильно испортил это творение. Сама идея - дрянь.
Больше к Коэльо не прикоснусь (это была моя первая книга). Примитивный слог, убогие сцены и более чем странные персонажи, которые порой поражают своим "внутреним миром" (сарказм).
Не говорите мне, что "Алхимик" лучше. Может это и так, но если вам не понравился "Властелин колец", то разве вы станете читать остальные книги Толкиена, чтобы удостоверится что вам действительно не нравятся его произведения?

Сообщение изменено: matroskin (08 February 2005 - 13:40)

[matroskin]

Тигрёнок
И что же именно тут по-гоблински? Я не сказал ни одного матерного слова.
Вы не еще не знаете меня. Свой статус как-никак надо порой подтверждать.
Я же говорю: берегу я вас. А то не дай бог покраснеете еще от смущения.

Майк, да это даже порнухой язык не поворачивается назвать. ИМХО откровенный литературный хлам (не хочу никого обидеть, но это мое мнение).
Вот Сорокин - это порнуха. А это... Так...

Кстати, простота речи не всегда является показателем убогости произведения. Пример? Почитайте "Форрест Гамп" Уинстона Грума. Отличная книга.
Хоть и опять-таки перевод...

Сообщение изменено: matroskin (08 February 2005 - 14:28)

[Наташка]

Кэт, я вчера перечитала Вулли и Лобо! О да это стоило перечитать! Два года у перона, вот она вернасть!
А про волков вообще отпад!
Вот у кого товарищи надо учится настоящей, вечной любви.

а как тебе Бинго? мама всерьез начала волноваться о моем психическом состоянии. я много часов подряд пускала сопли...

[Наташка]

японцы что-то с ума посходили.. недавно пыталась прочитать книгу какого-то Непроизносимого Автора под названием 'пять женщин, предавшихся любви'.... в общем, там первую половину (примерно 100 страниц) монашки пытаются решиться сбросить рясу и убежать... б-р-р-р.... бред...

[Наташка]

очевидно, она придирается к твоему цинизму! он жеж так и прет изо всех щелей

[CTPAYCuXA]

Мураками сейчас это понт... Это не показатель... Как и многие "модные" нынче авторы...

Мураками это не понт, Майк.
Неужели нельзя поверить в то, что "модный" писатель и впрямь пишет что то дельное и интерессное и что кому-то это может понравиться?

[CTPAYCuXA]

Mike Rosoft
дело то не в этом
у каждого круг общения разный, у меня вот в классе читают всего несколько человек, а остальным оттого что я читала Мураками ничего не убыло и не прибыло, им как-то все равно.
Тем же кто читает хоть что-то, этот факт тоже ничего не дает, и не представляет меня в каком то другом свете. Так что я не думаю, что нужно делить писателей на "модных" и "не модных" и т.д.
я считаю, что нужно делить на понравившееся и не понравившееся.
Мне вот у Мураками понравились только рассказы про Крысу.

[Nataly]

Nataly, я тоже очень люблю Томпсона! вот только ты неправа! есть ещё несколько шикарных произведений о животных, написанных не им!

А я и не спорю

[Nataly]

Кэт, я вчера перечитала Вулли и Лобо! О да это стоило перечитать! Два года у перона, вот она вернасть!
А про волков вообще отпад!
Вот у кого товарищи надо учится настоящей, вечной любви.

[горлум]

В продолжение темы о Коэльо: есть еще одна, ИМХО гнусная книга: "Вероника решает умереть". Краткий пересказ: одна девушка в свои вроде девятнадцать лет ( возраст точно не помню, около того) жутко устала от жизни, от неустроенности своей страны (странно?!), почувствовала себя, соплячка, умудренной жизненным опытом девяностолетней старухи, решила отомстить всему миру за свои гнусные настроения и наглоталась таблеток. Чтобы все поняли, какая тонкая у нее душевная организация. И попала она в сумасшедший дом. И далее - всю книгу - ее эротические мечты и похождения, перемежаемые "глубокими" рассуждениями Коэльо о смысле жизни и бытия.
Когда я дошла в чтении до одной очень откровенной сцены, я прекратила чтение и "зачитала" обгаженное настроение хорошей книгой про Муми-тролля.

[Nataly]

Стивин Кинг - Мёртвая Зона. Только не для слабонервных

[горлум]

Нэт, о чем она? Подумаю, читать ли.

[Nataly]

Парень расшибся на машине, долго лежал в коме, очнулся экстрасенсом. Советую почитать, вещь очень сильная

[горлум]

Спасибо, Нэт. Ответная рекомендация: почитай, если еще не читала, "Полет над кукушкиным гнездом" К. Кизи. Очень хорошая, у меня до сих пор ком в горле стоит... От нее слезы катятся так, что не остановишь.

[горлум]

xiau
"Алхимик" - это и моя первая книга. И мне она тогда не то что бы понравилась, но зацепила. Здесь я согласна. Ее вполне можно читать.

Mike Rosoft
Было время, когда для меня книги Донцовой, те, первые, были в новинку. Новый автор и пишет смешно... Было время когда я ждала как соловей лета новых книг... С ними так хорошо отдыхалось... Но ты тем не менее прав. Когда Донцова писала первые книги, она это делала для души. Теперь она зашибает баксы кучами и перестала уважать читателя, подсовывая ему повторяющиеся сюжеты со множеством нестыковок. Она теперь ШТАМПУЕТ эти книги по одной раз в две недели...
Кстати, ни одного ДЕТЕКТИВНОГО сюжета у нее я не припомню с самого начала.
Я давно уже не покупала ее книг, и не собираюсь портить ими себе настроение.