колитесь чё читаем!
#251
Отправлено 08 February 2005 - 22:03
#252
Отправлено 08 February 2005 - 16:38
Ессссссссс! Наконец хоть кто то еще...Бред, каких мало. Думаю, даже перевод не сильно испортил это творение. Сама идея - дрянь.
Здесь выбирать не вам.
#253
Отправлено 08 February 2005 - 20:08
Я читаю, ещё раз повторяю, МАКСА ФРАЯ, и его книги изменили мою жизнь на 180 градусов (хвала Магистрам не по Цельсию). За что я Максу благодарна по гроб жизни, который случится для меня в этом мире в 28 лет.
#254
Отправлено 08 February 2005 - 20:04
Вот дочитаю Кинга, Шекспира и детектив какой-то.. и за Маркеса!!
#255
Отправлено 08 February 2005 - 12:25
Знаешь, я его почитал... Честное слово, потом два дня кошмары снились... Особенно про его геройские покорения "хромоножек"...
-----------------------------------------------------------
I've taken my bows, and my curtain calls
You've bought me fame and fortune
And everything that goes with it... I thank you all
#256
Отправлено 08 February 2005 - 13:45
"Больше всего в этой книге мне понравились сиськи на обложке".
Матросыч, да за такую фразу надо премию Букера давать =)
Я, например, после этой обложки и книгу-то читать не стал... Потому что я думал, что после "безобидной" обложки японского оленевода Наруки Неногами, под которой скрывалась такая порнуха, перед которой в сети обычно спрашивают "Вы уверены, что хотите посетить эту страницу?", мне уже было страшновато...
-----------------------------------------------------------
I've taken my bows, and my curtain calls
You've bought me fame and fortune
And everything that goes with it... I thank you all
#257
Отправлено 08 February 2005 - 22:52
-----------------------------------------------------------
I've taken my bows, and my curtain calls
You've bought me fame and fortune
And everything that goes with it... I thank you all
#258
Отправлено 09 February 2005 - 00:34
Я поняла о какой сцене ты говоришь. Она тебя смутила? Меня тоже, немного. А потом поняла вот что: это и есть одна из проблем Вероники - не сознаваться в своих желаниях.
#259
Отправлено 09 February 2005 - 00:43
#260
Отправлено 08 February 2005 - 13:27
Писателей вполне можно разделить на "модных" и "немодных". И на "понравились" и "не понравились" тоже. Это даже не вопрос.
Другое дело, что читая произведения иностранных писателей вы читаете не их работы, а перевод, который всегда искажает оригинальную мысль автора, его особенности, характер и другие индивидуальные черты.
Мураками не читал.
Из "модных" читал Коэльо "Одиннадцать минут".
Пересказ: какая-то девка из бедной семьи мечтала стать проституткой. В один прекрасный день она вырвалась из родного гнезда и полетела хрен знает куда (вернее, хрен-то как раз знает, но я уже плохо помню Единственное, все дело происходило кажись в Бразилии). Там она устроилась работать шлюхой (прадон, проституткой: шлюхи делают это бесплатно ). Работала в каком-то кафе. Часть зарплаты отдавала хозяину кафе. Ессно поссле нескольких лет, проидя через уйму мужских членов, она перестала испытывать удовольствие от секса. Ее начали "лечить" два мужика, которых она типа любила (или нет? Она, кажется сама не поняла). То один устроит предстваление в стиле с-м, то другой заставит походить ее по острым камням. Вобщем, бред. Но помнится, она пару раз даже увидела небо в алмазах.
Все это подкрепляется "глубокими" размышлениями о смысле жизни, о том, зачем она все это делает и о том, что же все-таки хотят мужчины, покупая женщину.
Краткое резюме (не мое, но я бы сказал точно так же): "Больше всего в этой книге мне понравились сиськи на обложке".
Бред, каких мало. Думаю, даже перевод не сильно испортил это творение. Сама идея - дрянь.
Больше к Коэльо не прикоснусь (это была моя первая книга). Примитивный слог, убогие сцены и более чем странные персонажи, которые порой поражают своим "внутреним миром" (сарказм).
Не говорите мне, что "Алхимик" лучше. Может это и так, но если вам не понравился "Властелин колец", то разве вы станете читать остальные книги Толкиена, чтобы удостоверится что вам действительно не нравятся его произведения?
Сообщение изменено: matroskin (08 February 2005 - 13:40)
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#261
Отправлено 08 February 2005 - 14:22
И что же именно тут по-гоблински? Я не сказал ни одного матерного слова.
Вы не еще не знаете меня. Свой статус как-никак надо порой подтверждать.
Я же говорю: берегу я вас. А то не дай бог покраснеете еще от смущения.
Майк, да это даже порнухой язык не поворачивается назвать. ИМХО откровенный литературный хлам (не хочу никого обидеть, но это мое мнение).
Вот Сорокин - это порнуха. А это... Так...
Кстати, простота речи не всегда является показателем убогости произведения. Пример? Почитайте "Форрест Гамп" Уинстона Грума. Отличная книга.
Хоть и опять-таки перевод...
Сообщение изменено: matroskin (08 February 2005 - 14:28)
С уважением, модерация "TombRaider.ru".
#262
Отправлено 08 February 2005 - 13:41
а как тебе Бинго? мама всерьез начала волноваться о моем психическом состоянии. я много часов подряд пускала сопли...Кэт, я вчера перечитала Вулли и Лобо! О да это стоило перечитать! Два года у перона, вот она вернасть!
А про волков вообще отпад!
Вот у кого товарищи надо учится настоящей, вечной любви.
#263
Отправлено 08 February 2005 - 13:56
#264
Отправлено 08 February 2005 - 14:24
#265
Отправлено 08 February 2005 - 12:19
Мураками это не понт, Майк.Мураками сейчас это понт... Это не показатель... Как и многие "модные" нынче авторы...
Неужели нельзя поверить в то, что "модный" писатель и впрямь пишет что то дельное и интерессное и что кому-то это может понравиться?
#266
Отправлено 08 February 2005 - 12:45
дело то не в этом
у каждого круг общения разный, у меня вот в классе читают всего несколько человек, а остальным оттого что я читала Мураками ничего не убыло и не прибыло, им как-то все равно.
Тем же кто читает хоть что-то, этот факт тоже ничего не дает, и не представляет меня в каком то другом свете. Так что я не думаю, что нужно делить писателей на "модных" и "не модных" и т.д.
я считаю, что нужно делить на понравившееся и не понравившееся.
Мне вот у Мураками понравились только рассказы про Крысу.
#267
Отправлено 08 February 2005 - 14:03
#268
Отправлено 07 February 2005 - 22:32
А я и не спорюNataly, я тоже очень люблю Томпсона! вот только ты неправа! есть ещё несколько шикарных произведений о животных, написанных не им!
#269
Отправлено 08 February 2005 - 12:36
А про волков вообще отпад!
Вот у кого товарищи надо учится настоящей, вечной любви.
#270
Отправлено 08 February 2005 - 21:48
Когда я дошла в чтении до одной очень откровенной сцены, я прекратила чтение и "зачитала" обгаженное настроение хорошей книгой про Муми-тролля.
#271
Отправлено 08 February 2005 - 22:10
#273
Отправлено 08 February 2005 - 22:15
#274
Отправлено 08 February 2005 - 22:21
#275
Отправлено 09 February 2005 - 13:52
"Алхимик" - это и моя первая книга. И мне она тогда не то что бы понравилась, но зацепила. Здесь я согласна. Ее вполне можно читать.
Mike Rosoft
Было время, когда для меня книги Донцовой, те, первые, были в новинку. Новый автор и пишет смешно... Было время когда я ждала как соловей лета новых книг... С ними так хорошо отдыхалось... Но ты тем не менее прав. Когда Донцова писала первые книги, она это делала для души. Теперь она зашибает баксы кучами и перестала уважать читателя, подсовывая ему повторяющиеся сюжеты со множеством нестыковок. Она теперь ШТАМПУЕТ эти книги по одной раз в две недели...
Кстати, ни одного ДЕТЕКТИВНОГО сюжета у нее я не припомню с самого начала.
Я давно уже не покупала ее книг, и не собираюсь портить ими себе настроение.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых