112 ответов в этой теме

[ACE]

Согласен с админом.
Чувства деревьев хорошо описаны в мультфильме "Долина папоротников"

Войну света
В мясе содержится Энергия, необходимая организму, так же там содержицЦа животный белок, который нужен растущему организму.

Сообщение изменено: ACE (03 February 2006 - 20:35)

[Nataly]

Ну ладно. Ещё есть такая фишка - много травоядных мало хишников - в результате болезни, эпидемии, животные голодают т.к. им не хватает пищи. В этом случае их что тоже нельзя убивать?
Или на оборот - много хищников но некого есть. Ну так что - пусть дохнут с голоду? Или лучше пристрелить?

Сообщение изменено: Nataly (03 February 2006 - 20:37)

[Кэт]

Кэт, хорошо, а растения убивать гуманно? это тоже нечто живое, и также выращиваемое искусственно. давай откажемся от хлеба, чего уж там траву тоже косить не будем. Да и вообще, станем жить не нанося никакого вреда окружающей среде. Бумагой не будем пользоваться, в т.ч. туалетной (представь могучую корабельную сосну, в полном расцвете сил, как ее рубят, как она падает)... есть отличия? по сути - нет. Те же страдания, деревья к примеру тоже болеют, думаю ты знаешь. Откуда же такая дискриминация между животным и растительным миром. А если мы от всего откажемся, не выживем ну никак. Кстати те же животные, хищники, поедают более слабых, также как и рыбы. И это нормально, т.к. природа, самое естественное и правильное что есть.

я близко знаком с диетологом, курирующем спортсменов, выступающих на чемпионате мира. По его мнению, твоя цитата не соответствует действительности. Можно поинтересоваться источником?

Scorpion
отлично, вспомним курсы биологии и сравним животное с растением? Не смеши меня. Да, у меня сердце кровью обливается, когда я вижу могучее, вековое дерево, которое пилят. Но, успокоить себя можно хотябы тем, что растение не испытывает той мучительной боли, что испытывают животные.
А источник - сайт hippy.ru

Ну ладно. Ещё есть такая фишка - много травоядных мало хишников - в результате болезни, эпидемии, животные голодают т.к. им не хватает пищи. В этом случае их что тоже нельзя убивать?
Или на оборот - много хищников но некого есть. Ну так что - пусть дохнут с голоду? Или лучше пристрелить?

Nataly
это совершенно другой случай и он подлежит рассмотрению совсем в иной теме. А, если хочешь знать, в природе всё в балансе, только человек его нарушает

Сообщение изменено: Кэт (03 February 2006 - 20:44)

[Intelligence]

Ну ладно. Ещё есть такая фишка - много травоядных мало хишников - в результате болезни, эпидемии, животные голодают т.к. им не хватает пищи. В этом случае их что тоже нельзя убивать?
Или на оборот - много хищников но некого есть. Ну так что - пусть дохнут с голоду? Или лучше пристрелить?

ага, когда лет через 50 мы всех съедим и сносим, начнем есть и носить друг друга, потому что хищников станет слиииишком много.

Был в музее истории ВОВ в Киеве. Там есть несколько "животных" экспанатов. Мыло из человеческого жира, перчатки из человеческой кожи и т.д.
Кто-нибудь из вас этими вещами стал бы пользоваться?

[xiau]

1) Кэт, мне интересен источник этой статьи.
2) Мне жаль, что любовь и сочуствие к животным у тебя приныло самую крайнюю форму.
3) Что ты сама делаешь для животных?

[Кэт]

Был в музее истории ВОВ в Киеве. Там есть несколько "животных" экспанатов. Мыло из человеческого жира, перчатки из человеческой кожи и т.д.
Кто-нибудь из вас этими вещами стал бы пользоваться?

я бы стала, но лишь для того, чтобы показать людям насколько они эгоистичны, самовлюблённы,жестоки по отношению к животным, а также множество других качеств...
кстати, Intelligence, спасибо за поддержку

[ACE]

Кэт, ну тогда человечеству остаецЦа самоуничтожицЦа.

[Nataly]

А, если хочешь знать, в природе всё в балансе, только человек его нарушает

Не всегда - виды животных вымирали тогда когда человека не было вобще и тогда когда он ещё никак не мог нарушить баланс. Не нужно сваливать всё на человечество. Сама то ты кто? Не человек разве?

Сообщение изменено: Nataly (03 February 2006 - 20:55)

[Scorpion]

отлично, вспомним курсы биологии и сравним животное с растением? Не смеши меня. Да, у меня сердце кровью обливается, когда я вижу могучее, вековое дерево, которое пилят. Но, успокоить себя можно хотябы тем, что растение не испытывает той мучительной боли, что испытывают животные.

А ты не смейся, а получше изучи предмет Иногда полезно знать немного больше, чем школьный курс. Растения испытывают ту же боль, что и другие существа, судя по официальным исследованиям в области биоэнергетики. Изменения полей происходит по тому же принципу, что и у всех других живых существ, равно как и реакция на воздействие. Надеюсь нетрудно понять, что растениям отнюдь не "по барабану" на уничтожение.

Да если даже забить на это, все равно ты убиваешь живое существо, как сама признаешь. И "сердце кровью обливается". И тешишь себя мыслью, что ему вроде как не больно. Может не стоит лицемерить?

А источник - сайт hippy.ru

ага, это из серии "афтар, пеши исчо" (с)

[ACE]

Воин света благополучно забыл о нашем диалоге...
Кэт, ты смотрела "Долину папоротников"? Там о чувствах растений говорицЦа.

Сообщение изменено: ACE (03 February 2006 - 20:59)

[Кэт]

1) Кэт, мне интересен источник этой статьи.
2) Мне жаль, что любовь и сочуствие к животным у тебя приныло самую крайнюю форму.
3) Что ты сама делаешь для животных?

1) было сказано выше
2) возможно, что любовь к животным у меня принимает не столь крайнюю форму, которую можно увидеть в этих сообщениях, но иначе "достучаться" до людей просто невозможно.
3) во-первых, следует сказать, что я ещё не совершеннолетняя, а по этому не могу зарабатывать деньги и становиться сторонником Greenpeace и WWF, но после получения работы вступлю и туда и туда.
Во-вторых, я делаю всё, что в моих силах: кормлю бездомных животных, двоим из них нашла хозяев, которых спасла от неминуемой смерти, не пользуюсь продуктами животного происхождения, за исключением молочных продуктов, занимаюсь агитацией других людей не пользоваться ими (результат уже есть-14 человек), а также, при любых возможных ситуациях стараюсь помогать братьям нашим меньшим.

[ACE]

Кэт, ты молодец, но что люди могут сделать? Мясо же нужно.

[Intelligence]

Воин света благополучно забыл о нашем диалоге...

Воина Света, видимо, не проводит все свое время на этом форуме.



Кэт - молодчина!

Сообщение изменено: Intelligence (03 February 2006 - 21:08)

[ACE]

Воин света благополучно забыл о нашем диалоге...

Воина Света, видимо, не проводит все свое время на этом форуме.

Флудите, товарисЩ, а где же ваш ответ?

[Intelligence]

Флудите, товарисЩ, а где же ваш ответ?

Не в первой.
Пожалуйся модерам.

[ACE]

Флудите, товарисЩ, а где же ваш ответ?

Не в первой.
Пожалуйся модерам.

Ты за кого меня принимаешь?
Может все-таки ответишь, что ты там хотел меня просветить?

[Кэт]

ACE, я не радистка Кэт и не способна с такой скоростью отвечать на Ваши упрёки.

Не нужно сваливать всё на человечество. Сама то ты кто? Не человек разве?

отличная отмаза. Но я не виновата, что родилась человеком, как и все вы. Я просто делаю всё, чтобы не стать такой же жестокой, как и большинство из представителей человечества.

А ты не смейся, а получше изучи предмет  Иногда полезно знать немного больше, чем школьный курс. Растения испытывают ту же боль, что и другие существа, судя по официальным исследованиям в области биоэнергетики. Изменения полей происходит по тому же принципу, что и у всех других живых существ, равно как и реакция на воздействие. Надеюсь нетрудно понять, что растениям отнюдь не "по барабану" на уничтожение.

Да если даже забить на это, все равно ты убиваешь живое существо, как сама признаешь. И "сердце кровью обливается". И тешишь себя мыслью, что ему вроде как не больно. Может не стоит лицемерить?

прости, но я лишь говорю, что знаю и что чувствую. Увы, с растениями ничего нельзя поделать. И я не убиваю деревья-раз, а следующая мысль возникает для того, чтобы зря не тратить нервы, потому что смерть деревьев от рук человека-неизбежность, которую, хотя можно сократить. Например, в отношеннии к живым ёлкам, накануне нового года. А называть меня лицемеркой... вот это и впавду абсурд, к томуже, противоречащий правилам форума (не оскорблять).

Кэт, ты смотрела "Долину папоротников"? Там о чувствах растений говорицЦа.

нет, не смотрела. При возможности исправлю ситуацию

Кэт, ты молодец, но что люди могут сделать? Мясо же нужно.

хотя бы не убивать животных мучительной смертью и не заставлять их мучиться при жизни

[Intelligence]

Ты за кого меня принимаешь?

За влюбленного молодого вампира.

Может все-таки ответишь, что ты там хотел меня просветить?

Я просил, чтобы ты просветил меня почему не есть мясо вредно.

Сообщение изменено: Intelligence (03 February 2006 - 21:18)

[ACE]

я не радистка Кэт и не способна с такой скоростью отвечать на Ваши упрёки.

Где я тебя упрекал? Приведи пример.

Войну света
Ну и как - я тебя просветил?

Сообщение изменено: ACE (03 February 2006 - 21:19)

[Scorpion]

прости, но я лишь говорю, что знаю и что чувствую.

К сожалению здесь предмет более серьезный, нежели чувства.

Увы, с растениями ничего нельзя поделать.

Да ладно. Можно много чего поделать, упразднить письменность например

И я не убиваю деревья-раз,

ну да, также как и животных, я разумеется говорю про их использование.

а следующая мысль возникает для того, чтобы зря не тратить нервы, потому что смерть деревьев от рук человека-неизбежность, которую, хотя можно сократить. Например, в отношеннии к живым ёлкам, накануне нового года.

А я думаю что смерть животных намного большая неизбежность, нежели деревьев. Мясо - один из самых эффективных энергетиков, именно поэтому люди употребляют его в пищу. Отберем оленей у чукчей, и они не выживут (несколько грубо, но верно).

А называть меня лицемеркой... вот это и впавду абсурд, к томуже, противоречащий правилам форума (не оскорблять).

Во-первых, это не оскорбление. А во-вторых, то, что я привел в пример с растениями, укладывается в это понятие. В любом случае я не хочу тебя обидеть и на всякий случай приношу извинения

Кстати, если я не ошибаюсь, Гринпис также защищает и растения. Так что все из сказанного мной - верно.

Еще меня интересует вопрос - включает ли в себя концепция Гринписа вегитарианство.

[xiau]

2 Кэт
Спасибо за ответ. Совершеноолетняя ты или нет - к делу не относится.

[Кэт]

Еще меня интересует вопрос - включает ли в себя концепция Гринписа вегитарианство.

нет, принудительного вегетрианства не включает, а добровольное-только поддерживается, наряду с рациональным и гуманным использованием природных благ.

[Scorpion]

Кэт,
понятно, и также они за то, чтобы люди не занимались выращиванием животных, птиц, и растений? что там по этому поводу?

[Кэт]

2 Кэт
Спасибо за ответ. Совершеноолетняя ты или нет - к делу не относится.

ещё как относится. Я нахожусь на иждивении у своих родителей, а, следовательно, за неимением собственной заработной платы и богатых родителей, я не могу вступить в вышеперечисленные организации

[Кэт]

Кэт,
понятно, и также они за то, чтобы люди не занимались выращиванием животных, птиц, и растений? что там по этому поводу?

я же говорю они ЗА рациональное и гуманное использование природных благ, это же относится и к выращиванию животных, птиц и т.д. А, вообще, я тоже не знаю всех тонкостей и лучше тебе поискать данную информацию на соответствующих сайтах.