64 ответов в этой теме

[Nataly]

Луис Ройо не только создаёт потрясающие своею оригинальностью и дизаином картины, но и является, наверное, единственным художником нашего времени столь глубоко затронувшим темы крушения цивилизаций, любви и ещё многие важные вещи. Хотелось бы знать ваше мнение о его работах.
Сама я являюсь счастливой обладательницей 1645 сканов. Что бы собрать такую коллекцию мне понадобилось несколько месяцев. В неё входят 15 обычных книг, 5 больших сборников эскизов и всё остальное маленькие книжечки с работами не вошедшими в основные книги.  
Вот некоторые из них.

http://img239.images...ergreyiiao4.jpg
http://img241.images...reflectiwq2.jpg
http://img405.images...aphysicswe9.jpg
http://img73.imagesh...aldaltarca1.jpg
http://img241.images...guesandazm8.jpg


Наиболее известные работы.
http://img148.images...uncementmg3.jpg
http://img148.images...yinwhiteol3.jpg
http://img243.images...enangelins3.jpg

На мой взгляд лучшая работа 2006 года. Сборник 2006 года носит название Subversive Beauty. Практически нигде ещё не фигурировал. Так сказать редкость. Если народ пожелает то я выложу и его.
http://img241.images...illeniumlc2.jpg

Сообщение изменено: rhyn (30 December 2006 - 19:59)

[rhyn]

Ройо. Он божественен

[ACE]

Он великолепен, все его работы очень мощные и пробивают.

[ULTMT]

Очень мало осталось мастеров, чьи работы оставляют что-то на душе. Ройо из них.

[kauri]

Бог.

[Dokuhabi]

Очень интересные, своеобразные картины..
Что-то оставляют внутри.
Маленький вопрос - это все краски, или компьютер?

[Nataly]

В том то и дело что очень многие путают эти великие работы фотошопом! Нет! Это пастель и краска! Я даже могу запостить фотографии из студии художника. Очень интересное помещение. Кстати я всё пытаюсь разгадать загадки некоторых работ. Вобще разбирая Картины Ройо можно найти очень много важных деталей носящих даже некую форму филосовского смысла. Вот например недавно сделала для себя маленькое открытие - почти всех падших ангелов он изображал с каменными или металлическими очень массивными крыльями. Так же падшие ангелы никогда небыли изображены в полёте т.к. с такими крыльями взлететь не возможно. Т.е. такие крылья являются символом несвободы и тяжести грехов.

Сообщение изменено: Nataly (31 December 2006 - 13:33)

[FA2007]

Nataly А не могли бы вы выложить коллекцию на треккер (например torrents.ru) или в сеть eMule?

[Nataly]

На Емулю у меня и моего интернета аллергия. А про второе я вобще ни разу не слышала. Но может быть сегодня вечером я попробую её куда-нибудь залить (368мб).

[FA2007]

А про второе я вобще ни разу не слышала.

Странно.

Треккер - координирующий сервер файлообменной сети, работающей по протоколу BitTorrent. Достоинства этой сети - отсутствие очередей на закачку и высокая эффективность при распространении файлов большого размера (фильмов, образов CD/DVD, сборников музыки и так далее.)

Более подробную информацию можно найти на сайтах BitTorrent community, например на упомянутом выше http://torrents.ru

Сообщение изменено: FA2007 (02 January 2007 - 04:24)

[Nataly]

Хотела узнать есть ли какие нибудь другие хранилища куда можно поместить архив такого размера и как там с цензурой. В коллекции очень много картин 18+ хотя даже несмотря на это думаю в некоторых местах могут погнать в шею сочтя сие искусство за порно. Как это не печально.

[FA2007]

Файл можно загрузить в обычный файлообменник ( http://rapidshare.de , http://ifolder.ru , http://filefactory.com , http://megaupload.com/ru/ и др.), но у предлагаемых ими бесплатных сервисов есть ограничения на размер файла (ограничение можно обойти, упаковав файл в многотомный архив и загрузив по частям) и время хранения (срок хранения популярного файла могут продлить).
Какие файлы разрешается загружать, написано в FAQ для пользователей, например:

Какие файлы разрешается загружать?

Любые файлы, не нарушающие наше Пользовательское соглашение или законы страны пребывания. Это означает что файлы, нарушающие законы об авторских правах, или содержащие порнографию, запрещены и будут удалены, как только их обнаружат. Если вы сами увидите подобные файлы на сайте Megaupload, мы будем признательны, если вы дадите нам о них знать: для этого нужно просто отправить жалобу с главной страницы нашего сайта.

Пиратские релизы игр и программ удаляют довольно быстро (особенно, если загружающий честно назвал файл "Super proga - cracked with keygen").
К выложенной художественной коллекции могут придраться за нарушение копирайта... Но, imho, такой печальный вариант маловероятен.

Существует экзотический (геморройный ) вариант - передать файл через почтовую службу, предоставляющую ящики размером в несколько гигабайт (в гмэйле - 2,8 гигабайта), предварительно разбив его на много мелких частей (обычно по 7 или 10 мегабайт).

ЗЫ. Чем BitTorrent не угодил - технические проблемы (сидишь в локальной сети, за маршрутизатором и без внешнего IP)?

Сообщение изменено: FA2007 (03 January 2007 - 03:04)

[CTPAYCuXA]

Руйо...
честно говоря никогда не запоминалала этой фамилии, но очень многие его картины украшали сиди-коробки Романтической Коллекции - что мне больше всего и запомнилось
в прошлом году друг принес его альбом, отсканила все до одного рисунка, что там были, донедавнего времени одна стояла на десктопе, еще одна на телефоне )))
теперь запомню его обязательно )

[Clover]

Ройо - гений. И вообще.
Это любимый художний Матроскина.

[ACE]

Он помню мне впаривал, что Ройо лучше Да Винчи, я конечно поржал над этим сравнением, но его очень не хватает

[Busy Beaver]

Захожу сюда время от времени и жду, когда же, наконец, восторжествует если хотя бы не чувство вкуса, то хотя бы чутье на безвкусицу. Ройо божественен? Великолепен? Неужели поверхностность и стремление к дешевым эффектам и примитивному символизму теперь так в цене? Его «творчеству» самое место на дешевых дисках дешевой романтической коллекции. В общем, примитив.

Все это – мое личное мнение.

P.S. Темя достаточно посещаемая, а голосов мало. Убедительная просьба, не просто смотреть, но и голосовать. А то картина складывается очень неприглядная.

[FA2007]

Busy Beaver Критика ваша неубедительна, аргументов я так и не увидел. Встречный вопрос - творчество каких художников, с вашей точки зрения, примитивом не яляется?

[TheBest]

"Нравится ли вам его творчество?"

Ни нет, ни да. Я к нему не отношусь никак, возможно из-за того, что у меня дурной вкус, возможно из-за того, что просто не фанатею от фентезийных тем его творчества, возможно от простоты и линейности картин, но мне лично кажется эпитет "оригинальное" неуместным. Как можно обозвать оригинальным типичные фентезийные рисунки, коие любят ставить на рабочий стол в качестве заставки многие любители RPG? Для постеров в журналах - самое оно, но до восхищения моего - явно мало.

[Nataly]

О друг мой... Вы ничего не понимаете в творчестве... Да у него есть простые иллюстрации по заказам крупных фирм, но лично в своё удовольствие он рисует картины с глубоким смыслом. Просто надо уметь их разбирать. Могу лично для вас разобрать. Это во первых. А во вторых - да фэнтази картин много, но не стоит забывать что есть просто красивые картинки, а есть картинки которые выполнены с превосходной техникой которой обладают очень немногие. У Ройо техника вобще уникальна. Безвкусица говорите? Посмотрите на дизаин - там нету ни одной лишней детали. Оно всё прекрасно. И вобще - если его признали мастером во всём мире то это что-то значит.

И вобще - давайте Шишкина и Айвазовского тогда тоже к примитиву отнесём! В картинах смысла вобще ноль! Просто красивые пейзажики - у одного сплошной лес, у второво сплошое море. Угу. А картина Шишкина "Утро в сосновом лесу" как "дешёвка" помещена на обёртку конфеты.
НЕ перестаю удивляться людям...

Сообщение изменено: Nataly (05 January 2007 - 21:06)

[Busy Beaver]

Busy Beaver Критика ваша неубедительна, аргументов я так и не увидел. Встречный вопрос - творчество каких художников, с вашей точки зрения, примитивом не яляется?

Не буду скрывать – в живописи я не разбираюсь и никогда ей особо не интересовался. Поэтому не мне судить о художниках. Но Ройо… Какой он художник! Так, маляр от фэнтезийного цеха. Он не глубок. Он даже не мелок. Он просто никакой. А воду мутить и пыль в глаза пускать… Да кто сейчас в этом не мастер? Искать глубокий смысл в картинках с драконами и полуголыми ангелами… Без комментариев.

[TheBest]

Nataly
А я ничего не понимаю в творчестве Луиса Ройо, об этом собственно я и пишу.
Да, графика для фентези хорошая. Да, идеи вполне удовлетворяют данному жанру.
Да, для постера в журнале или инсталляции рисунка на диске он подходит, но для моего восхищения -увы. Как увы и то, что там нет глубокого смыла, подобного, например, рисункам Эшера, а идеи весьма предсказуемы и каждый последующий рисунок, идейно мало чем отличается от предыдущего.

[Nataly]

Стало быть вы оба смотрели не на те картины. С чем я вас и поздравляю. Насчёт техники - дешёвка? Я имею кое-какое художественное оброзование и кое в чём разбираюсь в отличии от вас. Так что не надо делать выводы о том о чём понятия зелёного не имеете. Не нравится не смотрите, а г**ять искусство не хорошо. Свободны.

[TheBest]

Ну, может быть, Дали, Мане, Ван Гог и Гойя относятся к художниками с "не теми картинами", но глубины сей факт рисункам Ройо не придает, как бы кому-то этого не хотелось

Сообщение изменено: TheBest (06 January 2007 - 00:31)

[Clover]

Дали, Мане, Ван Гог и Гойя относятся к художниками с "не теми картинами"

Стало быть вы оба смотрели не на те картины.

поверхностность и стремление к дешевым эффектам и примитивному символизму теперь так в цене?

О друг мой... Вы ничего не понимаете в творчестве...

Ндяяяя..... Развели срачу... Из-за чего? Не из-за чего. Если так посудить, то НИ ОДИН художник АБСОЛЮТНО не закладыван НИКАКОго глубокого смысла в свои картины. Малевич вот табуретку обвел - а дебилы до сих пор в этом что-то новое находят. Пикассо? Де Га? Ну с ними то все понятно, просто рисовать не умели, Ну а кто там еще? Рембрандт? Да Винчи? Микеланджело? Просто масштабно рисовали. Взять ту же самую Мону лизу - Великое искусство? Неа. Нисварение желудка у неё просто. Взять того же Нашумевшего Вольеджио. Однообразие и скука. Антропоморфные твари, голые, мышцастые бабы и увеличенная насыщенность цветов в настройках монитора. А, чуть не забыл, ОЧЕНЬ МНОГО МАСЛА. Все аж блестит. И чо? Каждый находит что-то свое и никого не волнуют чужие мнения.
Да, у Ройо все примитивно и однообразно. Да полно лерых, поносных цветов и хромированных блестяшек. Да те же голые бабы. Но вот мне его творчество нравица больше, чем, скажем, того же Вольеджо.
А Nataly - будь помягче. читать противно. Слишком высокомерно.

[Tabitha]

Clover, спасибо, опустил моего любимого Бориса Валеджо ни же плинтуса и радуешься Но в общем ты прав, в творчестве любого художника можно найти смысл (даже если его там нет). По поводу Ройо...выглядит красиво, но мне не нравится (хотя отец мой от него в полном восторге), а искать скрытый смысл в произведениях великих художников мне никогда не хотелось - я человек ленивый.