![Фото](https://tombraider.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-1628.jpg?_r=0)
Luis Royo
#26
Отправлено 06 January 2007 - 11:23
Кто смеет больше - тот не человек.
#27
Отправлено 06 January 2007 - 11:49
что ты пытаешься кому доказать?
то, что мне больше по душе Дали и Эшер - дело моего личного вкуса, как и то, что ничего божественного, высокого и оригинального, особенно в сравнении с некоторыми другими художниками, я не вижу - это дело моих личных убеждений. То, что вкус может быть дурным я уже написал.
Ключевое слово: мнение. Меня попросили выдать свое личное мнение относительно творчества Луиса Ройо и обосновать его. Собственно, что и сделал, а все эти неуместные аргументы: "а-ля вы лохи и не на то смотрите" или "а давайте сравним с Шишкинами и Малевичами, какая у них глубина или у кого то там масла слишком много" (а давайте без давайте), глупы и более чем неуместны. Вы обсуждаете творчество Луиса, вот и обсуждайте его творчество, достоинства (прежде всего) и недостатки его картин, а то написать, что это божественно или убого может каждый (на заборе тоже написано), а вот обосновать..Каждый находит что-то свое и никого не волнуют чужие мнения.
Сообщение изменено: TheBest (06 January 2007 - 11:51)
#28
Отправлено 07 January 2007 - 00:39
![:)](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#29
Отправлено 07 January 2007 - 04:22
![:P](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
Nataly: Понимаещь, дело не в чем-то там, в исскустве, или еще чем-то...
Просто если человек умеет рисовать, и не просто рисовать, а писать картины, он уже художник. Кому то нравится его творчество, кому то нет. Как бы там ни было, спорь не спорь, а человека ты не переубедишь. А сказать что-нибудь обидное каждый может. Будь проще. Все равно и сама останешься при своем мнении.
![;)](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
П.с. Как мне кажется, этот человек действительно умеет рисовать. Другое дело, что, как многие заметили, оно все однообразно. Красиво, но, увы. Обидно, потому что ничего другого толком нет, а долго смотреть на одних и тех же ангелов я не могу. Говоря про них - я, конечно, скажу, что мне это нравится, за что и проголосовала, но не нравится, что все его работы - одна единственная тема, что говорит о замкнутости интересов. И это минус.
Points at your flaming hair, and then we're playing hide and seek
I can't breathe easy here, less our trail's gone cold behind us
Till' in the john mirror you stare at yourself grown old and weak
#30
Отправлено 07 January 2007 - 13:56
- чего? разве? никому и ничего. Просто говорю = что думаю.что ты пытаешься кому доказать?
- не =), конкретно там ключевые слова были "свое" и "не волнует"Ключевое слово: мнение.
- йопт... вот развел. Если что, то ты не совсем правильно понял мои слова. Перечитай есчо парочку раз плиз =)неуместные аргументы: "а-ля вы лохи и не на то смотрите" или "а давайте сравним с Шишкинами и Малевичами, какая у них глубина или у кого то там масла слишком много"
- зачот. Та же фигня.а искать скрытый смысл в произведениях великих художников мне никогда не хотелось - я человек ленивый.
Вольеджо любил когда-то =) но недолго. Быстро надоел =)хотя некоторые картины нравятся и сейчас.
- ну почти, но не совсем =) Я думаю, каждый видит то, что может видеть, хочет видеть, и умудрился увидеть случайно. Все ж зависит от миллиона факторов, в каком состоянии человек\какой человек\что он кушал... и.т.п.каждый видит то, что хочет видеть
- да, кстати =) так хотелось... еле сдержалсо =)А сказать что-нибудь обидное каждый может.
- ой, ну вот этого не надо! Живет человек, рисует в свое удовольствие, бабло имеет за свою мазню - так не надо судить о минусах его ограниченности\пристрастий в еде\марки трусов - какая НАМ то разница? ему итак комфортно =) а если нет - разберется сам. МЫ на него воздействия не имеем =) да и надобности нет. имхо.что говорит о замкнутости интересов. И это минус
Сообщение изменено: Clover (07 January 2007 - 14:13)
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#31
Отправлено 07 January 2007 - 17:26
Живет человек, рисует в свое удовольствие, бабло имеет за свою мазню - так не надо судить о минусах его ограниченности\пристрастий в еде\марки трусов - какая НАМ то разница? ему итак комфортно =) а если нет - разберется сам. МЫ на него воздействия не имеем =) да и надобности нет. имхо.
Выходит, а зачем тогда вообще это обсуждать?
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Естественно, это его личное дело, что именно рисовать
Points at your flaming hair, and then we're playing hide and seek
I can't breathe easy here, less our trail's gone cold behind us
Till' in the john mirror you stare at yourself grown old and weak
#32
Отправлено 07 January 2007 - 18:02
И вобще - если его признали мастером во всём мире то это что-то значит.
Во всем мире? И ты серьезно считаешь это аргументом «за»? Это говорит, скорее, о том, что он грамотно поймал струю всеобщего отупения, что ли. Назовем это так. Мнение большинства, особенно в области «искусства» - это всегда больше повод задуматься, действительно ли перед тобой что-то ценное, чем действительный ориентир. Художник (в широком смысле слова) - это тот, кто не говорит с толпой на одном языке. А Ройо как раз освоил его в совершенстве. Результат – «глубокие» картинки для тех, кто наслушался соответствующей музыки и начитался соответствующей литературы.
Нравится, не нравится. Единственно нормальная реакция на эти картинки – недоумение, потом – отвращение. Ройо – из тех «творцов», чьи работы смердят. Перед знакомством с ними стоит надевать перчатки. После – мыть руки.
Для того, чтобы это понять, надо просто не на картинки смотреть. Надо уловить дух этих «произведений». Или, скорее, душок.
#33
Отправлено 07 January 2007 - 19:20
Ничего это не значит. =)И вобще - если его признали мастером во всём мире то это что-то значит.
-Ройо – из тех «творцов», чьи работы смердят. Перед знакомством с ними стоит надевать перчатки. После – мыть руки.
![:blink:](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/blink.gif)
По моему - со своей ролью Ройо вполне справляется =) имхо.
Код Доступа: Рай
...per spiro - spera...
#34
Отправлено 07 January 2007 - 22:02
не слишком ли пафосно и сильно сказано?
Это просто адекватный ответ на это:
Луис Ройо не только создаёт потрясающие своею оригинальностью и дизаином картины, но и является, наверное, единственным художником нашего времени столь глубоко затронувшим темы крушения цивилизаций, любви и ещё многие важные вещи.
Ройо. Он божественен
Он великолепен, все его работы очень мощные и пробивают.
Бог.
В том то и дело что очень многие путают эти великие работы фотошопом!
Который раз читаю эту страницу, но она меня по-прежнему забавляет! Прямо социалистическое соревнование по возвеличиванию Ройо! Чуть ли не Мессия, почти Бог! Кто больше?
Сообщение изменено: Busy Beaver (07 January 2007 - 22:07)
#35
Отправлено 08 January 2007 - 02:59
![Размещенное изображение](http://o.foto.radikal.ru/0701/a028ac6a8f4at.jpg)
![Размещенное изображение](http://o.foto.radikal.ru/0701/f75718de07bct.jpg)
![Размещенное изображение](http://o.foto.radikal.ru/0701/75ee3d8a0492t.jpg)
![Размещенное изображение](http://o.foto.radikal.ru/0701/85ce96f3a594t.jpg)
Я не являюсь фанатом творчества Ройо и не считаю его работы чем-то экстраординарным по смысловой глубине (в этом они не выделяются среди работ других художников в жанре fantasy art. Да, мэйнстрим, но мэйнстрим качественный), их основной плюс - высокодетализированная графика (фэнтэзийный художественный реализм, образно говоря), превосходная техника исполнения. Минус - некоторая однообразность, как уже было подмечено.
Busy Beaver
Такое ощущение, что твое знакомство с творчеством Ройо ограничилось серией Prohibited Book III.
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Измышления "от противного" (если кто-то что-то чрезмерно возвеличивает, мой долг - опустить, невзирая на суть дела), которые особенно забавно слышать из уст человека, "не разбирающегося в живописи и не особенно ею интересующегося".Это просто адекватный ответ
Сообщение изменено: FA2007 (08 January 2007 - 02:59)
#36
Отправлено 08 January 2007 - 13:58
Я не являюсь фанатом творчества Ройо и не считаю его работы чем-то экстраординарным по смысловой глубине (в этом они не выделяются среди работ других художников в жанре fantasy art. Да, мэйнстрим, но мэйнстрим качественный), их основной плюс - высокодетализированная графика (фэнтэзийный художественный реализм, образно говоря), превосходная техника исполнения. Минус - некоторая однообразность, как уже было подмечено.
Вот видишь, дискуссия была не напрасна. Мы уже ближе к пониманию истинной ценности «творчества» Ройо. От божественного к мейнстриму. Неплохо, я считаю. Еще пара десятков шагов в нужном направлении и картина окончательно прояснится.
Измышления "от противного" (если кто-то что-то чрезмерно возвеличивает, мой долг - опустить, невзирая на суть дела),
Не опустить. Просто указать истинное место. Это разные вещи.
которые особенно забавно слышать из уст человека, "не разбирающегося в живописи и не особенно ею интересующегося".
А у нас здесь только искусствоведы собрались? Может, доктора наук? Извините, не знал.
P.S. Для меня слово «разбираться» имеет несколько иное значение, чем для некоторых в данной теме. Для того, чтобы разбираться в вопросе, надо перелопатить тонны литературы по проблеме. И это будет только начало пути. Надо это впитать в себя, переработать. И лет через 10-20 я бы сказал: «Я что-то начинаю понимать в живописи». А освоить программу пары классов художественной школы… Не знаю, может теперь это называется «разбираться»?
А в тех вопросах, которые поднимаются в этой теме я, как мне кажется, вполне компетентен.
P.P.S. Еще раз повторю. Ройо – не живопись. Это рисование. Посмотрел на эти новые картинки. Скука, честное слово. Он даже персонажей расставляет почти всегда в одном месте. Может в этом тоже есть божественный смысл?
Сообщение изменено: Busy Beaver (08 January 2007 - 13:59)
#37
Отправлено 08 January 2007 - 15:23
[attachment=4134:attachment]
#38
Отправлено 09 January 2007 - 23:00
#39
Отправлено 10 January 2007 - 20:37
Как говорил Матроскин - творчество Ройо для очень узких кругов. Что бы его понимать нужно до этого дорости.
Узок их круг и страшно далеки они от народа…
![:P](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
![:)](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#40
Отправлено 10 January 2007 - 20:45
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#41
Отправлено 11 January 2007 - 21:57
Смотря какой стороной. Многим просто из-за красоты и красочности. Мне же не только из-за этого... Хотя кажеться я повторяюсь.
Тут вобще все заповторялись. Вобщем пусть каждый любит то что любит. Я сегодня ой какая добрая и холосая.
Наверное, тоже пора становиться добрым.
![:rolleyes:](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:wacko:](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/wacko.gif)
И какая тема была! Вроде только начали ругаться, еще даже на личности не перешли. А все куда-то делись.
Ладно, мир до следующих долгих праздников.
![:)](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#42
Отправлено 11 January 2007 - 22:06
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Кстати если в меня больше не будут кидать помидорами я ещё бы хотела картинок запостить.
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение изменено: Nataly (11 January 2007 - 22:07)
#43
Отправлено 11 January 2007 - 22:15
Кстати если в меня больше не будут кидать помидорами я ещё бы хотела картинок запостить.
Ну, я же сказал: до следующих долгих праздников. Вот тогда я с новыми силами возьмусь за Ройо.
![:D](http://tombraider.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#44
Отправлено 27 January 2007 - 19:08
Nataly, я отдал свой голос за первый вариант: "Да"
I want to witness miracle
#45
Отправлено 27 January 2007 - 19:44
Просто красиво...
http://img114.images...eanddawnkh6.jpg
http://img167.images...fthemoonfo9.jpg
http://img165.images...oinside3lw0.jpg
А вот тут давольно интересные пикчи.
http://img170.images...holidaysfn1.jpg
http://img258.images...moonfullkl6.jpg
#46
Отправлено 27 January 2007 - 21:43
Busy Beaver, привет. Я бы назвал твое поведение:"Надругался и смотался"... Ты ведь знаешь что если бы гении прислушивались к мнениям критиков, то вообще бы ничем ни занимались и ничего не творили... А если бы прислушивались к таким критикам как ты, то и вообще наверное попереризали себе вены, от того что они такие якобы безталанные... Ты ведь сам сказал что не знаток и даже не любитель, а разрывался больше всех в этой теме...
Nataly, я отдал свой голос за первый вариант: "Да"
Просто есть такое чувство (сейчас изрядно позабытое) – чувство вкуса – искусство многому говорить «нет» и лишь немногому «да».
P.S. Не смотался. За темой слежу. Просто устал плеваться ядом. Надо восполнить запасы. Да и обещал я больше пока не ругаться.
#47
Отправлено 27 January 2007 - 23:21
#48
Отправлено 27 January 2007 - 23:45
Не стоит путать грабительские раскопки с археологией.
Я в соц. сетях:
vk.com/tombraider_ru
instagram.com/tombraider_ru
#49
Отправлено 28 January 2007 - 00:19
http://vkontakte.ru/club102783 - Группа Tomb Raiders
http://facebook.com/...gid=22442764159
#50
Отправлено 28 January 2007 - 12:41
Мы личности, а не клоны.
Давно уже жду, когда же прозвучит эта затертая до дыр фраза. Когда уже ничего хорошего про объект своего поклонения сказать не получается, начинают хвалить себя. И к тому же всегда одинаково. Личности, клоны… Из-за такой аргументации слово «личность» мне уже и произносить, и слышать смешно.
Сообщение изменено: Busy Beaver (28 January 2007 - 12:42)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых