1963 ответов в этой теме

[Rita]

Спасибо всем кому приглянулась моя работа и кто отдал за нее голоса . А что касается слов машиниста, то по-моему голосовать в конкурсах и надо честно, иначе их смысл теряется.
С нетерпением жду следующего тура.

[Rita]

Про изменение разрешения в условиях конкурса не было сказано ни слова
Я много раз прочитала правила, ничего не сказано про это, уменьшила чтобы удобней было рассматривать картинку. Вообще я почему-то была уверена что все картинки уменьшат для удобства.

А насчет что всех допустили к конкурсу мне кажется правильно, а так бы участников было мало и не такая борьба интересная получилась бы

[Rita]

Почему-то мне было очень приятно смотреть на работы других участников, я видела лишь самовыражение соперников, а не играла в игру "найди 10 отличий".

+ питцот
Вообще удивил тот факт, что столько возмущений, будьте проще ребята, это всего лишь конкурс, причем не за миллионную награду, а больше ради забавы и для интереса. А здесь столько злости, обиды какие-то непонятные. Кого-то обвинили в нарушении правил, тут же начинается детский сад - " а вот тогда и того давайте обвиним и того", ну что за глупость. Все работы допустили к голосованию, зачем спорить. Как говорится- давайте жить дружно!

[ГоспожаЛиза]

Прошло уже 4 дня с момента окончания 2 тура- пожалуйста, объявите начало следующего тура.

Сообщение изменено: ГоспожаЛиза (14 July 2009 - 19:37)

[ГоспожаЛиза]

машинист

что-то только к 3 туру услышала ваше присутствие после пламенных речей по поводу нарушений. Если ты все знаешь- что же ты не показываешь свои знания и не участвуешь в туре? твоя критика отстраняется.

Насчет нарушений- у моей картинки очень хорошо подпорчено качество в связи с тем, что в ХНАлара при сохранении он спрашивает, в скольки процентах сохранить размер. Я сохранила в меньшем по чистой случайности. Пришлось расширять картинку.

насчет- "пистолет залез на края". дорогие судьи, не сочтите пожалуйста мое высказывание резким, но в предыдущих турах многие позволяли себе полностью менять колорит картины, добавлять лишнего, когда это действительно было запрещено и много раз оговаривалось, и никто ничего не говорил по этому поводу. Так что критика по поводу залезаний на края тоже очень нелогична после всего с вашей стороны.

и если вы считаете, что главное не залезть на края- это абсурд. Я ни за кого голосовать не буду, потому что сейчас откровенно скажу- ни одна работа не соответствует общему колориту картины. просто в глаза бросаются вырезанные куски из других картинок. помоему, это куда хуже, чем когда кто-то залез на края.

насчет- "уловки , лазейки"- это не международный конкурс, а просто соревнование ради картинки в подписи, чтобы тешить себя званием лучшего фотошопера.

В общем, ваше дело, друзья. Судите как хотите.

Я участвую ради того, чтобы оценить себя со стороны рядом со своими соперниками. А звание не значит абсолютно ничего. Многие сейчас, кто вообще не участвует, могут сделать еще и лучше всех, так что...)

[Ласточка ада]

Я думаю вы всё-таки правильно решили, что выставили все работы. Все старались, может чуток условие не поняли. А как кому голосовать - учитывать это или нет, каждый сам решит. Лично я всё-таки на это смотрела и "минусовала" баллы, но не отнеслась к этому категорически. Так, если работа в целом понравилась, но в углу затёрт домик, я не сильно "гневалась". (какое слово-то интересное)

Сообщение изменено: Ласточка ада (31 July 2009 - 08:55)

[Ласточка ада]

Я хотела уменьшить, но не для удобства, а чтобы скрыть стыки. Но подумала, что это как-то нехорошо. А что до работы Риты - я думаю, там скрывать нечего. Но в след.туре надо обязательно внести в правила неизменное разрешение.

Сообщение изменено: Ласточка ада (31 July 2009 - 12:17)

[Ласточка ада]

Машинист, это всегда так... Все идут на уловки, ищут лазейки и т.п. Если не запрещено - естесственно, можно - это же типичная психология людей... А насчёт борьбы, ну не всё так серьёзно. Ты так говоришь, будто это прям как олимпийские игры.
Кстати, а победителю в подпись картинка будет?

[Ласточка ада]

Было бы из-за чего тут всем лаятся... Ну захотели улучшить, так бог с ним! А все эти "уловки, лазейки" или, если хотите, творческий подход - вещи нужные, без них не обойтись в творчестве, главное не переборщить. Я не думаю, что участники не могли сделать по-другому, просто так они сочли лучшим.
Это даже не соревнование ради картинки в подписи, а так, чтобы "оживить" форум, просто для интереса, из хороших побуждений! Зачем всё это переводить в "судебную экспертизу"? Закрыл пол картинки - нехорошо,конечно, но не смертельно... Отругать в шуточной форме можно...Ей богу, это не конкурс за звание "лучшего фотошоп-мастера Мира". Да и задания у нас не были в жёсткой форме. Это даже не совсем конкурс, даже соперничества не чувствуется, чувствуется(или по крайней мере чувствовалась) приятная творческая атмосфера. Типа "на других осмотреть, да себя показать". И мне вообще фиолетово, последнее место у меня будет или предпоследнее, я участвую ради участия, и чтобы по-больше конкурсантов было. Короче, хорошь придираться, всё что хотели, уже высказали. Я не за грубое нарушение правил, но и не за "разбирательства". Чуть-чуть в порыве творчества не считается. У меня вот, только капельку листик залез на домик, и что, от этого работа лучше стала? По правилам, зато все швы видны. А главное всё-таки, красота.
И, как уже сказала Рита, Давайте жить дружно! Уже как-то неприятно стало... Зачем обстановку нагнятать? И не зачем к словам придираться...Пытались "разбавить атмосферу", так ничерта ни получилось. Давайте ещё раз попробуем...

Сообщение изменено: Ласточка ада (01 August 2009 - 05:29)

[yava]

Я же говорила, что все бесполезно))))))

Нет, ты ошибаешся) Посмотри, как Андариель всех обогнала)

Верно. Это только половина. Впереди ещё два тура.

[yava]

Для справки.
Условия конкурса нарушили трое.
MJohnM
April Ryan
ГоспожаЛиза чуток (пистолет на исходнике).
Остальные четко вписались.
Но решили выставить все работы, хотя были и против.

[yava]

Речь в теме шла о нарушении исходников, я ответил.
Про изменение разрешения в условиях конкурса не было сказано ни слова.
Наш косяк, спасибо MJohnM.

[yava]

...Кстати, а победителю в подпись картинка будет?

Уже готова. Ждем победителя.

[Triada]

Хах, ребят ну вы какие-то смешные)... прописано ли в условиях конкурса... не дописано....

Рик написал из требуемого одно - восстановить фото... вам известна такая профессия, как реставраторы? Что ж, работа пыльная и кропотливая, нужно восстановить оригинал и сделать его привлекательным, будто он был сотворен буквально недавно и ни что на него не повлияло... Тут похожая вещь... якобы картинку порвали... потом подумали, что это как-то кощунственно, надо бы ее собрать... и ой.. части не хватает... значит именно ее для целостности надо доделать...

Да, здесь можно проявить фантазию, приукрасить от себя... сделать что-то миленькое и непревзойденное в меру своих возможностей и показать какой ваш уровень... да... здесь не требуют что-то невероятного и это любительский вид конкурса этого форума...

однако зачем трогать исходник, когда нужно в гармонии с ним доделать нужную часть? И по сути, сложность задания заключалась именно в том, что бы то, что было сотворено рукой того или иного мастера было гармоничным и логичным... с юмором, без юмора, маленькая картинка (ну мало ли) или большая - это я считаю как кто хочет пусть и делает, но а где тогда порядок и понятие задания?... Устраивать сыр бор из-за того что что-то не предусмотрели организаторы, что придраться можно к чему угодно - да глупо как-то... и тем более, что большинство голосующих за конкурсантов видят итог и выберут то что приятно им на глаз и редкое число будет вникать в детальность того, ради чего работа делалась и прорабатывалась, да и каким образом?

[April Ryan]

Спасибо огромное всем, кто проголосовал за мою Лариску Не ожидала совсем если честно. Жаль голосовать не было возможности из-за того, что я новичок. В третьем туре надеюсь будет такая возможность, многие работы понравились! Жду нового задания.

[April Ryan]

А почему не наоборот, если не разрешено, значит нельзя? Вот и надо за такое наказывать.

В любом случае, не разрешено можно понять двойственно. Машинист, не пойму откуда столько обиды и негатива??? Ведёте себя как буд-то вас лично оскорбили. Будьте позитивнее

Все идут на уловки, ищут лазейки и т.п. Если не запрещено - естесственно, можно - это же типичная психология людей...

Я бы назвала это творческим подходом, а не уловками.

Ох, как тут не хватает судей, влепили бы за нарушение - 50, вот тогда в следующем туре будут не фантазировать, а делать и самое главное думать.

А вот оскорблений не нужно, палку не перегибайте пожалуйста.
Раз такая каша заварилась, хочу прояснить важный для меня момент. В моих мыслях не было хитрить, просто я решила пофантазировать немного, такая моя натура, к тому же показалось это творческий конкурс. Мне было скучно оставлять всё как есть, особенно небо, думала создать настроение не только себе... получилось всё наоборот ((

Условия конкурса нарушили трое.

В условиях я нашла всего одну строку, которую прочитала не раз и мне показалось, что "проявить фантазию" - главный критерий. Если бы организаторы конкурса считали особенно важным моментом то, что оригинал должен остаться нетронутым, добавили бы ещё одну строку, потому как сейчас всплыло, что этот момент важнее остальных и народ недоволен.
Ну да ладно, просто немного неприятный осадок после чтения подобных отзывов, всё-таки люди старались, душу вкладывали, да и конкурс вроде бы для поднятия настроения создаётся. Для всех недовольных могу сказать, что учавствовала не ради баллов, они мне не важны. Я вообще никогда не учавствовала в подобных мероприятиях, просто Лара мой любимый персонаж. Но видимо не судьба мне подружиться с конкурсами. Жаль.

Сообщение изменено: April Ryan (31 July 2009 - 19:35)

[April Ryan]

вам известна такая профессия, как реставраторы?

Раз уж упомянули, я занималаюсь профессионально реставрацией более 5 лет и знаю все тонкости этой работы изнутри. Так вот, не всегда заказчик хочет сохранить оригинал нетронутым - это факт, это всегда оговаривается предварительно.

И по сути, сложность задания заключалась именно в том, что бы то, что было сотворено рукой того или иного мастера было гармоничным и логичным...

вот как раз о гармонии и целостности картинки я думала, когда решилась заменить белую дыру размером в пол снимка на облака, чтобы небо казалось целостным и не контрастировало с левой частью фото, чтобы зелень была одного тона везде и туман стелился по вершинам гор поскольку погода пасмурная. Нет ничего сложного в том, чтобы оставить оригинальную картинку нетронутой, но простите просто вшопить детали в белый фрагмент не заботясь о настроении работы вцелом - неинтересно и скучно.
В общем ничего нового, инициатива всегда наказуема, шаг вправо, шаг влево - растрел Нужно пытаться смотреть на вещи шире и проявлять гибкость, а не критиковать тех, кто осмелился фантазировать там, где было разрешено. Почему-то мне было очень приятно смотреть на работы других участников, я видела лишь самовыражение соперников, а не играла в игру "найди 10 отличий".

Сообщение изменено: April Ryan (31 July 2009 - 21:40)

[ULTMT]

Чорт, я красиво проголосовал - за первое место и последнее

[Mashinist]

По хорошему, то что выставили правильно конечно, смотрите у кого есть глаза и оценивайте, только дело то в том, что у нас мастер, вроде как, выбирается, а не хитрила, закрывающий обзор вырезанного места и убирающий то, что ему мешает для работы в исходнике. Можно провести эксперимент (могу занятся) после голосования, вырежу белое пятно исходника и наложу на каждую работу. Мастера сразу будет видно.

Сообщение изменено: машинист (31 July 2009 - 09:26)

[Mashinist]

Вот что могу сказать, ну какой же "мастер" не знает как влияет размер на картинку, да все все прекрасно знают. Мне вот и в голову не пришло, читая задание, что можно просто взять и сделать то что хочу, ну например отрезать какой то кусище, который мне мешает. С небом не выходит? А фигня, ща свое поставлю и все дела то. Для чего тогда дают не вырезанную часть? Да чтоб привинтить к ней ту, что вырезана. Или это тоже надо разжевывать в условиях? Вобщем идет не честная борьба. Ох, как тут не хватает судей, влепили бы за нарушение - 50, вот тогда в следующем туре будут не фантазировать, а делать и самое главное думать.
Все ищут оговорку в условиях что нельзя, а что где-то написано что можно? Или действуем по правилу если не запрещено, значит разрешено?

Сообщение изменено: машинист (31 July 2009 - 13:16)

[Mashinist]

Нет, не олимпийские, в олимпийских работы давно бы сняли, а как тебе присутствие той же картинки у человека не соответсвующего званию, которое присуждают?

Все идут на уловки, ищут лазейки и т.п. Если не запрещено - естесственно, можно - это же типичная психология людей...

А почему не наоборот, если не разрешено, значит нельзя? Вот и надо за такое наказывать.

Сообщение изменено: машинист (31 July 2009 - 13:39)

[Mashinist]

машинист
что-то только к 3 туру услышала ваше присутствие после пламенных речей по поводу нарушений. Если ты все знаешь- что же ты не показываешь свои знания и не участвуешь в туре? твоя критика отстраняется.

Что то ты не очень внимательная, полистай и покрути с какого тура я пытаюсь донести о соблюдении общих правил, выставленных в заданиях. Не учавствую, потому что оцениваю свое время, могу я сидеть и этим заниматься или немогу. И в теме по обсужединию конкурсов уж не тебе говорить писать мне или не писать. Да и потом, при чем здесь учавствую я или нет, я ведь и не претендую, в отличие от тебя, на звание мастера.
Всем остальным, что я хотел сказать, я сказал. Что касается какой то злости, ее нет вовсе, просто когда выставили задание я спросил и про небо и про исходник и вряди кто из вас этого не видел.
Наивно отмазываться, что типа не знали, что нельзя трогать иходник.
P.S. Я не упомянул ни одного вашего ника, чегой то вы так всполошились?

Сообщение изменено: машинист (01 August 2009 - 00:16)

[Rick]

Вспомнился фильм "Ослепленный желаниями" с Брэнданом Фрейзером, про мужика, который решился продать душу обаятельной дьяволице за семь желаний. Каждый раз все выходило не так, как он хотел, и каждый раз он загадывал следующее желание с учетом предыдущих ошибок, но поскольку абсолютно всё предусмотреть невозможно, история повторялась снова раз за разом. К чему это я? К тому, что правила конкурса задают только общее направление, и предусмотреть в них абсолютно всё также невозможно. Но даже если бы мы попытались, убив кучу сил и времени, получился бы такой внушительный талмуд, который бы все равно никто не стал читать по причине его многобуквенности.

[MJohnM]

И ещё одно нарушение. У одной работы картинка уменьшена в размере с 1800×1350 до 1024×768, почти вдвое. Этим самым могли быть скрыты недочёты. Где-то здесь уже говорилось, что исходник должен оставаться без изменений.

Так что скажешь yava? Может тебе стоит добавить ещё одного участника в список нарушителей?

[Andariel]

2 Triada: плюспиццот. Про реставрацию хорошо подметила. Как человек по работе имеющий опыт общения с отреставрированными вещами могу сказать что принцип "эта хрень мешает мне работать, уберу-ка я её нафих" катит не везде. Если еще на шарик другого цвета и вылезший пистолет можно закрыть глаза, то некоторые вещи очень в эти самые глаза бросаются...

насчет- "пистолет залез на края". дорогие судьи, не сочтите пожалуйста мое высказывание резким, но в предыдущих турах многие позволяли себе полностью менять колорит картины, добавлять лишнего, когда это действительно было запрещено и много раз оговаривалось, и никто ничего не говорил по этому поводу. Так что критика по поводу залезаний на края тоже очень нелогична после всего с вашей стороны.

К пистолету притензий не имею, он не закрывает полкартинки. А вот домики в углу зачем менять было?
И кстати, ты еще в первом туре сделала замечание про приукрашательства.

насчет- "уловки , лазейки"- это не международный конкурс, а просто соревнование ради картинки в подписи, чтобы тешить себя званием лучшего фотошопера.

В общем, ваше дело, друзья. Судите как хотите.

Я участвую ради того, чтобы оценить себя со стороны рядом со своими соперниками. А звание не значит абсолютно ничего. Многие сейчас, кто вообще не участвует, могут сделать еще и лучше всех, так что...)

Ну тут +1....

Я ни за кого голосовать не буду, потому что сейчас откровенно скажу- ни одна работа не соответствует общему колориту картины. просто в глаза бросаются вырезанные куски из других картинок. помоему, это куда хуже, чем когда кто-то залез на края.

Выглядит как реплика обиженного ребенка, которому не сделали тыщу комплиментов по поводу хорошо прочитанного стишка. Мне тоже много чего не нравится, включаю свою работу, но я обязательно проголосую.

Сообщение изменено: Andariel (31 July 2009 - 20:33)